- Is dit dus niet een veel verstandiger wijze om back-ups op te slaan?
- Zijn er MacFreakers met ervaring met deze KPN back-up online service?

(Bewerkt door Axhill om 11:43, 21-04-2014)

Als je een kennis hebt die ook Crashplan draait, kan je gratis onderling naar elkaar toe backup's maken. Naar een Synology NAS kan ook (vergt wat geknutsel) en naar de Crashplan Cloud kan ook tegen vergelijkbare kosten.

Ik heb Crashplan draaien op m'n macmini, daar alle bestanden, foto's en website op, alles backuppen naar de Crashplan-Cloud, maar ook naar m'n Synology (die in m'n schuurtje in de achtertuin staat, bij brand in huis nog steeds een backup in de buurt)

Axhill om 11:05, 21-04-2014
Vandaag zag ik, toevallig, dat de KPN een back-up service heeft voor €6,- per maand zonder datalimiet.

Nooit meer uw bestanden kwijt met Back-up Online. Maak via internet automatisch en veilig een online backup.

Back-up Online hebt u al voor € 6,- /mnd

Nu de eerste 6 maanden voor slechts € 3,- /mnd

Alle genoemde tarieven zijn exclusief btw. De actie geldt t/m 30 juni 2014.

Een vriend van mij (met een iMac) gebruikt het al een paar jaar en is er tevreden over. Je hebt er verder weinig omkijken naar. (Je moet uiteraard je Mac aan laten staan als je wilt backuppen.)

Als ik van deze backupservice gebruik ga maken, dan kan ik toch gewoon TM uitzetten?
Of is restoren via de TM-backup handiger?

Als ik TM niet meer nodig zou hebben, heb ik weer een vrije hd,  

En hoe bedoe je? Meer vrije tijd? TM doet toch alles zelf in de achtergrond.

paulusch om 15:31, 21-04-2014
En hoe bedoe je? Meer vrije tijd? TM doet toch alles zelf in de achtergrond.

Ik heb begrepen dat het KPN back-upen nogal traag gaat, en ik zou er dan zeker geen Mac herstel mee aandurven. Het lijkt mij leuk voor erbij, als extra zekerheid, maar zeker niet als je 'main' back-up.

En goedkoop is het ook niet; toch zo'n 700 euro in 10 jaar; kun je heel wat HD's van kopen (en bij de buren neer leggen of zo).

Tja, als je naar abonnementskosten over tien jaar gaat kijken, schrik je je altijd naar  

En wat betreft Crashplan waar forumlid Hydraat het over had? Zou dat een betere keuze dan zijn?

Extern een backup hebben staat me namelijk wel aan!

Stel je hebt een Internet-abonnement met een upload-snelheid van 5 Mbps. En je hebt initieel 500GB die je wilt backuppen. In het optimale geval (2.25GB/hr upload) ben je dan 222 uur (ruim 9 dagen) bezig met het maken van de eerste volledig backup. Dat is inderdaad een aardige tijd. Maar bedenk ook dat alle volgende backups slechts een beperkt aantal MBs/GBs hoeven te uploaden ("incrementeel").

Als je huis afbrandt (of een inbreker al je schijven meeneemt) heb je nog buitenshuis een backup. Voor €72 per jaar koop je hiermee een stuk "rust tussen de oren".  

Pieterr om 17:40, 21-04-2014

Als je huis afbrandt (of een inbreker al je schijven meeneemt) heb je nog buitenshuis een backup. Voor €72 per jaar koop je hiermee een stuk "rust tussen de oren".  

Dat speelde bij mij ook een rol om voor KPN te kiezen. Plus het feit dat de opslag ongelimiteerd is en je niet afhankelijk bent van een backup-hd die ineens kuren kan gaan vertonen (zoals mijn Time Capsule).

roel22 om 17:40, 21-04-2014 en je niet afhankelijk bent van een backup-hd die ineens kuren kan gaan vertonen (zoals mijn Time Capsule).

Nou ik weet niet hoe het met de gemiddelde Nederlander zit. Maar ik heb toch zeker een factor 10 meer vertrouwen in mijn eigen backup stategy dan van een bedrijf als KPN.

Ik vind het in ieder geval wel van lef getuigen als je zo'n bedrijf je backup toevertrouwd.

(Bewerkt door Nelis00 om 21:58, 22-04-2014)

In 4 jaar tijd zijn 2 TC defect geraakt dus dat Apple spul is ook niet heilig.
Ik blijf dit draadje mooi even volgen.

Chris

Nelis00 om 16:27, 22-04-2014 (...) een bedrijf als KPN.
Ik vind het in ieder geval wel van lef getuigen als je zo'n bedrijf je backup toevertrouwd.

(Bewerkt door Pieterr om 22:50, 22-04-2014)

Voor bestanden die je echt niet wit missen na een ramp (en dat is wat anders dan het maken van een backup van dagelijks gebruikte systemen) moet je kiezen tussen zelf doen (via NAS en vrienden op een andere locatie) of Cloud services. Je bent dan beschermd bij brand en inbraak. Moet je dan KPN gebruiken? Dat kan, maar er zijn, afhankelijk van volume en eisen aan snelheid, veel alternatieven. Voor foto's bijvoorbeeld stelt flickr.com 1TB gratis ruimte ter beschikking (en je kunt zelf instellen wie de foto's kan zien). Andere Cloud services geven je bijvoorbeeld 15 GB gratis (met vaak een bonus als je anderen weet te bewegen ook een account aan te maken). Voor niet-professionele toepassingen krijg je bij diverse Cloud services voldoende gratis ruimte. Heel veel opslagruimte in de cloud (meer dan de gratis optie) is gemiddeld duurder dan opslag op eigen HDD/NAS.

Een andere overweging is beveiliging van je gegevens tegen inzage door anderen. Als je (veel) informatie veilig wilt opslaan moet je aan the werk en encryptie toepassen vóórdat je externe opslag gebruikt. Als je de gevoelige bestanden lokaal met AES versleutelt voordat je ze extern opslaat en je je sleutels off-line bewaart ben je goed beschermd. (KPN claimt beveiliging maar voert de encryptie in eigen beheer uit. Je hebt er geen zicht op hoe die vork aan de KPN-steel zit).

Nelis00 om 16:27, 22-04-2014
Nou ik weet niet hoe het met de gemiddelde Nederlander zit. Maar ik heb toch zeker een factor 10 meer vertrouwen in mijn eigen backup stategy dan van een bedrijf als KPN.

Een kennis gebruikt KPN BU Online, en ik geloof niet dat ie erg tevreden was. Kan het 'm nog eens vragen.

Ik ga géén gebruik maken van de backupservice van de KPN, maar ga een extra hd aanschaffen om met TM een tweede backup te maken. Dat er twee backups corrupt raken kàn natuurlijk (Murphy's law) maar dat is toch wat minder waarschijnlijk...

Ik moet alleen nog even bedenken waar ik de tweede backup-hd ga neerzetten (ivm brand, diefstal e.d.)

Normaal koop ik altijd LaCie schijven, maar vraag me af of er nu betere merken zijn?

Iedereen tot zover bedankt voor de reacties.

(Bewerkt door Axhill om 20:06, 28-04-2014)

Een klant van me vertrouwde zijn hele bedrijfsvoering incl. administratie toe aan KPN Online.
Volgens de interface stond alles netjes gebackupped, maar toen hij door diefstal in zijn bedrijf een x aantal computers moest restoren bleek restoren in zijn geheel onmogelijk.

Na ellenlange gesprekken, mailwisselingen etc. heeft hij uiteindelijk 2.000 van de 10.000 files toch terug gekregen.
Kleine bijkomstigheid die hadden allemaal hun originele naam niet meer. Toen is KPN met een hele nette oplossing gekomen, hij kreeg maar liefst 42,- retour.  

Ik weet zeker: als ik mijn zaken zo zou uitvoeren als KPN had ik de tent al wel dicht kunnen.
Dat hele bedrijf had al lang nooit meer mogen bestaan.

Wil je JottaCloud eens proberen gebruik dan deze link om een gratis account te maken:

http://www.jottacloud.com/signup?referer=88CD943543F11AD46A590CC1BF2242F3

Dan krijgen wij beide gratis 5 G extra bonus. Jij start dan al met 10 G gratis opslag. Breng jij meerdere personen aan, dan kan je gratis opslag oplopen tot 100 G.
Let op, bij Code hoef je niets in te vullen, dit kan je leeg laten.

(Bewerkt door macsiem om 22:40, 17-05-2014)

Jeu om 19:52, 17-05-2014
Met KPN Backup Online kun je wel geen backup maken van externe harde schijven met een USB aansluiting. Bij mij lukte dat in ieder geval niet en na contact met de helpdesk bleek dat KPN dit ook niet zal toevoegen in de toekomst.

Als je je externe schijf als iscsi disk kunt mounten ziet OS X het als een lokale disk en kun je hem wel mee laten nemen in de Backup