In de categorie 'Goede Voornemens'. Ik heb gemerkt dat ik te pas en te onpas mijn onvrede uit over de ontwikkelingen binnen (met name) macOS en iOS vanuit Apple. Daar wordt niemand vrolijk van, ook ik niet. Om die frustratie een beetje te kanaliseren start ik dit draadje. Zodat ik die onvrede voornamelijk op één plek verzamel en tegelijk wellicht oplossingen hoor van MacFreak's die eerder tegen hetzelfde zijn aangelopen. Uiteraard is het ook handig diezelfde problemen ook te melden bij Apple.

Nummer 1
Er gaat nog veel volgen, maar hierbij de aftrap: herkennen jullie sinds macOS 26 dit idiote fenomeen in de kop van Safari..? In dit voorbeeld is het hardloop website Strava, maar exact hetzelfde doet zich ook voor bij andere websites.



Cookies, lokale opslag etc. zijn (uiteraard) reeds gewist. Chrome en Firefox kennen dit verschijnsel niet. Ik besef dat dit ook aan de website kan liggen, maar het verschijnsel doet zich pas voor sinds macOS 26 dus ik geef toch graag Apple de schuld.

😁

[ Ger ]

Mijn grootste iOS irritatie: het ontbreken van de voormalige fotorol.

Heb op m’n iPad duizenden foto’s staan.
Onder andere portfolio, huis&tuin kiekjes, TIJDELIJKE schermafbeeldingen.
Vroeger werd de laatste categorie afzonderlijk in de fotorol opgeslagen.
Het verwijderen van de tijdelijke foto’s kon vroeger met 1 druk op de knop.
Nu moeten alle te verwijderen foto’s 1-voor-1 geslecteerd worden tussen de volledige foto brij.

En dat is f*cking irritant.

@Ger: ik snap helemaal niet wat ik zie als ik naar jouw schermafbeelding kijk.

Heb je zelf dingen daaraan toegevoegd, of is dit 'sec' wat je ziet?

Mijn grootste iOS irritatie: het ontbreken van de voormalige fotorol.

Fotorol? Da's oud; dat zat in iPhoto, niet in de Foto app.

Maar in Foto's heet dat oude 'fotorol' nu 'Verzameling'; en in 'Verzamelingen' staat onder 'Mediatypen' een verzameling die 'Schermafbeeldingen' heet. Is dat niet net wat je zoekt?
Ik vind nou juist dat de Foto's app continue beter is geworden, en zeker in iOS/macOS 26 een hele mooie update heeft gehad.

mijn grote OS probleem is iedere jaar nieuwe versie uitbrengen om de 3 jaar is voor mij oke

Fotorol? Da's oud; dat zat in iPhoto, niet in de Foto app.

Maar in Foto's heet dat oude 'fotorol' nu 'Verzameling'; en in 'Verzamelingen' staat onder 'Mediatypen' een verzameling die 'Schermafbeeldingen' heet. Is dat niet net wat je zoekt?

Ja, dat is ‘m. Denk ik. Morgen eens wat dieper induiken.

Mijn dank voor je reactie.

Sinds de update naar 26.x heb ik op m’n iPhone15 regelmatig een zwart scherm bij openen van Agenda.  Hij reageert dan enkel nog op de zijknop om dit te deblokkeren. Geen groot probleem maar wel irritant.

.. herkennen jullie sinds macOS 26 dit idiote fenomeen in de kop van Safari..?

Ja, dat heb ik ook een paar keer gezien. Bij mij al een paar weken om deze en andere redenen Orion in gebruik. Dat bevalt prima en ziet er visueel een stuk beter uit. Vooral vanwege die bizar lelijke ronde 'pinned tabs' in Safari. Daar is voor mij een grens overschreden .

Enórme ronde hoeken overal. Doe es normaal, Apple.

@Mac OS X
+1

@Mac OS X
+1

mijn grote OS probleem is iedere jaar nieuwe versie uitbrengen om de 3 jaar is voor mij oke

+1. Dan zouden we onze macs ook langer kunnen gebruiken. 

Ook hier een +1 voor Mac OS X.

Verder veel kleine ergernissen. WhatsApp laat sinds iOS 26 alleen de bovenste 2 chats zien, en daaronder wit, als in door een bug. Even scrollen en de chats staan er weer.

Erge bug? Nee. Maar irritant? Ja!

Dit is look & feel, UX, iets waarbij Apple decennia voorop heeft gelopen. Hier mogen geen missers worden gemaakt! Laten ze god$^#$%@&%# de Apple design bible er eens bij pakken!

+1. Dan zouden we onze macs ook langer kunnen gebruiken. 

Nieuwe macOS versies staan los van de support voor een Mac uit een bepaald jaar.

mijn grote OS probleem is iedere jaar nieuwe versie uitbrengen om de 3 jaar is voor mij oke

Ze moeten wel blijven innoveren, want stilstaand is achteruitgang. Maar tussentijdse updates voor de Apple-apps zijn wel welkom. Niet dat de vernieuwingen bij Mail, iMessage etc pas bij nieuwe OS doorgevoerd worden.

Maar design van huidige versie is wel de versie die we gauw willen begraven met zoveel slordigheden en grote hoeken.

Hoewel ik me nog niet verdiept heb waarom het zo is valt me alleen op nadat ik ben overgegaan naar ios 26 het laden van documenten traag gaat. Als ik in bestanden een bepaald document wil bekijken dan opent ios natuurlijk het bijbehorende programma. (Nummers, pages , voorvertoning enz) pas dan komt het document te voorschijn.

Sinds ios 26 duurt het langer voordat het document te voorschijn komt. Lijkt als of ios zit na te denken welk programma ook al weer 🤣 en dan even voordat het document echt geopend word. voordien nooit dit probleem gehad.

Op macOS op mijn MacBook Air (m3) nooit een probleem alleen dus op IOS 26 op mijn iPad Pro 10 inch M1 en 12,9 inch M2. Nogmaals nooit gehad onde ios 18?

@Ger: ik snap helemaal niet wat ik zie als ik naar jouw schermafbeelding kijk. Heb je zelf dingen daaraan toegevoegd, of is dit 'sec' wat je ziet?

Dit is wat er in de kop van website gebeurt zonder dat ik iets heb toegevoegd of veranderd. Ook bij X gebeurt exact hetzelfde. Safari gooit de tabbladen, openstaande websites (in tabbladen) visueel door elkaar. Niet bij alle websites, maar wel consequent dezelfde.

[ Ger ]

Nummer 2
Regelmatig gooit Apple spontaan en ongevraagd met Engelse benamingen binnen Music/Muziek:



Het Engels komt en gaat, zonder dat ik iets heb veranderd. Betaald familie abonnement.

[ Ger ]

Nummer 3 - Opgelost
Hoe en waarom is mij een volkomen raadsel, het komt voor dat in de naamsvermelding van een bestand teksten 'bold' worden weergegeven:



Sterker nog: als je via de menubalk een actie wilt uitvoeren met datzelfde bestand, worden delen van de tekst eveneens spontaan als 'bold' weergegeven binnen de menustructuur:



😳

Update: Ik kon deze niet (meer) reproduceren, screenshots waren van macOS 26.1. Waarschijnlijk heeft macOS 26.2 dit dus opgelost.

[ Ger ]

Nummer 4
Ik vind en vond in beginsel het separaat uitbrengen van Apple Classical naast Apple Music al een rare zet. Muziek is muziek, what's next..? Apple Reggae..? Afijn, dat onder water beide bibliotheken (inderdaad) hetzelfde worden gehost is tot daaraan toe. Maar dat Apple alle Music gebruikers met dit soort halfslachtige implementaties lastigvalt gaat in mijn beleving nergens over:



Je mag in die pulldown menu kiezen tussen 'Titel' en 'Naam van werk'. Waarbij Apple eveneens niet (meer) de moeite doet om UI teksten consequent met een beginkapitaal (grote letter aan begin van een woord) te schrijven:




Alsof je met interne bèta software werkt, maar dit is dus 'gewoon' Apple Music in macOS 26 Tahoe...

😬

[ Ger ]

Nummer 5
Leesbaarheid in iOS met Liquid Glass. Natuurlijk is daar door Apple over nagedacht:



Alleen niet lang genoeg.

[ Ger ]

Shuffelen is in Apple Muziek sinds macOS 26 bijzonder onbetrouwbaar (als in: het werkt niet altijd).

En... vooral geen voorkeur geven aan de laatste actie die je uitvoert (volumebalk verdwijnt deels achter andere scherm).



En WTF doet die volumebalk op die volstrekt willekeurige en onduidelijke plek eigenlijk?!

Titels die verdwenen zijn onder zelf toegevoegde films in Apple TV app. Dat maakt het zoeken ineens veel lastiger.


En het Apple Muziek venster die iedere keer weer klein opstart, ondanks dat ik het venster iedere keer vergroot.

Nummer 3
Hoe en waarom is mij een volkomen raadsel, het komt voor dat in de naamsvermelding van een bestand teksten 'bold' worden weergegeven:

Zou het kunnen dat in de bestandsnaam speciale ASCII (emoji's) worden gebruikt, zoals 𝗮🅰️𝒶𝖆

Zou het kunnen dat in de bestandsnaam speciale ASCII (emoji's) worden gebruikt, zoals 𝗮🅰️𝒶𝖆

Nee, want die tekens zijn allemaal geen ASCII ASCII heeft maar 127 karakters, alles daarboven is één of andere uitgebreidere karakterset — de tekens die jij als voorbeeld gebruikt zitten bijvoorbeeld (vermoedelijk) alleen in Unicode.

Het lijkt me sterk dat er zulke gebruikt zijn in de bestandsnaam uit de afbeelding van Ger, want het lettertype in die afbeelding is zo te zien hetzelfde voor zowel de normale als de vette tekst. Wat ik me daarom afvraag is hoe de terminal die bestandsnaam weergeeft, of hoe hij eruitziet als je hem in een Teksteditor-venster sleept dat níét op RTF-tekst staat.