(knip)Als je vertelt wat voor iMac je nu hebt, zijn er vast ook wel forumgebruikers die je een richtprijs kunnen geven./quote]Meer nog: als je hier je serienummer neerpoot, weten we ( of jij) zelfs exact in welke fabriek en in welke week je Mac gemaakt is:http://www.chipmunk.nl/cgi-fast/applemodel.cgiWil je de resell waarde van je Mac weten, vul even een formulier hier in:http://www.mac2sell.net/index.benl.phpEn verder:CitaatDe SSDs in de nieuwste Macs zijn inderdaad een stuk sneller dan de SATA SSDs die je zelf kunt inbouwen in oudere Macs. Toch kan het nog zeker lonend zijn om je oude iMac van een SSD te voorzien, mocht dat nog niet het geval zijn. Hangt ook een beetje van de leeftijd van je iMac af. Maar dat kunnen we straks lezen. En dat zal dan aan de snelheid van de interne SATA aansluiting liggen, niet aan de SSD zelf, bv:https://www.macworld.com/article/3252169/macbook/sata-3-old-macbook-compatibility.htmlhttps://www.macworld.com/article/3252169/macbook/sata-3-old-macbook-compatibility.htmlhttps://beetstech.com/blog/apple-proprietary-ssd-ultimate-guide-to-specs-and-upgradesDit laatste artikeltje zou ik zeker eens bekijken. Zowat alles wat je altijd al over Mac SSDs wilde weten staat erin!
De SSDs in de nieuwste Macs zijn inderdaad een stuk sneller dan de SATA SSDs die je zelf kunt inbouwen in oudere Macs. Toch kan het nog zeker lonend zijn om je oude iMac van een SSD te voorzien, mocht dat nog niet het geval zijn. Hangt ook een beetje van de leeftijd van je iMac af. Maar dat kunnen we straks lezen.
Het is een Fushion 1Tb schijf en ik heb begrepen van iemand dat een SSD hem niet echt sneller maakt.
Als ik me niet vergis, heeft jouw Fusion disk nog 128GB SSD. Kleine kans dat-ie sneller gaat aanvoelen met opstarten en programma's starten, je gaat wel verschil merken als je veel schijf-intensieve dingen doet.
Ik was nog vergeten te schrijven dat mijn inruil op 1000 - 1150 zit.
Als ik verscheidene applicaties draai zoals NZBGet en iets wil zien met Vlc dan loopt het niet lekker. Ik denk dat dit soort dingen meer een geheugen en of processor iets is? Of kan dat ook met de Fusion schijf te maken hebben?
Ik loop tegen enkele dingetjes aan die mij beginnen te storen zoals het afspelen van 4K materiaal. Dat werkt dus niet en ik heb daarop verscheidene antwoorden gekregen die op het zelfde neerkwamen. Dat is een harde schijf kwestie die kan het dus niet bijhouden.
Als ik verscheidene applicaties draai zoals NZBGet en iets wil zien met Vlc dan loopt het niet lekker.
Ik denk dat dit soort dingen meer een geheugen en of processor iets is?
Gebruiken VLC en FFMpeg niet dezelfde library?
The default distribution of VLC includes a large number of free decoding and encoding libraries, avoiding the need for finding/calibrating proprietary plugins. The libavcodec library from the FFmpeg project provides many of VLC's codecs, but the player mainly uses its own muxers, and demuxers. It also has its own protocol implementations. It also gained distinction as the first player to support playback of encrypted DVDs on Linux and macOS by using the libdvdcss DVD decryption library.
Wat ik graag wil weten of het klopt dat dit type processor geen H265 4K kan afspelen?
Here’s a quick rundown of well-known hardware that includes dedicated HEVC decoding blocks, which definitely support efficient HEVC playback:- Intel 6th-generation ‘Skylake’ Core processors or newer
Kaby Lake features a new graphics architecture to improve performance in 3D graphics and 4K video playback. It adds native HDCP 2.2 support, along with fixed function decode of H.264, HEVC Main and Main10/10-bit, and VP9 10-bit and 8-bit video. Hardware encode is supported for H.264, HEVC Main10/10-bit, and VP9 8-bit video. VP9 10-bit encode is not supported in hardware. Both OpenGL 4.5 and OpenCL 2.1 are now supported.
Misschien komt er ooit een iMac die dit wel kan.
Die zijn er al:https://everymac.com/mac-answers/macos-high-sierra-faq/macos-high-sierra-1013-compatible-macs-system-requirements.html
Gast
