Ik wil een nieuwe MacBook Pro 16 "  kopen voor gevorderde fotobewerking.
De M1 chip zou wat aan de zwakke kant zijn voor fotobewerking.
Het is voornamelijk Adobe Lightroom classic dat ik wil gebruiken met grote catalogen met Raw-foto's. De foto's zijn ronde de 50MB groot.
Mijn huidige Windows Pc met I7 van 6de generatie en 32 Gb Ram is te traag.

Ik had gedacht aan de M1 Pro met 32 GB ram of de M1 Max met 32 of 64 GB ram. Maar een Macverkoper heeft mij verteld dat een M1 Max "overkill" is voor fotobewerking. Volgens hem zou ik met een M1 Pro en 16 GB Ram meer dan voldoende hebben.

Wat is jullie mening en/of ervaringen?   Een M1 (x)  moet je bij aankoop volledig configureren want achteraf kan er niets meer bij.

De M1 chip zou wat aan de zwakke kant zijn voor fotobewerking.

Ik ben wel benieuwd hoe je bij deze bewering komt.

Ben jij een professionele fotograaf, of is het je hobby?

Maar een Macverkoper heeft mij verteld dat een M1 Max "overkill" is voor fotobewerking. Volgens hem zou ik met een M1 Pro en 16 GB Ram meer dan voldoende hebben.

Je hebt een eerlijke verkoper getroffen. 


Maar ik zal de laatste hier zijn die je tegenhoudt om flink wat euros stuk te slaan op een nieuwe MacBook Pro waar je jarenlang plezier van gaat hebben.

Ik zou je best een demo willen geven op mijn M1 Mac Mini, met 16GB RAM, om te kijken of dat snel genoeg is. Geef me maar wat bestanden en handelingen en ik kan het voor je timen.

Ik gebruik zelf de MacBook Pro 13” met de eerste generatie M1 processor met 8 Mg geheugen en heb zelf nog geen enkele probleem ervaren hiermee. Gebruik zelf Affinity photo en als test een keer 5 HDR foto’s laten samen voegen en dat gebeurde binnen in meen 1 a 2 minuten. Ik zie dan ook geen enkele reden om een zwaardere processor of zo te gebruiken vanuit hobby perspectief. Professioneel spelen andere motieven mee natuurlijk.
Succes met de afweging

Hier een 13" met M1 (niks pro/max/ultra, de simpelste variant) en 8 gb, werkt prima voor mij als professional, en ik werk met 100 MP bestanden. Wel in CaptureOne, maar ik denk dan LR net zo goed werkt.

Ik ben wel benieuwd hoe je bij deze bewering komt.

Daar ben ik ook benieuwd naar.
Zo maar even gegoogled net op "Apple M1 chip strong enough for adobe lightroom?" zie ik dit filmpje...



Uit transcript van de video vanaf 9:14:

...i initially bought the 16 gigabyte ram model thinking i would have to upgrade to 32 because it wasn't enough.
I was wrong, i'm sticking with 16 gigs of ram on this machine. I'm super happy with the performance and i don't actually feel like i need more for the work that i'm doing

Je hebt een eerlijke verkoper getroffen. 

Inderdaad.

En daar > https://helpx.adobe.com/nl/lightroom-classic/system-requirements.html staat geschreven: "RAM, Minimaal 8 GB, Aanbevolen: 16 GB of meer".

Ik heb onthouden van de vele reviews op YouTube dat ik bekeken heb alvorens mijn MacBook Pro 16 inch M1 Pro te kopen, dat 16 GB RAM op Apple's Silicon-processor's overeenkomt met 32 GB RAM op de vorige intel Mac's.

Maar als de topic starter toch blijft twijfelen is zijn twijfel natuurlijk snel weggenomen als hij € 460 oplegt voor 32 GB centraal geheugen.

sinds gisteren heb buiten mijn IMac 27ich intel ook een   MBP16ich"  met M1  en 16GB, 1TB werkt prima