Of woon je in Capelle a/d IJssel?

Ik weet niet of het wat uitmaakt of je met een gmail account of een andere mail account bij Odido staat ingeschreven. Ik met een gmail account. Ik heb de eerste week na de hack, ongeveer 4 phishing mails binnen gekregen. Heb die via de optie Phishing melden in de account, meteen gemeld bij Google. Daarna hooguit één phishing mail per week gehad, en de laatste week helemaal niets.

Dat maakt zeker uit. De ene e-mailprovider is de andere niet. Gmail is heel goed in het tegenhouden van spam en phishing e-mails, volgens hun eigen zeggen blokkeren ze meer dan 99,9% van de ongewenste berichten. Bij andere providers ligt dat percentage lager, bijv. mijn vader krijgt bij Ziggo een heleboel van dat soort mailtjes per week.

Op mijn icloud en gmail account krijg ik bijna niets binnen (2 x per maand). Heb ook nog een zonnet account en daar 1/2 per dag. Zonnet inmiddels opgezegd na hun recente prijsverhoging.

Ik heb ook een zonnet account. Ben ik even blij dat ik die niet bij Odido heb! Maar ik moet zeggen dat tegenwoordig zonnet veel spam e.d. weet tegen te houden. Al weken geen spam via zonnet binnen gekregen. Is wel eens anders geweest

Je hebt ook nog het spam-filter in je eigen email client en je bent zelf ook nog in staat om spam te filteren, toch?
Begrijp niet dat iemand zich nog druk maakt om wat spam- en phishing-mails ("of je even wilt meehelpen met geld te stallen van de koning van Liberia"). Gooi het weg/markeer als spam: klaar.
Dat is toch al jaar en dag onderdeel van de schaduwkant van internet? Net als geadresseerde reclame en bedelbrieven in je brievenbus.

@Flix, ik maak me echt niet druk over die enkele spam- en phishing mails die ik krijg. Ik aanvaard dit fenomeen net zoals het bestaan van auto-ongelukken. Maar ik krijg wel de neiging om over mensen die erin stinken te zeggen "eigen schuld dikke bult". Je bent al duizend keer gewaarschuwd. Evenwel als excuus: tegenwoordig wordt iedereen, ook de digibeten, geacht alles gedwongen te doen via het net. En natuurlijk hoort een email client een spamfilter te hebben. Bij de ene is die goed, bij de ander slecht. Zoals ik al zei, is zonnet erop vooruit gegaan: vrijwel geen rotzooi meer.

Wat ik (nog) nergens tegenkom is het grote productiviteits-verlies dat gepaard gaat met al die ongevraagde (spam) emails in je mailbox. Zakelijk gaan er miljarden uren per jaar verloren en privé ook een substantieel aantal uren waarin je iets 'beters' had kunnen doen...

Datalek krijgt pijnlijk staartje voor Odido: klantgegevens mogelijk te lang bewaard.
 

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) start een onderzoek naar de bewaartermijnen van klantgegevens bij telecombedrijf Odido. De aanleiding is het recente datalek, waarbij persoonlijke data van miljoenen klanten zijn geraakt.

Bron: Autoriteit Persoonsgegevens

Ja , wel een beetje "mosterd ... maaltijd" en "kalf ... put".

https://nos.nl/artikel/2607912-onderzoek-naar-bewaartermijn-klantgegevens-odido-na-hack

Maar bewijst maar eens te meer hoe nonchalant er met data wordt omgesprongen en hoe weinig controle daarop is.

De klanten zijn de dupe, Odido niet. Misschien moeten er hier serieuze financiële consequenties op komen, zoals standaard  €1000 compensatie per gelekte klant, eventueel vermeerderd met aantoonbare schade, uit te betalen aan de klant, plus een forse boete te betalen aan AP.

De klanten zijn de dupe, Odido niet. Misschien moeten er hier serieuze financiële consequenties op komen, zoals standaard  €1000 compensatie per gelekte klant, eventueel vermeerderd met aantoonbare schade, uit te betalen aan de klant, plus een forse boete te betalen aan AP.

Denk niet dat het betalen van 6 miljard dan gaat lukken…

Het bedrijf mag er best failliet van gaan. Het gaat ergens over!

Maar als een bedrijf weet dat dit kan gebeuren, zijn ze waarschijnlijk voorzichtiger met hun klantgegevens. Dan slaan ze minder op. Dan wissen ze eerder gegevens van ex klanten.

Dus start die rechtszaak maar. Kom met een flinke eis, en durf als OM een voorbeeld te stellen, zodat het afschrikkend werkt voor andere bedrijven.

Telecomprovider Odido – onlangs groot in het nieuws in verband met een hack waarbij persoonsgegevens van 6,2 miljoen klanten zijn buitgemaakt – én de Fraudehelpdesk waarschuwen voor een phishingmail over een update van de Odido-app. Oplichters hopen je ertoe te verleiden om via een externe bron een app te installeren.

Bron: bnn/vara - kassa

Het is wel weer opvallend dat je van Odido wederom niets hoort. Staat ook niet op hún startpagina.

Bij chipsoft is de hele site platgelegd. Kortom ook daar is geen informatie te halen. Vind je dat net zo'n groot probleem?

Wat vind je zelf sdequack? Veel vragen, weinig inbreng of eigen mening valt me op.

Bij chipsoft is de hele site platgelegd. Kortom ook daar is geen informatie te halen. Vind je dat net zo'n groot probleem?

Dit draadje gaat over Odido niet over ChipSoft.

Een vergelijkbare situatie. Of vind jij van niet?

@boiing, is dat een probleem?

@sdequack, vind jij dat een probleem?

Een vergelijkbare situatie. Of vind jij van niet?

Wat ik ervan vind is een andere discussie. Ik zou zeggen open een nieuw onderwerp.
Nogmaals dit draadje gaat over de Odido hack.
Ga verder niet reageren op opmerkingen van jouw in dit draadje.

Mij valt op dat er hier veel bombarie is over de Odido hack terwijl ik hier nog niets las over de hack bij Chipsoft. Beide hebben impact op de gebruikers waarbij naar mijn idee de gevolgen van de hack bij Chipsoft ernstiger kunnen zijn dat de reputatieschade van Odido.

Is dat omdat een aantal posters zich directe slachtoffers vinden van wat er bij Odido is gebeurd en niet veel interesse hebben in de hack bij Chipsoft? Is de verontwaardiging over het handelen van Odido eerder een uiting van persoonlijk gemotiveerde frustratie dan van objectieve analyse van de gebeurtenissen?

@flix, ik denk dat boiing niet alles correct heeft. Veel vragen? klopt. Weinig inbreng? Wat is weinig? En de eigen mening. Wat bedoelt boiing daar? Weinig eigen mening? Geen eigen mening? Ongewenste eigen mening?
Het lijkt mij zo'n one-liner die vooral bedoeld is om iemand proberen de mond te snoeren. Maar misschien heb ik dat mis en bedoelde boiing dat als vriendelijke en heel opbouwende kritiek.

Het lijkt mij zo'n one-liner die vooral bedoeld is om iemand proberen de mond te snoeren.

Nee natuurlijk niet.

Maar misschien heb ik dat mis en bedoelde boiing dat als vriendelijke en heel opbouwende kritiek.

Inderdaad. Tel het aantal vraagtekens maar nadat ik dit zei .

Open gerust een draadje over de Chipsoft hack als je je daar over opwind. Het heeft niets met Odido te maken: vooralsnog zijn er nul slachtoffers en liggen er geen gegevens op straat.

Hou ze in gaten sdequack.
Een beetje zitten reageren omdat ze persoonlijk ergens door geraakt zijn. De watjes. 

Heel goed van je om dat aan te kaarten. 

En dat is dan weer sarcastisch bedoeld. Ik zie de emojies!