Vragen over de Odido hack
4 maart 2026 - 17:38    reactie #125
geplaatst door: boiing
Gekwaak🦆 :smile:
Inderdaad :smile:. #17 heeft niets met #121 te maken.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 03:36    reactie #126
geplaatst door: ouwemac
Zoals zo vaak gaat ook de politiek zich er mee bemoeien.
Nou dan gaat alles goed komen.

De politiek dat zijn wij zelf dus is het logisch dat wij willen dat ze zich ermee bemoeien.
Alles op z’n beloop laten is geen optie, dat vinden wij ook niet goed.
Het vervelende is echter dat een deel van de politiek opkomt voor de belangen van de daders, al is het niet bewust om die er een potje van te laten maken. Of om regelrechte oplichting te faciliteren. Meer van vrij baan voor het zakenleven. Laten we dat groep V noemen.
Een ander deel van die politiek komt op voor de belangen van de gebruikers en pleit voor meer controle op de bedrijven. Laten we dat groep G noemen.

Groep V slaagt er al jaren in om groep G succesvol te neutraliseren en dus diens initiatieven te dwarsbomen. Als er al wetten aangenomen worden om regels voor veiligheid en zo te waarborgen doet groep V vervolgens alles om de “overlast” te beperken voor de jammerende bedrijven en hún aandeelhouders. Dat is namelijk de reden waarvoor zij bestaan.
Oké die instanties kunnen ze niet opheffen maar ze blaten eens wat over efficiëntie en decimeren het budget zodat de instanties moeten kiezen waar ze wel en geen aandacht aan kunnen besteden.
En omdat ‘wij’ eisen dat ze aan heel veel dingen aandacht besteden gaat het mis.
Ik heb zelf ook geen hoge pet op van de overheid maar het is vermoedelijk onvermijdelijk dat ze traag en achteraf reageren dus ik ben toch wel blij met ze.

Ook al woon ik niet in Nederland en ben ik gelukkig bijna nooit slachtoffer geweest van een falende wet en regelgeving of van malafide en op winst gefixeerde bedrijven.
Bijna nooit, want ik had woekerpolissen in de jaren 90 en 0.
Gelukkig zijn door wetten en maatschappelijke druk de desbetreffende bedrijven allemaal teruggefloten en hebben gecompenseerd.
Doordat de politiek wetten maakte en de slachtoffers zich massaal verenigden
Vorige maand nog kreeg ik bericht dat ik gecompenseerd wordt voor teveel betaalde premies aan NN. Daarvoor hetzelfde bij ASR en Aegon.
Dus ja doordat de politiek zich ermee is gaan bemoeien kwam het nog een beetje goed.
Overigens heb ik wel een lijfrente bekostigd met al die ‘belegginkjes’ samen dus die compensaties waren/zijn een extraatje……
Ik ben sprakeloos
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 07:21    reactie #127
geplaatst door: puk1980
https://www.nu.nl/economie/6387973/losgeld-betalen-na-hack-odido-had-volgens-experts-weinig-zin-gehad.html

Citaat
Losgeld betalen na hack Odido had volgens experts weinig zin gehad.

Telecomprovider Odido heeft de criminele hackersgroep Shinyhunters geen losgeld betaald om publicatie van de gestolen data te voorkomen. Dat leverde het bedrijf veel kritiek op van getroffen klanten. Toch was niet betalen de enige juiste beslissing, onderstrepen cyberexperts en ingewijden.

Hackersgroep Shinyhunters wist midden februari de gegevens van 6,2 miljoen Odido-klanten te stelen. De groep maakte daarbij gebruik van zogeheten social engineering. Cybercriminelen doen zich dan voor als collega of medewerker van de IT-afdeling om toegang te krijgen tot interne systemen.

Met die toegang konden de hackers de klantgegevens buitmaken. Daarna startte Shinyhunters een afpersingscampagne. Odido werd onder druk gezet om ongeveer 1 miljoen euro te betalen om publicatie van de data te voorkomen.

Zoals je in het artikel hieronder kunt lezen, zochten de criminelen daarbij actief contact met Nederlandse media. Ze hoopten dat Odido onder druk van negatieve publiciteit alsnog zou betalen
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 07:47    reactie #128
geplaatst door: boiing
Ik las het vanochtend. Het lijkt wel alsof ze door Odido zijn betaald, deze 'experts'.

Citaat
Odido kreeg ook veel kritiek vanwege het ogenschijnlijke gemak waarmee de cybercriminelen zoveel data konden stelen. Ook daarover is De Wilde helder: een menselijke fout betekent niet automatisch dat een organisatie haar beveiliging niet op orde heeft.
Algemeenheden terwijl er al veel meer details bekend zijn over de toegang tot SalesForce en de vele mogelijkheden tot beveiligen daarvan die Odido niet op orde had. Zie de eerdere posts hierover in dit draadje. De methode was bekend, de maatregelen daartegen ook. Odido deed er niets mee. Zover heeft expert Lisa zich er nog niet in verdiept, blijkbaar.

Verder gebazel over hoe zielig de mensen in het bedrijf zijn als ze worden gehackt ('dag en nacht werken') en hoe zeker politie en 'deskundigen' weten "..dat Shinyhunters erom bekend staat afspraken niet na te komen". Van een van de (weinige) gevallen waarin er losgeld betaald is aan ShinyHunters (de AT&T hack in 2024) is bekend dat de gestolen gegevens daarna niet op straat zijn beland. ShinyHunters heeft zich toen dus wél aan de afspraak gehouden.

https://www.wired.com/story/atandt-paid-hacker-300000-to-delete-stolen-call-records/
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 08:28    reactie #130
geplaatst door: boiing
De eerste knutselaars hebben die hele Odido dataset al aan een AI gevoerd las ik ergens. Lekker hapje, deze trainingsdata! Over een tijdje kun je gewoon aan ChatGPT vragen wat je paspoortnummer is als je dat even niet bij de hand hebt :sneaky2:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 10:08    reactie #131
geplaatst door: Seagram
De PR-afdeling werkt richting de pers wel goed, nu nog richting de klanten. Een ‘mooi’ verhaal over schadebeperking en kijk eens hoe ‘goed’ we toch zijn. En die zogenaamde experts praten toch naar de mond van diegene (Odido) die betaalt. En dat de politie (officieel) zegt niet te betalen is logisch; chantage mag volgens de wet niet, dus dat gaan ze niet promoten.

Citaat
Telecomprovider Odido heeft de criminele hackersgroep Shinyhunters geen losgeld betaald om publicatie van de gestolen data te voorkomen. Dat leverde het bedrijf veel kritiek op van getroffen klanten. Toch was niet betalen de enige juiste beslissing, onderstrepen cyberexperts en ingewijden.

Bron: Nu.nl
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 10:31    reactie #132
geplaatst door: Flix
Dit vind ik nou weer een zielige reactie.
Alsof alle experts in de zak -of de portemonnee - van Odido zitten. En de politie zich door Odido laat chanteren. Verkeerd gelezen. Evengoed zal de politie in bepaalde gevallen best adviseren losgeld te betalen, is in het verleden natuurlijk al gebleken.
Bewerkt: 5 maart 2026 - 10:43 door Flix
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 11:12    reactie #133
geplaatst door: boiing
Alsof alle experts in de zak -of de portemonnee - van Odido zitten.
Ik begon erover maar in mijn post bedoelde ik het met een knipoog, ze zullen uiteraard niet echt in dienst zijn van Odido. Het ging mij om de inhoud: als wij aan onze keukentafel al meer details en achtergrond over de zaak kunnen achterhalen of bedenken (wat je er ook van vindt..) dan vind ik het woord ‘expert’ of ‘deskundige’ iets teveel eer in dit soort artikelen.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 11:44    reactie #134
geplaatst door: Seagram
Dit vind ik nou weer een zielige reactie.
Alsof alle experts in de zak -of de portemonnee - van Odido zitten.

Ik zeg ook niet dat alle experts in de zak van Odido zitten.
Maar dit stuk wil laten voorkomen dat alle experts zeiden niet betalen. Er waren genoeg geluiden van andere exprts die zeiden wel betalen.
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 11:50    reactie #135
geplaatst door: Seagram
Citaat
Gevoelige gegevens van 16 duizend medewerkers van bedrijven en organisaties in vitale Nederlandse infrastructuur zitten in het lek van telecomprovider Odido. Het gaat onder meer om medewerkers van waterbedrijven, netbeheerders, kritieke overheidsdiensten en veiligheidsinstanties. Deze organisaties zijn targets van buitenlandse inlichtingendiensten.

Bron: Follow The Money
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 12:02    reactie #136
geplaatst door: boiing
Er waren genoeg geluiden van andere exprts die zeiden wel betalen.
Inderdaad, het is maar aan wie je het vraagt liet ik al eerder zien. Dat ShinyHunters zich aan beloftes houdt is in ieder geval met één praktijkgeval te illustreren. Van het tegendeel (wel betalen, toch lekken) heb ik ondanks de beweringen van de deskundigen nog geen voorbeeld kunnen vinden. Als die er zijn hoor ik ze graag.

Citaat
Gevoelige gegevens van 16 duizend medewerkers van bedrijven en organisaties in vitale Nederlandse infrastructuur zitten in het lek van telecomprovider Odido.
Daar kwam het bedrijf waar ik werk (tienduizend+ werknemers waarvan velen met een Odido abonnement) vanochtend ook achter. "De impact is groter dan we eerder dachten", etc. Met vervolgens de gebruikelijke 'wijzig je wachtwoord' (niet nodig want niet gelekt) en 'let goed op tips' tips.. Oh ja: "..de eerste informatie die wij van Odido ontvingen bleek niet volledig te zijn", meldt mijn werkgever ook nog. Je verwacht het niet, van Odido :dozingoff:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 12:10    reactie #137
geplaatst door: Flix
Ik heb nog geen expert gezien van het niveau van cyberexpertcharlatan Rian van Rijbroek.
Wel een aantal experts met staat van dienst, die ook tegen betalen waren.
Maar ja, wij op MF zijn de echte experts, hè.:cool:

Of is het omdat we zelf een belang hebben?
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 12:14    reactie #138
geplaatst door: boiing
Of is het omdat we zelf een belang hebben?
Uiteraard! En met mij 6 miljoen anderen. Maar prima om daar van mening over te verschillen, en inmiddels ook niet meer relevant want de keuze is gemaakt. De schuldvraag, de mate van nalatigheid en eventuele rechtszaken daarover, de maatregelen in de toekomst en meer van die zaken zijn wel relevant en interessant de komende tijd.

Ik ben benieuwd of het gevolgen heeft voor Odido of dat we collectief onze schouders ophalen over een paar weken. Dat kan natuurlijk ook hè :smile:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 12:22    reactie #139
geplaatst door: Flix
Schouders over ophalen zou ik niet doen.
Maar dit is maar één van de problemen die op ons af komen, dus ondanks dat ik geraakt ben, zie ik het niet als separaat probleem, maar als onderdeel van de vele problemen die ICT ons opzadelt; niet in de laatste plaats de opkomst van AI.
Ik ga er iig niet dood van, en verwacht eigenlijk ook niet dat ik er last van zal hebben, vooralsnog.
Het is voor mij ook niet de eerste hack waar mijn data betrokken in is.

Wel vind ik de communicatie en ondersteuning van Odido naar en van zijn klanten abominabel, en zie graag rechtszaken en andere opschudding tegemoet.
Bewerkt: 5 maart 2026 - 12:40 door Flix
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 16:20    reactie #140
geplaatst door: Franky2002
Ze hadden ondanks diverse aanbevelingen en waarschuwingen vooraf toch niet hun zaak op orde. Ik zie een aanklacht tegen ze er wel van komen en kansrijk.
En als het ze de kop kost vind ik dat heel rechtvaardig.
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 16:40    reactie #141
geplaatst door: Festen
Wel een aantal experts met staat van dienst, die ook tegen betalen waren.
Maar ja, wij op MF zijn de echte experts, hè.:cool:

Of is het omdat we zelf een belang hebben?
Er waren gelukkig ook genoeg experts die hebben geadviseerd om wel te betalen, bijvoorbeeld:

Citaat
Hij kijkt dan ook twijfelachtig naar de situatie, omdat Odido miljoenen euro’s heeft geïnvesteerd in de rebranding van T-Mobile naar Odido. "Nu doen ze moeilijk over een klein beetje geld om hun klanten te beschermen, daar snap ik echt geen bal van."
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 17:45    reactie #142
geplaatst door: Night (Moderator)
Maar goed, om weer even bij de vraag van TS uit te komen: kort door de bocht.... Nee, een 'gratis' virusscanner gaat niet helpen tegen de te verwachten phishing etc.
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 19:07    reactie #143
geplaatst door: boiing
Dat antwoord stond er al, 34 minuten na de vraag :thumbs-up:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Vragen over de Odido hack
5 maart 2026 - 21:57    reactie #144
geplaatst door: bacon
Ik zit met internet en "vaste" telefoon bij Odido. Daar terecht gekomen via Tele2. Na de hack heb ik meteen gebeld met Odido en gevraagd of zij kopieën van mijn rijbewijs/paspoort in hun bezit hebben. Dat zou kunnen uit de Tele2 tijd, te lang geleden om me dat te herinneren. Hadden ze gelukkig niet. Dat is/was namelijk mijn grootste zorg.

Omdat ik bij Odido sta ingeschreven met mijn gmail-account, en niet met mijn reguliere zonnet-account, valt de schade tot nu toe mee (ik klop het af!). Gmail springt volgens mij beter om met spam en phishing, en het is gemakkelijker als phishing daar te melden. Twee dagen na de eerste lading onthulling, meteen een paar dagen 3 phishing mails per dag gehad, twee dagen 2 phishing mails en vandaag 1 phishing mail. Steeds van de Hema en van Fedex. Als dat zo blijft heb ik geluk gehad.
"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
Vragen over de Odido hack
6 maart 2026 - 07:38    reactie #145
geplaatst door: ouwemac
@Festen: interessant interview 👍
Ik ben sprakeloos
Vragen over de Odido hack
6 maart 2026 - 11:18    reactie #146
geplaatst door: anraadts
Twee dagen na de eerste lading onthulling, meteen een paar dagen 3 phishing mails per dag gehad, twee dagen 2 phishing mails en vandaag 1 phishing mail. Steeds van de Hema en van Fedex.
Zogenaamd van de Hema en van Fedex.

Lijkt misschien muggenziften, maar vind het persoonlijk wel belangrijk om dit onderscheid te maken.
Vragen over de Odido hack
6 maart 2026 - 12:14    reactie #147
geplaatst door: bacon
Het lijkt niet alleen op muggenziften, het ìs muggenziften. Phishing afzender is per definitie "zogenaamd"
"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
Vragen over de Odido hack
6 maart 2026 - 16:42    reactie #148
geplaatst door: nnsa
Je kunt het gewoon zelf oplossen volgens deze expert / minister…

https://www.security.nl/posting/927426/Minister:+Odido-klanten+kunnen+veel+zelf+doen+om+vervolgschade+te+voorkomen

En Odido kan er niets aan doen dat ze zijn gehacked, dat blijft de schuld van de hackers…:

Citaat
Volgens Van Weel zijn in deze zaak de schuldigen van deze hack de hackers. "De afgelopen dagen lijkt dat af en toe uit beeld te zijn verdwenen, maar uiteindelijk zijn het criminelen, die onschuldige mensen in gevaar of in een kwetsbare positie brengen voor maar één reden. Dat is om geld te verdienen over onze rug. Laat ik dus vooropstellen dat ik achter het besluit van Odido sta om niet te betalen aan dit soort groeperingen, en om te zorgen dat we dit soort criminaliteit aanpakken en niet belonen."

Daar gaan we de cyber-oorlog wel mee winnen:

Citaat
David van Weel (VVD) is sinds 23 februari 2026 minister van Justitie en Veiligheid in het kabinet-Jetten. Hij is verantwoordelijk voor politie, openbare orde, strafrecht, terrorismebestrijding, cyberveiligheid en migratie- en asielbeleid. Hiervoor was hij minister van Buitenlandse Zaken en eerder Justitie in het kabinet-Schoof.

https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026-03-03/overig/plenaire-zaal/vragenuur-14-01/onderwerp
Bewerkt: 6 maart 2026 - 17:35 door nnsa
Ⓒnnsa(i)-2025
Vragen over de Odido hack
6 maart 2026 - 17:27    reactie #149
geplaatst door: bacon
Tja.....Van Weel is VVD'er! Eén van hun ikke, ikke,ikke, door-dik-en-dun mantra's is "je bent zelf verantwoordelijk" (Eigen schuld, dikke bult, als het de ander betreft). Behalve een bedrijf natuurlijk.
Van mij mogen ze de VVD hacken. Zijn we voorlopig af van irritante loze kreten als "De partij van/voor de hardwerkende Nederlander"  en "Sociaal Democraten zijn ultra links"
"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde