Er zijn inderdaad verschillen tussen beide hacks en hebben ook niets (?) met elkaar te maken. Dat er nul slachtoffers zijn is uiteraard onjuist. Dat er vooralsnog geen gegevens op straat liggen klopt. Dat was op het moment van de start van dit draadje ook bij Odido nog niet het geval. Hoe dit bij Chipsoft verder gaat moeten we nog even afwachten.

Andere zaken zijn wél vergelijkbaar, zoals b.v. dat criminelen de systemen konden binnendringen. Daar waar Odido hier op MacFreak daarvoor per direct aan de schandpaal werd gehangen zie ik dat niet bij Chipsoft. Waarom is dat?

Man, het lijkt wel op je het met opzet niet wilt begrijpen. Er lopen veel zakkenrollers rond in Amsterdam. Veel slachtoffers of niet, daar hebben we het hier niet over. En in dit draadje is voldoende aangetoond dat Odido zelf schuldig is aan het lek en dat het nogal voor de hand ligt dat hier meer "klanten" zitten van Odido, dan van Chipsoft. Begint er iets te dagen?

"Dat er vooralsnog geen gegevens op straat liggen klopt. Dat was op het moment van de start van dit draadje ook bij Odido nog niet het geval." O ja? We zijn gewoon dit draadje zonder enige aanleiding begonnen, Ins Blaue hinein

Als het argument is dat hier meer klanten van Odido zitten dan van Chipsoft dan is dat een bevestiging van mijn eerdere opmerking dat dit draadje drijft op persoonlijk gemotiveerde frustratie.

Dat Odido schuldig is aan het lek is uiteraard een feit. Dat geldt ook voor Chipsoft en is dus geen argument om over de ene hack veel bombarie te maken en de ander stilzwijgend voorbij te laten gaan.

En over de tijdlijn: dit draadje is gestart op 24 februari. Het eerste deel van de gegevens is 2 dagen later, op 26 februari online gezet.

… een bevestiging van mijn eerdere opmerking dat dit draadje drijft op persoonlijk gemotiveerde frustratie.

Man man wat kraam je toch een onzin uit. Superirritant..

Er is in dit draadje uitgebreid gediscussieerd over de Odido hack. Volgens mij was dat interessant en werd er heel veel goed onderbouwde informatie gedeeld die vrij diep inging op feiten en oorzaken. Om dat nu af te doen als ‘persoonlijke frustratie’ zegt vooral iets over jou en je zinloze toevoegingen in deze discussie.

Nogmaals: je bent vrij om alle bombarie te maken die je wil over de Chipsoft hack. Maak een nieuw draadje en hou hier alsjeblieft op met dit off topic gezeur.

Jullie moeten niet zo onaardig zijn tegen ridder DondeQuack strijder tegen onrecht en willekeur.
Onvermoeibaar op de bres voor gelijke behandeling en met een scherp oog voor ieders recht op aandacht.
Met prikkelende vragen en wat minder aandacht voor antwoorden.
En veel fantasie bij het aan elkaar koppelen van onverenigbare onderwerpen. 

… ridder DondeQuack

Een verwijzing naar ridder Don Quixote, die windmolens aanviel met z’n zwaard? Die had een steekje los in z’n bovenkamer, toch….? Let wel, ik zei niet ‘ook’.

 

Onzin, superirritant, gezeur, zinloos. En dat allemaal in één enkele post. Het lijkt erop dat ik een zekere frustratie oproep. Absoluut niet mijn bedoeling.

Mijn vragen betreffen een poging enig inzicht te krijgen waarom de Odido hack hier uitgebreid wordt bediscussieerd met behoorlijk wat op emotie gestoelde forse uitspraken, terwijl een hack bij een ander bedrijf met wellicht nog grotere impact volkomen wordt genegeerd.

Maar ik vind het prima, ik heb een vermoeden van een antwoord. Van mijn kant zal ik het hier bij laten, ik wil geen extra kolen op het vuur gooien. Het moet leuk blijven. Bedankt voor jullie reacties.

Maar waarom maak je daar dan geen draadje voor aan? Is toch niet zo moeilijk.. Ik vind die Chipsoft hack van een heel andere orde en dat kan ik best onderbouwen. Blijkbaar vind jij het wel net zo erg en/of belangrijk: nou, laat maar horen waarom. Er is ook een café als je het wat luchtiger wil houden.

Maar waarom maak je daar dan geen draadje voor aan? Er is ook een café als je het wat luchtiger wil houden.

Dit heb ik ook al aangegeven.

Betrap ik mij er toch weer op dat ik reageer

Hier moeten we toch even aandacht aan geven hoor!
Basic Fit gehackt!!!
Gegevens van 200,000 Nederlanders op straat!!!
Een schoolvoorbeeld van hoe een verantwoordelijk bedrijf reageert. 👍👍👍
dat we niet het verwijt krijgen dat we selectief reageren  

Inmiddels Booking.com ook en een herhalend patroon bij ChipSoft. Eerst is er geen klanten-data gelekt…



https://tweakers.net/nieuws/246806/mogelijk-is-er-toch-data-van-ziekenhuispatienten-gestolen-bij-chipsoft-hack.html

On-topic dan maar weer :

Massaclaim tegen Odido wegens privacyschending:
'Nalatig op meerdere punten'

(nu.nl)

"Deze zaak draait niet alleen om het datalek zelf, maar ook om de laksheid waarmee Odido is omgesprongen met gevoelige gegevens van haar klanten en oud-klanten", schrijft Consumers United in Court (CUIC). Volgens CUIC-voorzitter Eliëtte Vaal heeft Odido de veiligheid van de klantgegevens "als sluitstuk van de bedrijfsvoering" beschouwd.

Precies dat, goeie zaak. Aanmelden kan hier.

Precies dat, goeie zaak. Aanmelden kan hier.

Bedankt, heb me aangemeld

Wat voor organisatie is dit? Behalve dat ze een zaak tegen Avast hebben aangespannen zie ik weinig anders. Misschien heb ik niet goed gezocht.

Ik ken wel zaken van de Consumentenbond, bijvoorbeeld tegen Booking.

https://cuic.eu/faq/

Commerciële club* die een percentage verdient bij een eventuele schadevergoeding. In de FAQ staat alles inclusief links naar privacy verklaringen en de Odido overeenkomst. Volgens mij kan het weinig kwaad om je aan te melden en je kunt uiteraard een iCloud 'Hide my Email' adres gebruiken. Het zal wel jaren duren voor hier een uitspraak over komt, áls het al lukt er een zaak van te maken. Ik vind het in ieder geval prima dat het geprobeerd wordt.

* EDIT: Het is een non-profit organisatie . Zie hier.

Stichting CUIC is een onafhankelijke non-profit organisatie. Dit betekent dat wij optreden voor of namens consumenten en geen commerciële belangen hebben. CUIC procedeert in Nederland onder de wetgeving voor collectieve actie. CUIC is een initiatief van Privacy First en None of Your Business (noyb), twee vooraanstaande privacy organisaties die al vele jaren met succes strijden en procederen voor een daadwerkelijke gegevensbescherming.

Bedankt voor de informatie Boiing.


Ik gebruik gewoon het door Odido gelekte e-mailadres. 

De NOS heeft ook een artikel gepubliceerd over de massaclaim van CUIC.

https://nos.nl/artikel/2611325-claim-tegen-odido-in-de-maak-na-datahack-zaak-kan-jaren-voortslepen

En in “met het oog op morgen” van gisteravond komt een terzake kundige advocaat even vertellen waarop de claimers heel misschien na lang lang rekken van odido en na bepalen van de geleden schade wellicht kunnen rekenen financieel.
Ondertussen is odido doorverkocht of failliet gegaan waarschijnlijk.
Natuurlijk moeten bedrijven die fouten maken verantwoordelijk gehouden worden maar de claimers kunnen maar beter rekenen op 20 jaar voor ze duidelijkheid hebben.
Een beetje zoals ikzelf had met claims van de woekerpolis affaires. Ik was alweer vergeten dat ik me aangemeld had maar krijg binnenkort de laatste genoegdoening van Nationale Nederlanden.
ASR was wat jaartjes sneller.

Een artikel van Tweakers over de kans van slagen van de claim.
https://tweakers.net/reviews/14656/hoe-kansrijk-is-de-massaclaim-tegen-odido-kan-best-over-half-jaar-klaar-zijn.html

… de claimers kunnen maar beter rekenen op 20 jaar voor ze duidelijkheid hebben.

Klopt, ik heb me ook echt niet aangemeld voor een schadevergoeding, mocht die er ooit komen - wat ik me afvraag - zal dat kleingeld zijn. Het gaat erom dat zo’n claim meer kans op succes heeft als de eisende partij om te beginnen kan aantonen een groot deel van de gedupeerden te representeren. Met miljoenen aanmeldingen - vraag ik me ook af - staan ze sterker.

Ik zie het meer als signaalfunctie voor zo’n bedrijf dat je er niet zomaar mee wegkomt. En voor andere bedrijven als waarschuwing om dit beter op orde te hebben dan Odido dat had.

Die woekerpolis compensatie was geen kleingeld. Fijn dat dat gelukt is na al die jaren! Het zal ze leren, die boeven .