Oh ja, dat is een hele industrie op zich. Het probleem is dat ik er als klant met een IQ > 50 niets van geloof. Het is damage control, een poging tot reputatiebehoud en vertrouwen proberen te herstellen maar feitelijk is het lucht zonder inhoud geschreven door reclamemensen en communicatiebureaus.

Ik zit er verder niet meer mee hoor, mocht die indruk ontstaan . Leuk om erover te blijven schrijven en fascinerend hoe zo’n bedrijf hier mee omgaat en vooral: is gegaan.

de claimers kunnen maar beter rekenen op 20 jaar

Ik heb zojuist even uitgerekend op de achterkant van een sigarendoosje dat ik over 20 jaar hetzij dood hetzij dement ben en in beide gevallen me niet meer kan herinneren wie ook al weer die "meneer Odido" was.

 

... over 20 jaar hetzij dood hetzij dement ben

Als je sigaren blijft roken gaat het hard ja .

...en heeft ShinyHunters vandaag wederom laten zien dat ze zich wél aan de afspraak houdt. Ook in de Canvas hack geen slachtoffers en geen gegevens op straat.

Denk je niet dat ze gewoon het volledige bestand achter de hand hebben gehouden, om dat bv over een jaar of zo alsnog ten gelde te maken?
Robin Hood bestaat niet, en heeft ook nooit bestaan.

Dat denk ik eerlijk gezegd niet. Uiteraard is het koffiedik kijken en kán het zo zijn maar het is niet logisch, niet slim en het einde van hun business model. Want iedereen weet dat het van hun komt. Bovendien: zou het veel opleveren? Een succesvolle onderhandeling met het getroffen bedrijf is lucratiever. ShinyHunters heeft de Odido data toch ook niet verkocht toen er geen deal kwam maar volledig gratis online gezet? De data verkopen is blijkbaar geen verdienmodel.