fred44nl om 22:56, 9-06-2014

Citaat

JGO om 21:59, 9-06-2014

En dan ben ik daar aanbeland bij mijn visie: Stop hier op MF met poneren dat er geen dreigingen zijn voor Macintosh..........

maar wat dan wèl ??
wat is dan de juiste, moderne visie ??

Een voorzet, want ik heb de absolute wijsheid niet in pacht:

Ten eerste maar dat schreef ik al: Accepteren dat de al ruim een decennium oude MF visie over virussen de lading niet meer dekt. Virussen zijn bovendien zo oubollig! Een software compiler die anno 2014 serieus virussen programmeert is dementerend of heeft 15 jaar het internet niet gevolgd.

Tweede: Maak er een routine van minstens wekelijks op updates te controleren. Dus bij voorkeur niet automatisch. Geaccepteerde cookies kunnen data zenden naar foute domeinen die 'per kerende post' melden dat bijvoorbeeld een extensie of plug-in outdated is. Als je zelf controleert voorkom je dit soort cross scripting.

Derde: Klopoula schreef het al: klik niet op alles. likken helpt sowieso niet (Ik vind de vervolgopmerking zonder aanzien van welke persoon dan ook op deze typefout hier elders nog steeds erg leuk ) Dus wijs eerst een link aan en kijk wat de URL is.

Vierde: vertrouw niet blindelings op een malwarescanner zelfs niet de ingebouwde OSX detectie sinds Snow Leopard. Deze kan nooit 0-day bedreigingen tackelen want er is tijd nodig om, A: deze te implementeren en, B: deze via updates binnen te halen.

Ik vermoed zonder twijfel dat er nog wel meer op de actualiteit toegespitste zaken zijn die een modernere visie kunnen onderbouwen aangaande dit onderwerp.

Ik wacht de reactie van de bank af!

(Bewerkt door ron molenaar om 7:45, 10-06-2014)

(Bewerkt door ron molenaar om 7:47, 10-06-2014)

Het besturingssysteem op de Mac heet: OS X.

De ingebouwde malware-protectie heet: XProtect.

Elke Mac met OS X 10.6 of nieuwer heeft XProtect, en heeft daarmee een scanner voor "malicious software", malware dus, wat een verzamelnaam is voor virussen en andere ongewenste programma's.

Een antiviruspakket heeft daar niets aan toe te voegen. Sterker nog, het maakt je stabiele OS X minder stabiel.

Met OS X 10.6 (Snow Leopard) of nieuwer (OS X 10.9 Mavericks is de huidige versie) voldoe je aan de eis van de bank om aan viruspreventie te doen.

Het allerbelangrijkste: trap niet in phishing vallen! Ik krijg wekelijks een mail zogenaamd van Amazon of Apple of ..., waar gemeld wordt dat er iets aan de hand is met een order of account. Trap daar niet in! Want dat is mail, er zit geen foute bijlage bij, je wordt verleid om op een link te klikken en je gegevens (logins) prijs te geven.

@Flix: Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Zie dit niet als het zoveelste antivirusdraadje, maar als een waarschuwing voor onder andere phishing.

Download je malware via een torrent of simpelweg een browser of ftp programma dat niet quarantine aware is dan doet XProtect niets. XProtect voert ook geen scan van al je software en documenten uit maar checkt alleen een programma wanneer dat geopend wordt. Binnen een 'schoon' programma een malafide document openen triggert XProtect niet. Dus wat zich binnen documenten verschuilt blijft onzichtbaar.

Vanwege dit verschil heb ik zo het idee dat de banken geen genoegen zullen nemen met XProtect.

Robert om 16:18, 9-06-2014
@ JGO: ik zou graag willen weten hoe software, welke software dan ook, zou kunnen beschermen tegen unknown malware.

Als iets niet bekend is lijkt het me moeilijk om je er tegen te beschermen...  

https://www.trusteer.com/products/trusteer-apex

Trusteer Apex: door abnormaliteiten ten op zichte van normaal gedrag op een computer in de gaten te houden, kan dit je beschermen.