iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 16:15   
geplaatst door: jxrgxn
Hoi !

Ik heb mijn iPhone 5 een halfjaar in bezit nu en ben er heel tevreden van!
De meest stabiele telefoon die ik ooit gehad heb, al moet ik toegeven dat mijn vorige smartphones van een veel lager budget waren. Is trouwens mijn eerste iPhone, had al ervaring met Mac.

Toch vraag ik mij iets af. Wanneer je de specificaties bekijkt van de Samsung Galaxy S4, Sony Xperia Z, HTC One en zelfs de goedkopere smartphones zoals Sony Xperia S en Huawei Ascend G615, scoort de iPhone 5 het minste...

Daarom vraag ik mij af: waarom is de iPhone in godsnaam de duurste en toch de minste specificaties?
Let op, dit is geen kritiek op de iPhone, wel een bedenking....

Akkoord, ik heb liever een stabiele telefoon met iets mindere specificaties dan andersom, en mijn 5 is stabiel, maar ik neem aan dat de duurdere smartphones zoals Galaxy 4 en Xperia Z ook wel stabiel zijn...

Gewoon een vraag... Betalen we enkel zoveel omdat we het merk betalen?
Ik denk in de toekomst ook trouw te blijven aan Apple, al vind ik wel dat ze in de toekomst scherper uit de hoek moeten komen, want ze waren lang het toonaangevend merk, maar dat is indertussen toch niet meer echt het geval, integendeel...

Grtzzz! :apple:

(Bewerkt door jxrgxn om 16:18, 28-06-2013)

(Bewerkt door jxrgxn om 16:18, 28-06-2013)

iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 16:36    reactie #1
geplaatst door: bigmac
Je betaald ook meer voor een BMW, Mercedes, etc. Zijn die beter dan bvb een Toyota? Kwaliteit moet betaald worden, en het merk ook.
De groeten
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 16:48    reactie #2
geplaatst door: jxrgxn
Feit, maar ik vraag me af als een iPhone wel beter/betere kwaliteit is dan Samsung GS4 of Xperia Z...

Maar nogmaals, geen kritiek, gewoon bedenking.
Ik kan ook geen vergelijking maken, heb geen ervaringen met Samsung GS of Xperia Z...
Ik weet alleen dat mijn iPhone 5 het goed doet, maar ik neem aan die concurrerende modellen ook.

Misschien is het zoals een Mercedes met een BMW vergelijken: allebei goed, gewoon kwestie smaak...
Maar toch: de andere zijn goedkoper en hebben meer specificaties... Waarschijnlijk betalen wij ook een stukje meer omwille van de bouw/uiterlijk van de iPhone: aluminium vs plastiek.

iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 16:58    reactie #3
geplaatst door: Sjefke54
'n Paar jaar terug hadden we de megahertz-myth. Dat was ook een voor velen een geweldig verkoop-argument!
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 17:00    reactie #4
geplaatst door: marco72
Die (android) telefoons moeten ook wel betere specificaties hebben anders kunnen ze al het malware niet aan, zie nieuws bericht.

(Bewerkt door marco72 om 17:04, 28-06-2013)

Apple TV iPhone 12 pro MacBook Pro 13" 2019 AirPort Extreme iPhone 4s MacBook Pro 13" 2010 iMac 27" 2010 iPad 2020 iPhone 6s
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 18:06    reactie #5
geplaatst door: omejeroen
Mijn zusjes hebben een S3 en Note 2 en het grootste nadeel vind ik is dat ze al meteen heel goedkoop aanvoelen. Het voelt net zo plastic als de covers van mijn Nokia 5110 (10 dagen stand-by!)
Bij een iPhone heb je meteen iets stevigs in handen, dat vond ik bij de eerste generatie al helemaal. De 3G en 3Gs waren dan van plastic maar ook dit voelde zeer degelijk aan. Het zal komen door dat de gehele voorkant altijd al van glas was en bij de concurrent er altijd een laagje plastic zit.
Een MacBook 13" ('07), iPhone, iPhone 4, iPod shuffle, iPad 2, iMac 21" ('13) en een Apple TV 3 📱
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 20:18    reactie #6
geplaatst door: Iphonefan123
Jemig wat ben je suf zeg als je het verschil niet kan zien tussen de bouwkwaliteit van een toyota en een bmw. Nu snap ik oook waarom je het verschil tussen een plastic samsung prul en iphone niet kan zien.

Of ga je met je matties alleen naar de specs kijken?

sja wat zal ik zeggen
(  mac mini 5.1  airport express v3  airport extreme v5 airport extreme v6  iphone 7  iPad air 2  apple tv3)
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 20:37    reactie #7
geplaatst door: MacFrankie
Waar gaat het om bij smartphones, quad cores en gigahertzen, of een goede gebruikerservaring met een soepel werkende interface?

Bij Apple is het zoals gebruikelijk een perfecte drie-eenheid: hardware, OS en software zijn op elkaar afgestemd. En alle hardware componenten onderling zijn ook perfect op elkaar afgestemd.

Android vraagt meer van zijn hardware dan iOS. Dus iOS kan met minder cores en minder gigahertzen net zoveel als Android. Tel daarbij op dat Samsung een zware interface schil over Android heen legt, en je snapt dat een Samsung S4 lang niet zo soepel draait als een willekeurige iPhone, ongeacht de processor.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 21:54    reactie #8
geplaatst door: pjottervmr

Citaat
Iphonefan123 om 20:18, 28-06-2013
Jemig wat ben je suf zeg als je het verschil niet kan zien tussen de bouwkwaliteit van een toyota en een bmw. Nu snap ik oook waarom je het verschil tussen een plastic samsung prul en iphone niet kan zien.

Of ga je met je matties alleen naar de specs kijken?


Ik kan het verschil ook niet zien helaas tussen de toyota en de BMW (van dezelfde prijsklasse). Ik kijk dan ook naar gebruikers onderzoeken en dan blijkt elke keer weer dat: de toyota en de Honda bovenaan staan in die gebruikers onderzoeken en dat ze minder storingen hebben dan de andere merken. :biggrin:
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
28 juni 2013 - 21:55    reactie #9
geplaatst door: Blender

Citaat
jxrgxn om 16:15, 28-06-2013

Ik denk in de toekomst ook trouw te blijven aan Apple, al vind ik wel dat ze in de toekomst scherper uit de hoek moeten komen, want ze waren lang het toonaangevend merk, maar dat is indertussen toch niet meer echt het geval, integendeel.

En wie is er dan volgens jou toonaangevend?

Volgens spelen de meeste bedrijven nog Apple-na-apertje. Kijk alleen maar naar al die ultrabooks.
Zie van Samsung nooit wat bijzonders. Specs zuigen. Ze zeggen mij geen moer iOS is stabieler en soepeler met minder horsepower dan de rest.

iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 09:59    reactie #10
geplaatst door: bigmac
Een iPhone doet perfect wat je verwacht. En veel meer dan alleen telefoneren en sms-jes sturen. Ik vond een paar weken geleden een Nokia met Windows. Naam van de eigenaar of zelfs zijn telefoonnummer vinden was onmogelijk. Zelfs de politie kon er niets mee aanvangen..Zo'n onding had ik nog nooit gezien. En het was één van de duurste modellen. Dank u Apple. En de prijs betaal ik met plezier.
De groeten
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 10:08    reactie #11
geplaatst door: Iphonefan123
@pjottervmr:
Met jouw consumentenbond uitspraak snap ik niet waarom je een apple gebruiker bent.
Hierdoor zou jij juist de windows man moeten zijn en een kia rio moeten rijden.

Tussen de regels door hier hebben we het over een premium product.....en alle argumenten die erbij horen om het te kopen.

Pffffffffff

sja wat zal ik zeggen
(  mac mini 5.1  airport express v3  airport extreme v5 airport extreme v6  iphone 7  iPad air 2  apple tv3)
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 11:30    reactie #12
geplaatst door: pjottervmr
Beste Iphonefan123.
Daarom ben ik apple gebruiker vanaf 1982 en heb ik alle stadia doorlopen vanaf de Apple (Lisa) tot de iMac tot de Mac Pro, Vanaf de eerste powerbook tot nu de macbook pro. Ik kijk dus niet naar uiterlijk maar naar de kwaliteit en de kosten en de mogelijkheden van de computer of apparaat. Om die reden blijkt Apple nog steeds de laagste Kost of Ownership te hebben. Dat de laatste 10 jaar steeds meer mensen overstappen op de Mac is mooi voor de firma maar dat dan eigenlijk allemaal spijtoptanten die overstappen van wegen het tegenwoordige mooie van de Mac / iPhone en er daarna achter komen dat het ook nog goed blijkt te werken.
En inderdaad gebruik ik vanaf de eerste iPhone deze natuurlijk ondanks het feit dat deze bij de introductie zeker geen BMW was maar eerder een met een beetje geluk een Toyota. Immers hij werkte prima deed wat hij beloofde maar was niet erg krachtig en er waren zeker toen mooiere toestellen te koop. Voordeel van de iPhone was echter bij de introductie hij deed wat hij beloofde en zelf een no no kon er mee overweg. Niet het uiterlijk of de krachtige machine maar de combinatie van met name de software maakt de Apple tot wat hij nu is en was.
:biggrin:
Dan je opmerking over een premium product is natuurlijk mooi maar een premium produkt is een product die dit waar maakt in mijn ogen op kwaliteit en dat kun je gewoon meten. Om die reden koop en beslis ik op basis van gewoon ervaringen/onderzoeken.
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 11:33    reactie #13
geplaatst door: pjottervmr

Citaat
bigmac om 9:59, 29-06-2013
Een iPhone doet perfect wat je verwacht. En veel meer dan alleen telefoneren en sms-jes sturen. Ik vond een paar weken geleden een Nokia met Windows. Naam van de eigenaar of zelfs zijn telefoonnummer vinden was onmogelijk. Zelfs de politie kon er niets mee aanvangen..Zo'n onding had ik nog nooit gezien. En het was één van de duurste modellen. Dank u Apple. En de prijs betaal ik met plezier.

Dat is precies de reden waarom ik al zo lang Apple gebruiker ben. Het doet gewoon wat het moet doen en ondanks dat het vaak iets duurder is dan de concurrent bij aanschaf is het product uiteindelijk goedkoper door het gebruikers gemak.

iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 11:43    reactie #14
geplaatst door: JH

Citaat
pjottervmr om 11:30, 29-06-2013
Ik kijk dus niet naar uiterlijk maar naar de kwaliteit en de kosten en de mogelijkheden van de computer of apparaat.

Laat Jony Ive het maar niet horen... :woot:
Mac-musician
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 11:54    reactie #15
geplaatst door: pjottervmr
Gelukkig is het tegenwoordig ook goed met het uiterlijk
:biggrin:
Maar dat is een mooie bijkomstigheid.
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 15:52    reactie #16
geplaatst door: Jules
Welke specificaties zijn beter dan? Mhz'en en aantal cores zeggen weinig tot niks over daadwerkelijke prestaties (al helemaal omdat Apple zijn eigen chips ontwerpt); grootte van het werkgeheugen zegt vooral iets over hoe slim het OS omgaat met de systeembronnen (iOS is gewoon 'zuiniger' dan Android op dit vlak); schermgrootte is een gebruikersvoorkeur en meer megapixels maakt een dusdanig kleine camera vaak eerder slechter dan beter. Het enige dat sommige andere fabrikanten nu kunnen dat Apple nog niet kan is NFC. Voordat Apple het implementeert, zal het echter geen succes zijn, dus heb je er nog weinig tot niets aan.

Op de 'specificaties' die wel terzake doen (real life snelheid, gebruikerstevredenheid, aanbod van software - zowel iOS zelf als wat je in de appstore kunt vinden), lukt het Apple ieder jaar weer om de beste telefoon op de markt te zetten. Uiteraard zijn er dan een half jaar later - voor Apple met zijn volgende update komt - een paar telefoons op papier 'beter'. Maar in de praktijk kun je met een iPhone 4S nog prima voor de dag komen als 'nieuw toestel', Android-toestellen lijken toch eerder te verouderen dan dat.

iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 16:36    reactie #17
geplaatst door: mayo
beetje vreemde discussie hier, iemand koopt een Iphone, is dik tevreden maar vraagt zich wel af waarom de Iphone zo duur is en eigenlijk de minste prestaties levert en verontschuldigd zich net iets te vaak dat het geen kritiek is maar wat dan wel?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kritiek

en iemand van het eerste uur 1982 wow,  die die zegt dat toen de `iphone uitkwam er betere en krachtiger toestellen waren???????

op welke planeet dan?

:withstupid:

It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 17:10    reactie #18
geplaatst door: pjottervmr
Gewoon van deze planeet.
De BB was een perfect toestel toen voor de Profi gebruiker en Nokia was zeker prima (samen met een iPod). De iPhone had zeker zijn beperkingen omdat men veel mee ging doen met de telefoon als toen gebruikelijk was.Daardoor een batterij die zo snel leeg ging dat je onderweg altijd probeerde de telefoon op te laden. De hoeveelheid klachten in het begin van dat de batterij niet te vervangen was. (vergeet niet dat toen nog geen externe batterijen waren bij het uitkomen van dit toestel). Echt we zijn niet al te kritisch mee maar de iPhone 1 had zeker zijn zwakke punten. Niet te vergeten dat in het begin het toestel met T-Mobile moest worden afgenomen en de dekking nog niet perfect was. De klachten daarover zijn we gelukkig vergeten waar ze waren er wel.
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 17:57    reactie #19
geplaatst door: mayo
 :apple: met peren

en suc6 met de discussie

It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 20:21    reactie #20
geplaatst door: Ger Nijkamp
Ik denk dat het grootste en daadwerkelijke kostenverschil voor Apple zit in research en development. Bepalend zijn op een markt heeft één nadeel: je moet het ook als eerste bedenken en ontwikkelen. Waarna anderen het kunstje relatief makkelijk af kunnen kijken...

:wink:

[ Ger ]

Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
iPhone 5 vs Galaxy vs Xperia vs HTC...
29 juni 2013 - 20:31    reactie #21
geplaatst door: leek
@mayo, moet het niet "man the best zijn'?