Ik begin me een beetje te ergeren aan bepaalde personen die bij elk mailtje een leesbevestiging versturen en nagenoeg eisen dat zo'n mail binnen 2 seconden beantwoordt wordt.

Stuurt mail OSX (laatste versie in 10.5) automatisch een leesbevestiging als ik de email open?

Mail kan hoogstens een ontvangstbevestiging sturen, geen leesbevestiging. Een programma kan niet controleren of je daadwerkelijk de mail gelezen hebt, wel of je het ontvangen hebt. Je zou het eens kunnen proberen door iemand te vragen om het te doen. En e-mail afhandelen binnen 2 minuten? Zulke mensen moet je afschieten en een telefoon geven. Bij haastige zaken moet je NIET gaan mailen, dat schiet niet op.

Mail stuurt geen ontvangstbevestiging, sterker nog hij kan het niet eens al zou hij het willen

Super, dan weet ik voldoende!  

nou, soms zou ik 't toch wel handig vinden om te weten of iemand nou m'n mail wel of niet heeft gelezen.

outlook (express) etc, zelfs @home webmail hebben er ondersteuning voor.

ze kunnen natuurlijk erg irritant zijn, maar dan maak je toch een regel, dat elk mailtje die om leesbevestiging binnen 2 seconden vraagt, een automatisch antwoord krijgt: "meer kon ik in 2 seconden niet typen. sorry"

@Jetskyer:
En waarom zou iemand jouw mail niet lezen?
En als het zo belangrijk is, vraag je even om bevestiging.
En als het nog belangrijker is, pak je de telefoon of stuur je een brief.

(Bewerkt door Flix om 16:48, 2-09-2008)

Tis andersom Flix.
Ze willen een bevestiging van hem.....

Misschien onduidelijk, maar ik reageerde op Jetskyer; heb het even aangepast.

Aha, snappum...

nee, maar dan weet je wanneer je 't antwoord kan verwachten.

en ook andersom is 't handig.

Hmm, leesbevestiging is echt iets van deze tijd, vaak voor mensen die denken belangrijk genoeg te zijn om de tijd en indeling van anderen te kunnen beïnvloeden en dus te wijzigen. "Dan weet je wanneer je 't antwoord kan verwachten" is juist daarom zo irritant, niet iedereen kan per direct antwoorden in sommige gevallen. Dat geldt natuurlijk niet voor elke mail maar er zijn gewoon dingen die je niet per direct kan beantwoorden terwijl degene die bevestigd krijgt dat de mail gelezen is, zich afvraagt waarom er niet gereageerd wordt.

Inderdaad, bellen is sneller, als het dan toch zo belangrijk is. Maar goed misschien ben ik de enige die daar zo over denkt, ik vind het nogal 'drammerig'.

Mailsoftware kan alleen ontvangstbevestigingen versturen
en ontvangen als de te passeren mailservers dat ook doen.
Outlook kan dat bijv. wel voor zichzelf bedenken, maar het
officiële mail-protocol biedt daar géén ondersteuning voor !
Dus binnen een bedrijf met een Outlook-server lukt het wel,
maar zodra je via standaard mailservers gaat, vervalt het.

En dan nog: iemand die zich tijdens zijn werk/privé bezig houdt met enige vorm van LifeHacking weet dat niet iedereen 24/7 naar zijn Mail zit te kijken. Ik ken mensen die controleren maar 2 of 3 keer per dag hun e-mail. Wel zo voordelig voor je andere werkzaamheden, zo kun je tenminste doorgaan met waar je mee bezig was. Als het echt belangrijk is? Bellen en daarna een kort mailtje sturen met de samenvatting van het gesprek. Als die samenvatting niet goed is wordt er vast gereageerd.