'Chrome passeert Safari' - echt waar?
3 januari 2010 - 12:16   
geplaatst door: MacWim
Google Chrome zou nu al een groter marktaandeel hebben dan Safari.
Zie http://www.nu.nl/internet/2154463/google-chrome-passeert-safari.html
Dit lijkt voor wereldwijd te gelden.

Dat gun ik Chrome best, why not - al is ie mij te traag. Maar voor Nederland lijkt dit absoluut nog niet te gelden.

Op m'n eigen site heb ik verse statistieken. Van twee dagen ja, dus dat zegt nog niet zo veel. Maar bij browsers scoort bij mij Safari (dat ik zelf niet gebruik) 7,9 %, en 'onbekend' (waaronder Chrome) 0,1 %. Nogal significant verschil.

Als websitebouwer vind ik het verder wel prettig om te zien dat het aandeel van dat ver#@te MS 6 nu even niet verder komt dan 2,5 %, waar dat over heel 2009 nog circa 16 % was.

(Bewerkt door MacWim om 21:04, 4-01-2010)

Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 12 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
3 januari 2010 - 18:42    reactie #1
geplaatst door: MacFrankie
MS IE 6 is natuurlijk ook antiek...

Alles wat Google aanraakt verandert in goud, maar als het aan mij ligt, stopt dat bij Chrome. Da's Big Brother in het kwadraat...

[Edit: tikfout]

(Bewerkt door MacFrankie om 19:01, 3-01-2010)

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
3 januari 2010 - 19:06    reactie #2
geplaatst door: JoghoJogho
Ben het helemaal met MacFrankie eens. Ik vertrouw de jongens (en meisjes) van Google niet op hun blauwe ogen wat betreft mijn privacy.  :shutup:
MacBook Pro 15" 2,2 / 4 Gb / 750 Gb - MacPro 2,66 / 5 Gb / 250 Gb - Mac Mini Core Solo 1,5 / 2Gb / 250 Gb - MacBook Pro 13" 2,26 / 2 Gb / 160 Gb / MacBook Pro 13" 2,3 I5 / 4 Gb / 320 Gb / SL - iPhone 4 16 Gb
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
3 januari 2010 - 20:49    reactie #3
geplaatst door: MacX
Vertrouwen is leuk, controle is beter. Denk niet dat Microsoft een haar beter is als het op privacy aankomt. Google heeft tenminste een privacy centrum wat iedereen in kan zien. Verder is het misschien handig om te beseffen dat je zaken die je niet wilt dat anderen ze weten misschien beter gewoon niet kunt doen op internet, of anders in ieder geval niet vanaf een persoonlijke computer.
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
3 januari 2010 - 20:58    reactie #4
geplaatst door: bert
Wat ik niet begrijp is hoe Chrome zo snel kon groeien.

Was 't niet zo dat iTunes (een programma dat veel Windows gebruikers met een iPod ook zullen hebben) ook niet Safari download?

Bij Chrome krijgen mensen het alleen ter beschikking als ze actief besluiten om het te downloaden. En alleen snelheid als argument is niet sterk, want Safari en Chrome zijn ongeveer even snel

:wacko:

Bert

'Chrome passeert Safari' - echt waar?
3 januari 2010 - 22:07    reactie #5
geplaatst door: MacFrankie
Google is de startpagina van 90% van de internetters. En daarop krijg je rechtsboven de uitnodiging om Chrome te downloaden. En aangezien Chrome sneller is dan IE, wat nog steeds het meest gebruikt wordt, blijven nieuwsgierigen bij Chrome hangen.

MS is idd geen haar beter, Google wordt het nieuwe MS. Maar, en dat is gevaarlijk, "men" denkt niet zo negatief over Google als over MS...

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
3 januari 2010 - 22:49    reactie #6
geplaatst door: bertvanderveen
Chrome pakt vooral IE-aandeel af (en dan ook nog voornamelijk in de PC-hoek). En daar kunnen webdesigners alleen maar blij mee zijn.
Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
3 januari 2010 - 22:59    reactie #7
geplaatst door: Ger Nijkamp
[news]Is het niemand opgevallen dat Google met Chrome landelijk in dagbladen en magazines adverteert, posters in abri's heeft hangen en er zelfs billboard zijn..? Voor een online bedrijf trekken ze toch een forse offline campagne uit de kast, die het niveau een Windows versie van Microsoft vér overstijgt...

:music:

[ Ger ][/news]

'Chrome passeert Safari' - echt waar?
4 januari 2010 - 00:56    reactie #8
geplaatst door: Robert
[news]
Citaat
Ger Nijkamp om 22:59, 3-01-2010
Is het niemand opgevallen

Yep. Ik zag bij Delft zelf een oversized billboard langs de snelweg.

Geld is kennelijk geen bezwaar.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
4 januari 2010 - 07:11    reactie #9
geplaatst door: sjarrel99
Tja ik weet het niet privacy of nieh ik ben erg te spreken over Chorme zowel onder W als onder Mac.
Het feit dat het marktaandeel stijgt zorgtwaarschijnlijk voor een positieve ontwikkeling van het programma.

Over privacy gesproken als we een nieuwe :apple: kopen dan moeten we ook ons hele hebben en houwen invullen. Wat is daar dan de mening over?

Dus wat mij betreft keep up the good work google.

gr

'Chrome passeert Safari' - echt waar?
4 januari 2010 - 08:40    reactie #10
geplaatst door: Jules
Nee hoor, dat moet niet. Je kunt gewoon op command-Q drukken en je Mac ontploft heus niet. Maar dan nog. Je vindt toch niet echt dat 1 keer je gegevens invullen in enige verhouding staat tot alles wat je in de loop van jaren op het web uitvreet?

Overigens moeten de Chrome-liefhebbers niet vergeten om naast Google ook Apple te bedanken voor Chrome  :cool:
De browser is immers gebaseerd op webkit, een open-source project dat door Apple is opgezet en - voor een belangrijk deel - draaiende wordt gehouden.

'Chrome passeert Safari' - echt waar?
4 januari 2010 - 17:38    reactie #11
geplaatst door: Panico
Waar staat precies in dat onderzoek dat het wereldwijd is?

Kon dat in de link in het artikel van Nu niet zo snel vinden, hoor.

PS: nog de beste wensen allemaal!

:apple:

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
4 januari 2010 - 19:04    reactie #12
geplaatst door: Dennissie
Mwoah, ik vind Chrome veruit de fijnste browser, iets wat ik van Safari en Firefox niet echt kan zeggen. En Google vergelijken met een stelletje geldkloppers als Microsoft vind ik ook weer een beetje gek.

En privacy? Dat hebben we allang niet meer op het grootste open boek ter wereld, dus maak je daar vooral niet druk om.

Life's a garden. Dig it.
http://www.dvandesign.nl
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
4 januari 2010 - 21:03    reactie #13
geplaatst door: MacWim

Citaat
Panico om 17:38, 4-01-2010
Waar staat precies in dat onderzoek dat het wereldwijd is?

Ik schreef alleen maar dat het lijkt te gelden voor wereldwijd.

Nu.nl verwijst naar een site die niet meldt voor welk deel van de wereld het geldt, en je kunt wel een geografische of demografisch filter op de gegevens loslaten (al lukte mij dat niet).
Voor het geval de link van Nu.nl het niet meer doet, in dat bericht werd verwezen naar het volgende:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0&sample=11

Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 12 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
4 januari 2010 - 22:18    reactie #14
geplaatst door: Dennissie
Kijk, ze pronken ermee! Het appeltje valt!

http://www.google.nl/

o nee laat maar: het heeft te maken met de geboorte van Isaac Newton long time ago...

(Bewerkt door Dennissie om 22:22, 4-01-2010)

Life's a garden. Dig it.
http://www.dvandesign.nl
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 03:04    reactie #15
geplaatst door: Jules
Ik vind het een smerige bedoening, de manier waarop Google overal waar ze een vinger in de pap hebben Chrome promoot. Ik weet niet waarom precies, maar ik heb er een naar gevoel bij.

Eigenlijk weet ik wel precies waarom, omdat ze uiteindelijk maar 1 bestaansreden hebben: hun aandeelhouders blij maken. En als er een ding zinloos is, is het dat.

'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 07:37    reactie #16
geplaatst door: MacFrankie
Google moet geld verdienen. Ze hebben veel mensen in dienst, ze hebben dure advertentiecampagnes, en dat kost geld.

Hun diensten worden aan particulieren gratis aangeboden: zoeken, mail, world, maps, docs, picasa, ...

Ze verdienen geld via advertenties en mail en cloud diensten voor bedrijven.

Hoe gerichter de advertenties, hoe meer ze daarvoor vangen. Hoe meer ze van je weten, hoe gerichter de advertenties zijn.

Als ik bv 2 dagen achter elkaar receivers van Onkyo en Denon zit te bekijken op internet, dan kan ik zomaar, op elke pagina dat Google wil, reclame van Pioneer receivers laten zien als je Chrome gebruikt.

En dat is nog maar het begin. Want er zal in de toekomst vast meer met jouw gegevens worden gedaan...

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 07:49    reactie #17
geplaatst door: Dennissie

Citaat
MacFrankie om 7:37, 5-01-2010
En dat is nog maar het begin. Want er zal in de toekomst vast meer met jouw gegevens worden gedaan...

Laat dat 'zal' en 'vast' maar weg, en da's niets nieuws, want dat is allemaal begonnen met de kentekenplaat en de straatcamera, jaren voordat er überhaupt internet was. Privacy hebben we al heel lang niet meer.

Life's a garden. Dig it.
http://www.dvandesign.nl
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 07:52    reactie #18
geplaatst door: MacFrankie
Klopt. En sinds de cookies is op internet je privacy ook ver te zoeken. Maar daar waar de meeste browsers standaard alleen cookies van de eigen site accepteren, accepteert Chrome standaard alles.

Met gewoon internetten geef je jezelf al bloot, maar met Chrome helemaal.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 09:43    reactie #19
geplaatst door: Dennissie
Je kan effe bij de voorkeuren onder de geavanceerde instellingen dat cookies-verhaal instellen. Inderdaad raar dat dat een standaard-instelling is. Thanks voor de tip!
Life's a garden. Dig it.
http://www.dvandesign.nl
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 10:32    reactie #20
geplaatst door: MacFrankie
Dit is gewoon een voorbeeld dat Chrome (dus Google) het niet zo nauw neemt met jouw privacy, advertenties (dus inkomsten voor Google) hebben prioriteit.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 10:42    reactie #21
geplaatst door: MightyMr

Citaat
Jules om 3:04, 5-01-2010

Eigenlijk weet ik wel precies waarom, omdat ze uiteindelijk maar 1 bestaansreden hebben: hun aandeelhouders blij maken. En als er een ding zinloos is, is het dat.


En hoe verschillen ze hierin ten op zichte van Apple/Microsoft/IBM/GE/Daimler en noem maar op??

-= Failure is not an option =- > -= Sommige mensen kunnen alles wat krom is rechtpraten =-
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 10:52    reactie #22
geplaatst door: Robert
[news]Ik begrijp die opmerkingen over de aandeelhouders ook nooit, die blij maken wil ieder beursgenoteerd bedrijf. En anders doen ze hun werk niet goed.

Het enige verschil zit er hoogstens in dat sommige bedrijven hierbij erg sterk voor de korte termijn gaan en dat andere bedrijven eerder een wat langere-termijn strategie er op na houden...[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
'Chrome passeert Safari' - echt waar?
5 januari 2010 - 18:41    reactie #23
geplaatst door: Jules
De opmerking geldt inderdaad net zo goed voor andere beursgenoteerde bedrijven. Met dien verstande dat het Google is dat zit op verreweg de grootste berg persoonlijke informatie.

Wat is er mis met aandelen? Door de effectenhandel is het belangrijkste doel van commerciële NV's geworden om de aandelenkoers zo hoog mogelijk te houden. In mijn optiek zijn er echter veel belangrijkere doelen zoals mooie producten maken, je werknemers een goed bestaan bieden, iets bijdragen aan een duurzame toekomst, zelfs eenvoudigweg winst maken, etc..

Volgens mij zou de wereld er een stuk beter uitzien als we eens zouden beginnen met het afschaffen van stemhebbende aandelen en opties.