ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
2 december 2004 - 17:00    reactie #25
geplaatst door: macmatters
Nog geen iPod bezitter

Kan je niet de CD's apart rippen Dan de MP3's in backup op een aparte extrene disk copieren dan de MP3's in iTunes library toevoegen en dan je iPod sync'n?

(h)appel(y)ours
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
2 december 2004 - 17:12    reactie #26
geplaatst door: ee
Je iTunes Library kan op elke willekeurige schijf staan. In te stellen via de voorkeuren onder 'Advanced'.

Indien je de sync-functie aan hebt staan en je om wat voor reden dan ook je schijf wist... zal de eerste keer dat je je iPod weer aanlsuit het ding ook volledig gewist worden. Ik roep maar wat... er zijn al velen die dankzij deze methode in volledige stilte verder moesten leven.

En dus...
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
9 december 2004 - 09:26    reactie #27
geplaatst door: koolenboer
op de site van apple staat dat de battery van de ipod photo 15 uur meegaat
nu kwam ik gisteren bij mijn applestore in prinsenbeek.
Hebben ze daar een mooie stand staan met daarop de ipod photo
en staat er dat de battery 10 uur meegaat?!?!
kan ik mischien toch better de gewone ipod kopen
die battery gaat 12 uur mee.
Mac Mini - 2.3 Ghz Intel Core i7 - 16 Gb Ram - 1TB HD, 2 x ATV2, Witte 64GB iPhone 4S,  Witte iPad 3 32GB, Timecapsule 2TB (Dual WiFi)
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
9 december 2004 - 09:34    reactie #28
geplaatst door: mvdg
met de iPod photo hangt het er erg vanaf wat je er mee doet.
als je een diashow doet of veel foto's bekijkt worden er constant bestanden gelezen
dat kost een hoop energie. als je alleen muziek luistert zal het niet zo veel schelen
met de normale iPod.
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
9 december 2004 - 09:55    reactie #29
geplaatst door: BuzzE
Ik zou op de specificaties van Apple afgaan en niet van de Apple Store Prinsenbeek. Volgens de Apple specificatiesheeft de iPod duidelijk de sterkere batterij. Hoe lang ie uiteindelijk meegaat hang bij beide apparaten natuurlijk af van het gebruik, maar bij hetzelfde gebruik (muziek afspelen) gaat de iPod photo volgens Apple dus ongeveer 25% langer mee dan de gewone iPod.

Als je twijfelt over de gewone of photo iPod zou ik dit geen al te grote rol laten spelen trouwens. Hoe vaak ben je 10 uur of langer muziek aan het luisteren zonder de mogelijkheid tot opladen?

ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
9 december 2004 - 10:00    reactie #30
geplaatst door: mvdg
Juist. En zeker omdat bij dit type accu's het geen enkel probleem is om te laden als ie nog niet leeg is. Sterker nog het wordt juist aangeraden om hem halverwege weer op te laden en slechts af en toe een keer helemaal leeg te maken en weer helemaal op te laden. Die accuduur vind ik geen probleem zolang hij maar een goeie treinreis heen en terug kan maken en dat lukt altijd in Nederland ;)
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
9 december 2004 - 15:28    reactie #31
geplaatst door: Jules
Je keuze hangt mede af van hoe gemakzuchtig je bent.
Mijn muziekcollectie omvat momenteel zo'n 25 GB, en dat past niet op mijn 10 GB iPod. Gevolg is dat ik het ding niet meer gebruik, omdat ik te lui ben om voor mijn export naar de iPod met selecties te werken.
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
9 december 2004 - 15:47    reactie #32
geplaatst door: ee
Ik heb 86 GB aan deuntjes en op mijn iPod past 'slechts' 55,8 GB.

Ik heb een playlist gemaakt waarin alle tracks staan met minimaal 1 ster waardering. Deze nummers gaan automatisch naar de iPod en ik hou ik de gaten dat het aantal nummers in die playlist samen niet boven de 55,8 GB komen.

Werkt prima en over een paar jaar is dit probleem definitief verholpen natuurlijk...

En dus...
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
9 december 2004 - 16:13    reactie #33
geplaatst door: JH
Nou, da's niet zeker.....over een paar jaar kopen wij wellicht muziek op dvdaudio/blueray/duallayer/HighDefinition-schijfjes en moet je als artiest 25 gig bij elkaar componeren om zo'n plaatje vol te krijgen.... :crazy:
Vervolgens moet je als afnemer een iPod van minimaal 5 terrabyte hebben om al die schijjes in AAC-vorm op te kunnen slaan... :tounge:

Toekomst muziek.... :music:

(Bewerkt door JH om 16:13, 9-12-2004)

Mac-musician
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
9 december 2004 - 16:21    reactie #34
geplaatst door: Jules

Citaat
ee om 15:47, 9-12-2004
Ik heb 86 GB aan deuntjes en op mijn iPod past 'slechts' 55,8 GB.

Ik heb een playlist gemaakt waarin alle tracks staan met minimaal 1 ster waardering. Deze nummers gaan automatisch naar de iPod en ik hou ik de gaten dat het aantal nummers in die playlist samen niet boven de 55,8 GB komen.

Werkt prima en over een paar jaar is dit probleem definitief verholpen natuurlijk...

Dat veronderstelt dat je je nummers een rating geeft. Dat is precies een van die dingen waarvoor ik te lui ben  :confused:

ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
17 december 2004 - 00:11    reactie #35
geplaatst door: Cenobyte
Ga ook zeker eens naar een winkel waar ze die dingen hebben, dan pas zie je hoe klein die dingen zijn en ook hoe klein de gewone iPods al zijn: net een pak speelkaarten!

Ikzelf heb nu een muziekcollectie van 3000 nummers en heb daarom gekozen voor ruimte: een normale iPod 40Gb. Schitterend apparaat en voor mij klein genoeg!

Wat het raten van de nummers met sterren betreft: dit kan ook op de iPod en hoeft niet perse met iTunes, dus je kan ook lekker op een bankje in de zon (ok, niet op dit moment) naar je muziek luisteren en nummertjes beoordelen  :thumbs-up:

Groetjes,
Mario  -
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
18 december 2004 - 13:05    reactie #36
geplaatst door: koolenboer
Heb  eindelijk een beslissing genomen.
Het is de Ipod Photo 40 gb geworden! Heb hem net gehaald en ik moet zeggen dat het een prachtding is!!
twee dingen die mij zijn opgevallen.
Als je de ipod opstart lijkt het apple logo scheuren te bevatten
en nog iets wat me opvalt is dat je een dock krijgt
maar niet een kabel die lang genoeg is om je dock te verbinden met het lichtnet
zodat je ipod gelijk kan opladen als hij in de dock staat :confused:
beetje vaag

heeft iemand een oplossing voor

Mac Mini - 2.3 Ghz Intel Core i7 - 16 Gb Ram - 1TB HD, 2 x ATV2, Witte 64GB iPhone 4S,  Witte iPad 3 32GB, Timecapsule 2TB (Dual WiFi)
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
18 december 2004 - 13:27    reactie #37
geplaatst door: KarelWillem
je kan natuurlijk je dock wat dichter bij een stopcontact zetten?  :happy:
Zet eens een tentje op.
---
iMac G5 1.8 20" - Powerbook G3/400 - Color Classic - Classic - iPod Photo 30Gb - http://www.etak.tk
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
18 december 2004 - 13:47    reactie #38
geplaatst door: koolenboer
hehehe

zat er op te wachten :happy:

iemand een andere oplossing ??!?
:music:

Mac Mini - 2.3 Ghz Intel Core i7 - 16 Gb Ram - 1TB HD, 2 x ATV2, Witte 64GB iPhone 4S,  Witte iPad 3 32GB, Timecapsule 2TB (Dual WiFi)
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
18 december 2004 - 13:57    reactie #39
geplaatst door: JH

Citaat
koolenboer om 13:05, 18-12-2004
Als je de ipod opstart lijkt het apple logo scheuren te bevatten

Je bedoelt toch niet de 'scheur' die sowieso in het Apple-logo zit ? Kijk maar eens op je Mac linksboven onder het Apple-menu-->Over deze Mac : daar zie je'm duidelijk.

Mac-musician
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
19 december 2004 - 17:06    reactie #40
geplaatst door: koolenboer

Citaat
JH om 13:57, 18-12-2004

Citaat
koolenboer om 13:05, 18-12-2004
Als je de ipod opstart lijkt het apple logo scheuren te bevatten

Je bedoelt toch niet de 'scheur' die sowieso in het Apple-logo zit ? Kijk maar eens op je Mac linksboven onder het Apple-menu-->Over deze Mac : daar zie je'm duidelijk.

oops je hebt gelijk :blush:

iemand een idee of je ergens een lange fire wire kabel van ongeveer 1,5m kan kopen om mijn dock te voorzien van stroom!?!?
want het is toch een fire wire kabel die je verbind met je adapter

Mac Mini - 2.3 Ghz Intel Core i7 - 16 Gb Ram - 1TB HD, 2 x ATV2, Witte 64GB iPhone 4S,  Witte iPad 3 32GB, Timecapsule 2TB (Dual WiFi)
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
19 december 2004 - 19:08    reactie #41
geplaatst door: Maccamfferman
Die zijn er, bij de meeste pc shops te halen...ik ben ze alleen nog niet in het 'apple wit' zeg maar tegen gekomen...meest zwart...
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
19 december 2004 - 23:24    reactie #42
geplaatst door: Sander Cox
hebben die iPods met dock connector niet een andere stekker dan een reguliere FW stekker? Want ik denk dat je het dan nog niet zo makkelijk hebt met het vinden van de juiste kabel...
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
20 december 2004 - 09:30    reactie #43
geplaatst door: koolenboer
het is aan de ene kant zo'n platte aansluiting en in de adapter een fire wire aansluiting
Mac Mini - 2.3 Ghz Intel Core i7 - 16 Gb Ram - 1TB HD, 2 x ATV2, Witte 64GB iPhone 4S,  Witte iPad 3 32GB, Timecapsule 2TB (Dual WiFi)
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
20 december 2004 - 09:53    reactie #44
geplaatst door: mvdg
Er bestaat zo'n handig dingetje 'pocket dock' heet het geloof ik, dat is een verloopstekker waarmee je gewoon elke firewire of usb2 kabel omzet naar een dock-aansluiting. Zodat je overal makkelijk de iPod kan opladen.
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
20 december 2004 - 11:35    reactie #45
geplaatst door: kaj
Kan het zijn dat de ipod mini een minder mooie geluidweergave heeft dan een gewone ipod?
Ik heb zelf nu een ipod mini en vond het ligt tegenvallen, die geluid kwaliteit, ondanks dat ik een redelijk goede hoofd telefoon gebruik (geen in ear)...
Toen zat ik de pdf versie van "wired" door te bladeren waarin ze meer dan 250 gadgets "testen", daar viel mij op dat ze de ipod supper vonden maar bij de ipod mini een aantekening hadden gezet over het geluid....

Weet iemand of dat mogelijk is, of worden er gewoon de zelfde componenten gebuikt....
Maakt het uit voor het geluid of je de ipod rechtstreeks op een stereo aansluit of via een dock?

ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
20 december 2004 - 11:42    reactie #46
geplaatst door: koolenboer
heb zelf ook de ipod mini getest
en ik vindt in vergelijking met de ipod photo het geluid wel iets minder ja
ik vindt de de ipod photo prima bass produceren zowel met oordopjes (in ear van apple) als via de de dock
Mac Mini - 2.3 Ghz Intel Core i7 - 16 Gb Ram - 1TB HD, 2 x ATV2, Witte 64GB iPhone 4S,  Witte iPad 3 32GB, Timecapsule 2TB (Dual WiFi)
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
20 december 2004 - 11:52    reactie #47
geplaatst door: kaj
Mijn ipod mini, erg compleet uitgerust, kon ik goedkoop over nemen en ik heb een silver edition die erg mooi past bij mijn powerbookje.
Maar gezien de situatie heb ik niet veel getest van te voren tussen de verschillende ipods....
Maar ja misschien moet ik toch, als audiophiel, toch nog maar gaan sparen voor een gewone ipod...

Of met kerst even wat geld over boeken met de postbank.nl maak dan kans op een ipod photo :happy:

ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
29 december 2004 - 22:22    reactie #48
geplaatst door: Bazz Ztreppo
Ik heb ergens gelezen dat de dock zijn stroom uit de firewire haalt om op te laden. Klopt dit? Dan zou je dus geen adapter nodig hebben. Ik ben voornemens een Ipod in Amerika te kopen, ben over 1,5 week in New York. Ik dacht dus eentje met dock te kopen zodat ik geen probleem heb met 110/220V adapters.

Weet iemand of dit klopt? :withstupid:

Macelijk
ipod , ipod mini of ipod photo ?!?!?
29 december 2004 - 22:30    reactie #49
geplaatst door: Mac Mike
De iPod wordt inderdaad opgeladen middels de dock. Je hebt dus geen powerkabel en/of adapter nodig om je iPod op te laden. Ik zet 'm om de paar dagen in mijn dock, wordt 'ie zutomatisch gesynchroniseerd en opgeladen, werkt perfect.
IPhone Xr - iPad 4 32GB - iMac Intel 27 inch - MacBook Pro 15 inch - Apple Watch 5 - HomePod
Het is beter slecht aangepast jezelf te zijn, dan goed aangepast jezelf te verloochenen