... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 12:41    reactie #25
geplaatst door: Panico
Elkaar de les lezen is nou juist niet de bedoeling van een forum, vind ik.

Je kunt ook niet van je leden/lezers eisen dat ze foutloos nederlands bezigen.

Maar je kunt wel het goede voorbeeld geven, als poster, en zeker als webbouwer.

Mijn persoonlijke ervaring:
Als een antwoord op een vraag tevens inhoudelijk on-topic is kan ik het wel waarderen,
helemaal als het met de vriendelijk bedoelde knipoog is, als ik op een foutje wordt gewezen.

Mijn persoonlijke mening:
Wanneer iemand niet goed leest, uit onwil of uit onmacht, heb je gewoon pech.
Wanneer een vraag niet duidelijk is krijg je minder snel een bruikbaar antwoord.

Wij communiceren hier als vreemden zonder oogcontact, en dat is al lastig genoeg.
Zodra een technische vraag uitmondt in een vage discussie, berg je dan maar.
Daar zijn helaas maar al te veel forumvoorbeelden van (geweest).

Mijn persoonlijke conclusie:
Houd ik lekker persoonlijk voor mij. Misschien bij een biertje in het clubhuis ;-)

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 12:56    reactie #26
geplaatst door: PSYCHOMAC
Ik behoor nog tot de oude stempel (> 50 jaar ) , waarbij communicatievaardigheden er in gestampt zijn.
Vlijt, ijver en netheid waren rubrieken op het rapport.
Geen wonder dat ik soms verbaasd ben over het niveau van het taalgebruik. In de meeste gevallen komt de schrijver er bij mij met een glimlachje van af ( lees dit draadje over taalgebruik maar eens zelf door). In sommige gevallen vind ik het ronduit slordig.
Er is toch deze week een rapport uitgekomen waarom het zo bedroevend is gesteld met het lezen en schrijven van de laatste twee generaties ? We weten dus waardoor het komt . Gedogen met een glimlach, tolereren met een portie ergernis en maar op de inhoud reageren... prima.
Slechts zelden loopt het hier qua Nederlands uit de hand en dan mag er best een 'corrigerend tikje' worden uitgedeeld.
Taal is toch iets wat je naast je Mac moet koesteren en waar je best wel zorgvuldig mee om zou moeten gaan ?
iMac 2007 20", iMac 27", iMac 21", 10x iMac G3 , 2x iMac G4, 1x iMac G5 ,2xPM dual 1.8 en dual 2.0 G5; 2x MacPro ;15/17/23inch Display(alu en model ervoor), powerbook 12/15/27inch,  Apple TV, 2xApple Cube/17 "ADC Scherm, PM G4 QuickSilver, en verder nog veel te veel om op te noemen. Een verzamelaar dus!
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 13:08    reactie #27
geplaatst door: MacWim
Goed gedaan Paulus!   :thumbs-up:

Hoe iemand op een forum schrijft, moet-ie zelf weten. Met slordigheden en fouten diskwalificeer je jezelf een klein beetje.
Maar de toelichting op MacFreak dient (vrijwel) juist te zijn geformuleerd.
En dat komt nu dus ook in orde, na die teamvergadering. Prima zo!  :biggrin:

Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 12 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 13:53    reactie #28
geplaatst door: NicoJ
Stel nu je bent een Macfreaker die niet zo ontzettend taalvaardig is, maar wel briljant in het oplossen van mac-gerelateerde problemen..
Ik denk dat deze Macfreaker zich wel tweemaal achter de oren krabt voordat hij iemand van een oplossing voor zijn probleem voorziet als hij zeker weet dat hij op zijn reactie een aantal kommacopulerende medefreakers van de oude stempel uit de tent lokt met zijn volgens de regels der grammatica niet perfecte reactie.
Andersom kan ook, dat een minder taalvaardige medemaccer om deze reden stomweg zijn probleem hier niet durft voor te leggen omdat hij niet au plein public terecht gewezen wil worden.

Ik zou dus zeggen laat iedereen maar lekker posten zoals hij zelf vindt dat het goed is. Zolang de boodschap maar goed over het voetlicht gebracht wordt.
Voor de vaste teksten hier op de site vind ik het overigens wel een ander verhaal.

Zo, ik heb gezegd. :-)
NicoJ

... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 14:10    reactie #29
geplaatst door: JH

Citaat
NicoJ om 13:53, 18-02-2008
Stel nu je bent een Macfreaker die niet zo ontzettend taalvaardig is, maar wel briljant in het oplossen van mac-gerelateerde problemen..
Ik denk dat deze Macfreaker zich wel tweemaal achter de oren krabt voordat hij iemand van een oplossing voor zijn probleem voorziet als hij zeker weet dat hij op zijn reactie een aantal kommacopulerende medefreakers van de oude stempel uit de tent lokt met zijn volgens de regels der grammatica niet perfecte reactie.
.
NicoJ, zover zal het niet komen...
Maar los daarvan : zijn er dan geen jongere (tot 40 jaar) mede-macfreakers die waarde hechten aan correct taalgebruik ? Is het echt iets van de oude stempel ? Ik mag hopen van niet, want dan behoor ik tot het uitstervende soort... :crazy:
Mac-musician
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 14:40    reactie #30
geplaatst door: Robert
[news]We zijn lekker aan het navelstaren de laatste tijd  :wink:

Wat betreft de correcties in een draadje, bij nieuwsflitsen altijd graag per PB en anders (zowel bij nieuwsflitsen als 'normaal') zo veel mogelijk i.c.m. op-topic.

M.a.w. een opmerking over spelling i.c.m. met een goede tip om de vraagsteller verder te helpen wordt veel makkelijker geaccepteerd. Alleen maar kritiek zonder hulp valt natuurlijk veel eerder verkeerd.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 15:15    reactie #31
geplaatst door: JH
Oh, dus in de trant van : "Als jij je VMBO had afgemaakt dan had je kunnen weten dat je bij dit probleem eerst je permissies moet herstellen met Schijhulpprogramma".  :woot:    :shutup:
Mac-musician
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 20:46    reactie #32
geplaatst door: crime scene

Citaat
Fool om 14:40, 18-02-2008
We zijn lekker aan het navelstaren de laatste tijd  :wink:

Onze poelitici kunnen er anders ook wat van.  :happy:

Let maar eens op radio en televisie op de uitspraak
van deze lieden en het bijbehorende journaille.

Poelitiek, poelitie, oeoeoeoe!
Wat is er mis met de O?
Wat is hier aan de hand?
Een OEncratie?

:wacko:

Maar goed, dit draadje ging geloof ik over spelling, en niet over uitspraak.

... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 20:47    reactie #33
geplaatst door: Paulus Morssink
Allemachtig, ik heb iets aangeraakt, geloof ik.
Het lijkt me inderdaad goed om, zoals de meesten hier ook doen, onderscheid te maken.

• Hoe zorgvuldig richt een eigenaar/beheerder zijn eigen site in? Slordigheid kan een erg negatieve uitstraling hebben, vooral op commerciële sites. Ik denk dan meteen: die lui hebben meer interesse in snel scoren dan in inhoud.
(Nee, dat geldt zéker niet voor MF - laat dat zonneklaar zijn.)

• Hoe moet je reageren op forumleden die zoveel fouten maken dat je hun tekst nauwelijks kunt lezen?
Ook daar wil ik weer onderscheid maken: zolang ik iemand nog begrijp zal ik het niet in mijn hoofd halen om het topic te verstoren met opmerkingen over spelfouten - hoewel het mij (inderdaad, als 50-plusser) door de ziel snijdt om die -t, -d en -dt zo verhaspeld te zien.
Maar er zijn ook (ja hoor, altijd jonge) forumleden die kennelijk posten met dezelfde nonchalance als waarmee ze chatten: "Gooi het er maar uit, het zal mij verder een rotzorg zijn of iemand dit kan lezen!" Ik heb zulke personen al vaker vriendelijk gesuggereerd om minstens één keer hun eigen bericht door te lezen vóór ze op Versturen klikken.
Dat laatste vind ik gewoon een kwestie van fatsoen, en minder van taalvaardigheid. Dat heeft niets met VMBO te maken.

... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 20:57    reactie #34
geplaatst door: Administrator
Ik volg dit draadje nauwlettend. Ik zal even kijken of ik voor het teamoverleg de
taalbestanden aanpas of dat ik wacht tot het weekeinde.

Alle geschreven woorden zijn nog uit de tijd van Leon en zal deze dus ook zonder slag of stoot
aanpassen.

MacFreak Admin
- MacBook Pro 15inch
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 21:20    reactie #35
geplaatst door: crime scene

Citaat
Paulus om 20:47, 18-02-2008
Allemachtig, ik heb iets aangeraakt, geloof ik.
Het lijkt me inderdaad goed om, zoals de meesten hier ook doen, onderscheid te maken.

Precies. :reading:

Citaat
Maar er zijn ook (ja hoor, altijd jonge) forumleden die kennelijk posten met dezelfde nonchalance als waarmee ze chatten:

Ik zou me niet zo druk maken over dat soort Hyves typetjes. Het is wel nobel om mensen wat onderwijs te geven, maar dat is denk ik in veel gevallen als paarlen voor de zwijnen.
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 22:14    reactie #36
geplaatst door: Paulus Morssink

Citaat
Administrator om 20:57, 18-02-2008
Alle geschreven woorden zijn nog uit de tijd van Leon en zal deze dus ook zonder slag of stoot aanpassen.

:music:
Pfrmblmpffff...
Nee, ik zeg niks, echt niet! Ik zou niet durven.:dozingoff:
(Volgens mij doet onze Admin het erom, nou, ik laat me lekker niet beetnemen, zijn we meteen weer drie pagina's verder...)  :withstupid:  

... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 22:22    reactie #37
geplaatst door: Administrator
Ik bedoel natuurlijk de taalstrings, maar probeerde het in jip en janneke taal te zeggen.
MacFreak Admin
- MacBook Pro 15inch
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 22:28    reactie #38
geplaatst door: Peter Villevoye
Over taal in het algemeen: taal kan je BEschrijven, niet VOORschrijven.
Op een forum als MacFreak is correcte taal geen criterium, doch streven.
Zolang iemand maar goed begrepen wordt, maakt een taalfout niets uit.
Als een slordig taalgebruik het lezen/begrijpen bemoeilijkt, zal niemand
(graag) inhoudelijk erop ingaan. Dus in zoverre is het zelf-corrigerend.

Overigens is het gebruik van de "&" als vervanging voor "en" ook lelijk.
Hooguit in merk-achtige samenstellingen zoals "Plug & Play" is het okay.

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
... paar taalfoutjes ...
18 februari 2008 - 22:29    reactie #39
geplaatst door: Paulus Morssink
@ Administrator: Lamaar, er gaat er wel eens eentje de mist in. :boring:
(Ik proestte even omdat jouw zin een heel mooi voorbeeld was van de stijlfiguur "Tante Betje" - die overigens niet de tante was van Jip of Janneke, maar van de Neerlandicus Charivarius. Voor verdere toelichting zie de eerste post van dit draadje.)
Ach joh, ik zit te zeuren, waarschijnlijk was je halverwege de zin gewoon het woordje 'ik' vergeten. :sneaky2: Maar grappig was het wel.

(Bewerkt door Paulus om 22:30, 18-02-2008)

... paar taalfoutjes ...
19 februari 2008 - 09:57    reactie #40
geplaatst door: bacon
@Peter Villevoye,
Je vindt het &-teken lelijk, behalve in voorbeelden als "Plug&Play". Mag ik je er op wijzen dat de schrijver Gerard Reve in zijn vele & eh...sorry..en schitterende boeken het &-teken als een zeer effectief stijlmiddel heeft gehanteerd? Wat ook als pleidooi gezien kan worden voor het bewuste taalgebruik!
"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
... paar taalfoutjes ...
19 februari 2008 - 14:46    reactie #41
geplaatst door: Peter Villevoye
Ik vind de & voor dat doel (als normaal woord) lelijk.
Verder heb ik qua vorm niks tegen de &...
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
... paar taalfoutjes ...
19 februari 2008 - 15:31    reactie #42
geplaatst door: Okkie
"Beads flow echoes, can understand the power."
... paar taalfoutjes ...
20 februari 2008 - 01:41    reactie #43
geplaatst door: Marnix Imac
Leutig om te volgen dit draadje.

Mijn Ollandse buur snapt niet waarom wij in Vlaanderen "het" als "hut" uitspreken niet "hat"

Heeft iemand hier een verklaring voor?

Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Ik ben niet steeds akkoord met wat je zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen. Naar Voltaire 1694-1778.
... paar taalfoutjes ...
20 februari 2008 - 09:57    reactie #44
geplaatst door: Xinix

Citaat
NicoJ

Ik zou dus zeggen laat iedereen maar lekker posten zoals hij zelf vindt dat het goed is. Zolang de boodschap maar goed over het voetlicht gebracht wordt.
Voor de vaste teksten hier op de site vind ik het overigens wel een ander verhaal.

Zo, ik heb gezegd. :-)
NicoJ

Met jou kan ik praten, dit is waar het allemaal om gaat!
Ook ik heb problemen met het lezen van een soort msn-taal,
maar dat wil niet zeggen dat alleen de juiste taal gebruikt mag worden.
:thumbs-up:
Met Paulus ben ik het ook eens, de vaste teksten mogen best wil foutloos zijn!

Ik heb echter een gruwlijke hekel aan mensen die alleen maar aangeven dat je een
taalfout maakt, die zouden een waarschuwing tot verbanning moeten krijgen!
:devil:

Er is vast wel ergens een forum dat zich alleen met taal bezig houd. Join that one! :wink:

Ik herinner me plotseling nog zo'n draadje als deze...

                                  <><
Toeval bestaat niet!
... paar taalfoutjes ...
20 februari 2008 - 11:09    reactie #45
geplaatst door: bacon
@Xinx,
med jau kannik prate wand jei lecht prziez blood waar slegd taalchebruik as konskuensie fan jau opvattin naar kan lijde wand folgenz jau maakd hut allumaal nied uid as de bootsgap mar aankomp kan oock luek worde in du spreecktal, chewoon as un aap chebare taal make hoev ju helumaal nied mir te sprecke kan ok luek worde bei solisitasibrife boeke boodschappe krante ensofoorfd ensofoord chewoon de taal afschaffe, alleen wad klanke opschreife en uitstote as de bootsgap maar bechrepe wort javascript:emoticon(':shakehands:')

(Bewerkt door bacon om 11:11, 20-02-2008)

"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
... paar taalfoutjes ...
20 februari 2008 - 11:29    reactie #46
geplaatst door: ArnoJan
@ Bacon

Rofl  :thumbs-up:

Iets starten is geen probleem,
weten wanneer te stoppen vaak wel ...
... paar taalfoutjes ...
20 februari 2008 - 13:04    reactie #47
geplaatst door: Peter Villevoye
Mensen lezen/zien geen letters maar woordbeelden.
Ogen (of beter: hersenen) herkennen woordbeelden.
Vanaf je kleuterjaren heb je die snel leren herkennen.
Stokken, staarten, latten, bollen bepalen leesbaarheid.
Daarom levert een tikfuot (zoals deze) geen probleem
maar is een al dan niet opzettelijk anders geschreven
woord een hindernis voor je hersenen.

DATZELFDE GELDT VOOR TYPEN IN HOOFDLETTERS...

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
... paar taalfoutjes ...
20 februari 2008 - 16:01    reactie #48
geplaatst door: Xinix
@Bacon

Zoals ik al schreef in de tweede regel in mijn post, heb ook ik problemen met het
lezen van taal die niet meer lijkt op de orginele taal!

Een goede lezer zou uit mijn posting kunnen lezen dat een taalfout niet erg is!

Dit is een forum over allerlei appelgebak en niet over de nederlandse taal.
Mensen die anderen willen verbeteren en niet een oplossing voor de topic starter
hebben, zouden dit mischien beter in de baggerbox kunnen spuien (waar het volgens
mij ook thuis hoort).

Uit jou post blijkt wel dat het niet uitmaakt hoeveel typ fouten je ook maakt,
ik (en waarschijnlijk vele met mij) begrijp het prima!

Wel heel erg leuk gedaan, doet mij denken aan een schoolkrant artikel waarvan steeds
meer letters van de typmachine kapot gaan en nog steeds leesbaar is.

                                  <><
Toeval bestaat niet!
... paar taalfoutjes ...
20 februari 2008 - 16:20    reactie #49
geplaatst door: Nicky
En wat vind je dan van stijlfouten? Zullen we daar dan ook maar niet meer moeilijk over doen?