Nicci om 22:03, 29-04-2003

Warlord . . . . ik heb zelfs kleuters op dat nivo zien winnen. gewoon op de knop voor de volgende beurt drukken en dat zo'n 300 keer . . . . Ê

dan moet je wel hŽŽŽŽŽŽŽŽl vŽŽŽŽŽŽŽl geduld hebben.
Zit nu ergens in 2037, en als ik volgende beurt klik moet ik ongeveer 5 min wachten eer ik terug iets kan doen, heel die tijd staat er please wait.
dat is nou mijn civ ervaring : please wait....

Zou handig zijn moest er een optie ga x beurten verder bij zijn  

GG

ps : 't is toch allemaal brood en spelen = tijdverdrijf

Nicci om 20:51, 28-04-2003

Nee, democratie is het beste. Als je dat nog niet ontdekt hebt monarchie.
Civil dissorder? Tempels bouwen. Goodies verkrijgen. En vervolgens er mee handelen.

Dit is dus ECHT niet waar!
om 2 redenen:
1::
Wat ik in mijn vorige post al gezecht heb, het licht aan de situatie welke het beste is!

2::
Als het je er om gaat welke Gov het beste in in de meeste situaties dan nog zit je fout!
Aan het einde van de ancient age kun je upgraden van despot naar monarchie of republiek, en in de meeste gevallien is republiek beter. Als je dan eenmaal in republiek zit, waarom zou je dan later nog naar democratie gaan? De voordelen die Democratie bied ten opzichten van republick zijn in verreweg de meeste gevallen geen 8 beurten anarchie waard, daarbij komt nog dat democratie aan het einde van een reeks doodlopende tech zit die je verder ook maar zeer zelden nodig hebt.

Waarom is republick meestal beter dan monarchie? verdubbeling van inkomen!
Je hebt immers overal wegen aangelecht! Niet?

Disorder? wat dacht je van lux tax omhoog schroeven?
Een tempel bouwen is ok, maar als je hebt berekent dat je nederzetting de volgende beurt in disorder gaat, dan kun je niet inneens een tempel klaar hebben, helemaal niet als je net bezig bent met het maken van iets nog belangrijkers, zoals een verdedegings unit. Vergroot je lux tax en bouw die tempel later, of mischien helemaal niet, het licht er maar net aan wat beter is in die situatie. Je kan natuurlijk ook van te voren berekenen hoe snel de stad naar een bepaalde grote zal groeien en van te voren rekening houden met waneer er een triest gezichtje bijkomt.
Of bouw je steden dichter op elkaar, dan bedek je dezelfde hoeveelhijd tegels met 2 kleine steden van b.v. 13 ipv 1 grote. van 26 En dus hoef je minder in blije gezichtjes te investeren.

Mijn volgorde is doorgaans:

1. despotisme
2. monarchie (dit is het moment om je rijk d.m.v. oorlog uit te breiden)

en als je vindt dat je groot genoeg bent schakel je over tot

3. democratie

Bijkomend voordeel van democratie is dat je workers veel sneller werken.

Even voor de duidelijkheid: er zijn meerdere wegen die naar rome leiden, maar op deze manier win ik op emperor-level. In Civ3. Space race voltooid in 1940 ofzo . . . . .

Er zijn inderdaad meer wegen die naar romen leiden, en ik ben gewoon bang dat je hem een te kortzichtig advies geeft. Als hij een andere stijl heeft, heeft ie wijnig aan dat advies, misschien plaatst hij zijn steden wel op een andere manier, waardoor hij het beter anders kan aanpakken. wie weet.

Vertel hem wat hij nodig heeft om zelf in te zien dat ie iets op een bepaalde manier te doen, daar leert iemand het beste van.

Oorlogvoeren gaat trouwens best in republiek, gewoon je lux tax opvoeren, of lux resources veroveren!  

over de disorder,
Wat bedoel je met "gevoellig"? als een stad meer trieste gezichtjes heeft dan blije dan gaat ie de volgende beurt in disorder. Dit geld voor alle gov's! einde verhaal!
Of heb je het mischien over  trieste gezichten die door oorlog worden veroorzaakt? Wel dan nog is het zo dat een democratie meer ongelukkigheid leid door een oorlog dan een republiek. Dat is het voordeel van republiek boven demo (+ dat republiek eerder word ontdekt)
Maar zelfs DAN geld dat een disorder alleen optreed waneer er meer trieste gezichtjes zijn dan blije. Je  moet dan gewoon meer lux hebben.

Maar even goede vrienden, ik bedoel het niet kwaad!  

(Bewerkt door Nicci om 18:36, 30-04-2003)

als ik van plan ben om flink te gaan relschoppen zal ik zeker ervoor kiezen om voor monarchie of communisme te gaan, en soms blijf ik wat langer in despot. Maar meesatal kies ik voor republiek, en ik heb wel vaker een succesvolle oorlog gevoerd onder republiek.

Ik toen wel even raar op, maargoed.