De apps in de Affinity Suite (Photo, Designer en Publisher) zijn voor steeds meer mensen een goed alternatief voor de vergelijkbare apps van Adobe, en voor een fractie van de prijs. En niet alleen zijn ze veel goedkoper, bij Affinity werken ze niet met abonnementen.

Tot nu toe was Affinity een onafhankelijk bedrijf, maar twee maanden geleden werden ze benaderd door mensen van Canva, en inmiddels is de overname al rond.


In de video hierboven krijgen we de toelichting van Affinity’s CEO Ashley Hewson, volgens hem gaat er helemaal niets veranderen voor ons, de klanten. Er zal dan ook niemand worden ontslagen bij Affinity en er wordt even hard doorgewerkt aan de software, waar wij dan weer in toekomstige updates van kunnen meegenieten.

Wil je nog meer lezen over deze overname, dat kan in dit persbericht. Mocht je vragen hebben, onderaan die pagina vind je een FAQ waarin alle vragen over deze overname zoveel mogelijk worden beantwoord.


dank aan forumlid ‘nnsa’, die dit als eerste meldde op het forum



 #Affinity

Ik hoop héél hard dat Canva hun prijsmodel nooit op Affinity gaat toepassen… een deel van de kracht van Affinity, en waar veel mensen ook veel waardering voor hebben, is de vaste prijs voor hun software i.p.v. een abonnementsvorm.

Ik heb Affinity altijd met interesse gevolgd, ook omdat ik (niet altijd) stilletjes de hoop heb dat hun compatibility met Adobe documenten in de toekomst tot 'n punt zou komen dat ik van Adobe af kan. Ik ben heel benieuwd wat Affinity in de toekomst gaat worden en heb goede hoop, maar heb met deze beweging een kleine slag om de arm.

Ik ben het helemaal eens met Kapotlood. Ze beloven nu van wel. Maar hoe lang blijft dat 'nu'?

Eigenlijk best jammer dat ze niet van geschiedenis geleerd hebben bij andere software. Denk aan Aldus Pagemaker in late jaren 80, overname door Adobe = bestaat kort erna niet meer, en zo zijn er veel meer die daarna niet meer de naam en identiteit konden houden. Hyves is ook een voorbeeld, na overname door Mediahuis was het helemaal leeglopend, niet meer de Hyves van het begin, want mensen werden afgeschrikt door vele reclames door TMC en Facebook was tegelijkertijd ook overgewaaid vanuit VS.

Ik hoop ook dat ze het niet helemaal in Canva opnemen, maar ook het professioneel houden. Wat ik wel fijn zou vinden, is dat documenten geëxporteerd kan worden vanuit Canva naar Publisher of Designer. Uitwisseling tussen teams.

De Affinity-apps: een zinkend schip vermoed ik. Binnen een jaar is het opgenomen in de Canva-app omdat dat toch sterker in de markt staat. Ik denk dat de de Adobe-concurrentie toch te sterk was voor wat ze graag wilden. En de eigenaren hebben besloten om te cashen. En dat is jammer uit concurrentie overwegingen.

Ook ik ben het eens met Kapotlood en iSan. Liever geen abonnementsprijs maar een permanente licentie. Fingers crossed.

Ben benieuwd hoelang de naam Affinity blijft bestaan. Het is meestal zo dat de krenten uit de pap worden gehaald. De eerste stap zal zijn over gaan naar abonnements vorm. Hoop voor de gebruikers dat ik het mis heb.

Net nu ik de komende tijd Affinity eens wilde proberen om te kijken of het voor mij een goede vervanger kan zijn voor Adobe CC.
Nu maar eens afwachten wat de komende tijd brengt.
Wel vreemd dat een goede concurrent voor Adobe het loodje schijnt te gaan leggen.
Dit soort overnamen is nooit goed voor de betreffende app.

Tsja, je doorbreekt de tientallen jaren monopolie-positie van Adobe niet zonder slag of stoot. Die pakketten zijn zo ontzettend geïntegreerd in zo ongeveer elk grafisch bedrijf, dat je daar op grote schaal gewoon niet meer tussen komt.

De enige die professioneel nog een tijdje serieus stand heeft gehouden is QuarkXPress (vooral omdat zij de eerste echte concurrent waren vanaf Pagemaker). Maar dat is ook geen schaduw meer van wat het vroeger was.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Canva Affinity heeft overgenomen om bepaalde dingen in Canva in te bouwen, het voordeel zou dan komen uit de expertise van de mensen van Affinity.

Als dat het geval is, dan zou het model van Affinity gehandhaafd kunnen worden.

In voorkomend geval dat Affinity gestript wordt,
en er alleen de nood aan fotobewerking is,
kan Pixelmator Pro soelaas bieden.

Tenminste, voor zover dat juweeltje ook ooit niet
door een of ander grote muil opgeslurpt wordt.

Dat geldt wel voor Affinity Photo, maar voor Designer en Publisher zijn er behalve Adobe geen echte alternatieven. Tenminste, niet voor zover ik weet.

Klopt.

Daarom dat ik schreef :

" Als er alleen de nood is voor beeld- of fotobewerking. "

En daarin is Pixelmator Pro vrij goed.

Maar dichter bij huis is de wat onderschatte app Foto's van Apple zelf.

De dag dat Foto's de mogelijkheid geeft om met lagen te werken, zal er voor de meesten amateurs onder ons, zelfs voor diegenen met professionele affectie, nog weinig nood zijn aan iets anders. 

Hier nog niet genoemd DxO PhotoLab:

https://www.dxo.com/dxo-photolab/

Een bevriend fotograaf zweert erbij.

...maar voor Designer en Publisher zijn er behalve Adobe geen echte alternatieven...

QuarkXPress (zowel voor design als fotobewerking).

Dat is best een serieus pakket.

QuarkXPress (zowel voor design als fotobewerking).

Dat is best een serieus pakket.

Ja als Canva van ons ook maandelijks fee gaat vragen, is teruggaan naar Quark een optie? Ik betwijfel ten zeerste. Laatste keer dat ik Quark zag was slechts maar een paar jaartjes geleden en van innovatie sinds Quark 5 of 6 is eigenlijk geen sprake. Affinity is Quark voorbij gestreefd met aantal functies en mogelijkheden, ook luisteren ze goed naar de gebruikers.

Dat laatste, forum van Affinity is overspoeld door boze gebruikers….

Affinity is Quark voorbij gestreefd met aantal functies en mogelijkheden…

Dat is onzin, Quark is zelfs InDesign voorbij (ruim zelfs) met opties en functionaliteit nu en daarmee ook (ruim) Affinity Publisher

het voordeel zou dan komen uit de expertise van de mensen van Affinity.

Ik heb wel eens ergens gelezen dat bij overnames in de softwarebranche er vaak een exodus volgt van de werknemers van het overgenomen bedrijf, omdat de bedrijfscultuur omgegooid wordt naar die van de nieuwe eigenaar en ze daarin niet lekker meer zitten. Of zelfs omdat ze verwachten dat dat gaat gebeuren. Netto koopt de overnemer dan dus eigenlijk vooral de naam en de programma’s, maar niet de expertise.

Dat is onzin, Quark is zelfs InDesign voorbij (ruim zelfs) met opties en functionaliteit nu en daarmee ook (ruim) Affinity Publisher

Mooi zo, toen ik het voor het laatst zag was dat niet zo. Dat schreef ik erbij. Maar hoe de vlag er nu bij staat, weet ik dus niet. Vertel, wat is er bij Quark tegenwoordig beter wat er mist bij de andere 2?

En ja, Jacco W, ik ben ook zeer benieuwd of dat nu zo zal zijn. Nu zwaaide iedereen van Affinity enthousiast naar de camera voor een groepsfoto.

Hier nog niet genoemd DxO PhotoLab:

https://www.dxo.com/dxo-photolab/

Een bevriend fotograaf zweert erbij.

Als mede-fotograaf kan ik me daar helemaal bij aansluiten, DxO is een fantastisch programma, al m’n RAW-bestanden gaan daar altijd doorheen.

Vandaag een mededeling van Affinity, 'nadat stof is gedaald':
Klik hierrrrr...

Ja die kennen we. Een 'perpetual license' voor de versie die je hebt aangeschaft. En dan komt versie - nu nog mooier - 3 en mag je weer een nieuwe 'perpetual' license aanschaffen. Ik zie dit bij 'Capture One' bijvoorbeeld, ooit aangeschaft omdat ik geen Adobe abo wilde. Regelmatig weer een major version die je opnieuw moet kopen . De tijd zal het leren in dit geval.

Designer&Photo versie 1 gekocht in 2018
Publisher V1 heb ik gekocht (ook tijdens voordelige periode) in 2019.
Complete set V2 in najaar 2022 ook met een kortingsactie. Dus 3 a 4 jaar met 1 grote versie, die eigenlijk te goedkoop is (ssst, niet doorvertellen ), met gratis tussenliggende updates. Als dat zo blijft, met af en toe add-ons naar wens, ben ik dik tevreden.

Door roze bril heen kijkend: Ze weten heel goed dat 'lifetime licenties' een van hun USP's is, anders hebben ze dat nu door, nadat afgelopen 24 uur is ontploft met boze reacties op fora en social media. Misschien gebeurt het echt wat ze beloven en krijgen we juist wat meer functies die Canva biedt. Ik ben onbekend op Canva gebied, maar het schijnt gebruiksvriendelijk te zijn voor huis-tuin-keuken gebruik door iedereen zonder grafische achtergrond. Ik ben wel een paar keer gevraagd, of ik ook Canva gebruik en of we samen kunnen werken... dus ik geef het een kans.

N.a,v. wat boiing zegt: tenzij je echt voor je beroep de nieuwere "toeters en bellen" nodig hebt, heb ik vaak de indruk dat je ook naar de nieuwere versies wordt toegeleid, ook al kun je je uitstekend redden met de "oudere" versies, en je ze eigenlijk niet nodig hebt. Dat is tegenwoordig het verdienmodel.

Ze komen al met een update m.b.t. de communicatie over de overname (voor wat het waard is):

@Bacon: helemaal gelijk.
Ik gebruik nu al 12 jaar de laatste versie van de Adobe Creative Suite CS6 want ik wilde geen abbonnement. Ik zal ongetwijfeld een paar mooie features hebben gemist maar missen doe ik ze niet.