Je installeert gewoonweg op je komende mini én je Mac of PC waarmee je onderweg bent Logmein of Teamviewer. De laatste is nog gratis.

Als ik het goed voorheb kan je met de betaalde versies je Mac uit sluimerstand halen over internet mits ie verbonden is met lan kabel. Anders moet je Mac continue draaiende houden; 'sluimerstand computer op 'nooit' zetten.

Voordeel van de Server-versie van OS X (die niet gratis is, maar tegenwoordig voor een habbekrats in de app store staat) is dat je veel makkelijker zaken als een VPN kunt regelen dan met de gewone versie.
Als je vervolgens alleen de poort(en) voor VPN openzet in je eigen firewall, dan is je systeem zo goed als de mate waarin Apple zijn server-software patched en de gebruiker die updates installeert. O ja, en de kwaliteit van je wachtwoorden en hoe zuinig je daarop bent natuurlijk...

VPN van buiten naar een mini met osx server lijkt mij een prima aanpak. Let alleen even goed op dat Bonjour het zover ik me herinner niet door een VPN heen doet.

Is VPN instellen zonder de extra OS X server software niet mogelijk of moeilijker dan?
Heb geen ervaring met VPN instellingen, herinner me nog wel dat ik mijn OSX bijgeleverde server software er binnen een paar weken afgeknikkerd heb. Snapte er geen bal van, zag het nut er niet van in als alleengebruiker en bijkomende reden was het onvermogen om te sluimeren (toen mid 2011, weet niet hoe het nu zit).
Logica is dat een server niet hoeft te sluimeren maar steeds actief moet zijn. Begrijp ik wel, maar wat 'groen' zijn mag ook tegenwoordig.

(Bewerkt door boni om 23:25, 27-01-2014)

pjottervmr om 11:08, 26-01-2014

Citaat

tellinger om 10:27, 26-01-2014
Volgens de licentie van FileMaker mag je het programma op maximaal 2 machines installeren, maar niet beide versies tegelijk gebruiken. Dus dat gaat bij jou precies goed.

Ben dan wel benieuwd welke versie hij heeft draaien op de server?

Dan het verhaal tot nu toe ?
Zelf zou ik een server of een MAC mini neerzetten met het Database bestand open. Cloud oplossingen zijn geen van alle toepasbaar als het om een database bestand gaat van FMP.
Of je moet elke keer dat bestand downloaden naar je computer , aanpassen en weer terug plaatsen. Is geen probleem tot het bestand erg groot gaat worden en je enorm veel data verkeer gaat gebruiken.

Ik stel me die vraag omdat ik in een vergelijkbare situatie zit.
Net als de topic starter werk ik alleen, zijn er dus nooit twee machines die tegelijkertijd hetzelfde dokument bewerken.
Mijn Mac mini funcioneert enkel als thuis-media-servertje, muziek en films overal beschikbaar in huis, en als nzb - torrent downloadstation.

Heb vroeger heel het FM internet server idee ook doorgenomen. Op een moment ging ik me dan afvragen waar ik mee bezig was als enige gebruiker.
Ik heb het FM programma op drie van mijn Mac's geïnstalleerd staan; Aantal met elkaar gerelateerde FM databases in één mapje van nog geen 80 mb groot... in dropbox. Werkt simpel als bonjour.
Is dat niet veilig?
Af en toe verzet ik die map is naar skydrive, googledrive, copy.com etc. of gewoon uit die mappen, uit de cloud dus. Met 80 mb is dat zo gepiept.
Elke Mac heeft zijn eigen Time Machine back-up schijf. Dus er kan nooit iets mis lopen.

tjsa, ik heb er geen paranoia gedachten rond dat ik bespied wordt... Misschien erg naïef.
Wie met veiligheid-kwesties begaan is, cloud systemen niet vertrouwd, die doet het dan met byttorrent sync; geen enkel gevaar aan want er staat niets in een cloud ergens, geen beperking in bestandsgrootte - opslagruimte, enkel afhankelijk van de HD, SSD grootte in een Mac en de beschikbare internet snelheid.

Mmjaa, misschien stel ik het mij allemaal te simpel voor, maar een eigen file server - ook via internet bereikbaar voor één persoon lijkt me in veel gevallen slechts overkill, onnodige kosten, hoofdbrekens én tijdverlies.

Waarom het ingewikkeld gaan maken als het simpel ook kan.

(Bewerkt door boni om 14:16, 28-01-2014)

Dan je opmerking over je server thuis en het gebruik van dropbox.
Als je zelf maar een database bestand hebt van 80 MB dan denk ik zelf dat je opmerking over dropbox onnodig is. Gewoon een USB stick nemen, daar alle bestanden opzetten (echt alles!) en die meenemen onderweg. Lekker bewerken en als je thuis komt gewoon even aansluiten en even synchroniseren (apple scriptje) en je hebt meteen een back-up op je thuis computer. Nog sneller, Nog goedkoper (dataverkeer) nog veiliger.

Beste en eenvoudigste goedkope oplossing voor topic starter is dus:
De iMac kopen die hij wil, de G5 met alles wat er in en aan zit snel wegdoen voor een extra externe HD die aan de iMac wordt aangesloten. Op een usb Stick van ??4 GB al zijn data zetten die je normaal bewerkt (dus niet de muziek en video's maar de data bestanden van Word, excel, FM pro , PDF's enz enz). Die gebruiken onderweg en backuppen bij thuiskomst. Extra investering 8 euro en geen server, stroom , dropbox, data verkeer enz enz. Thuis je iMac aan zetten en als server gebruiken op dat moment voor je muziek en video als je die op je macbook wilt beluisteren.

(Bewerkt door pjottervmr om 16:17, 28-01-2014)

pjottervmr om 16:03, 28-01-2014

Beste en eenvoudigste goedkope oplossing voor topic starter is dus:
De iMac kopen die hij wil, de G5 met alles wat er in en aan zit snel wegdoen voor een extra externe HD die aan de iMac wordt aangesloten. Op een usb Stick van ??4 GB al zijn data zetten die je normaal bewerkt (dus niet de muziek en video's maar de data bestanden van Word, excel, FM pro , PDF's enz enz). Die gebruiken onderweg en backuppen bij thuiskomst. Extra investering 8 euro en geen server, stroom , dropbox, data verkeer enz enz. Thuis je iMac aan zetten en als server gebruiken op dat moment voor je muziek en video als je die op je macbook wilt beluisteren.

(Bewerkt door pjottervmr om 16:17, 28-01-2014)

Boni gaf het eigenlijk al ook al aan, waarom moeilijk doeen als het simpel kan........

Geweldig, dit draadje, om gedachtes te ontwikkelen en tot besluiten te komen.
Dank allemaal!

De TS, atelier is inmiddels, na rijp beraad, tot het inzicht gekomen dat hij helemaal geen fileserver via internet nodig heeft.
Dat zei ik al op pagina één onderaan.

pjottervmr om 16:03, 28-01-2014
Beste Boni,
Topic starter wil een FM bestand bewerken extern en geeft aan dat de cloud geen optie is voor hem.
...:

pjottervmr om 16:03, 28-01-2014
Beste Boni,
Dan je opmerking over je server thuis en het gebruik van dropbox.
Als je zelf maar een database bestand hebt van 80 MB dan denk ik zelf dat je opmerking over dropbox onnodig is.

pjottervmr om 16:03, 28-01-2014
Lekker bewerken en als je thuis komt gewoon even aansluiten en even synchroniseren (apple scriptje) en je hebt meteen een back-up op je thuis computer. Nog sneller, Nog goedkoper (dataverkeer) nog veiliger.

En dan een laatste woord nog is voor wie veiligheid van cloud-diensten een heet hangijzer is:
BitTorrent Sync is totaal veilig want geen 'cloud' erbij betrokken!
En houdt toch bestanden synchroon tussen meerdere Mac's zonder gebruik van usb stickies.
Bestanden worden rechtstreeks via wifi of internet zonder tussenstation (cloud) ergens op een server van derden tussen twee (of meer) computers gesynchroniseerd.
Enige voorwaarde is dat de computers tegelijk aan staan en verbonden zijn met wifi of internet.
Intussen ben ik een aantal mensen via teamViewer over het internet aan het assisteren en sluis ik zo bestanden (installers) makkelijk over naar hun Mac...

Maar nu herhaal ik het niet meer. Want dat concept van bittorrent Sync dringt precies nog niet door bij sommigen.
Ik heb de link met de hele uitleg hier eerder geplaatst.

Wie liever USB stickies wil gebruiken doet maar, wie een fileserver over internet voor één persoon wil inrichten eveneens. Kan een hobby zijn als een ander en voor beroepsfotografen, video mensen met honderden giga tot Terrabytes aan foto / film reportages misschien wel zeer nuttig.

In de context van dit draadje van de TS heeft die toch begrepen dat het niet moeilijk moet, hoeft (waaronder ik usb stickies reken) als het ook makkelijk kan.

(Bewerkt door boni om 19:17, 28-01-2014)

Mijn vraag in deze in dan ook kun je uitleggen hoe je dit doet?
Ik begrijp hieruit dat je dus niet download en upload met je FM bestand? Ben zeer benieuwd omdat ik dit ook wel als optie zou gebruiken als dit mogelijk is?

boni om 18:58, 28-01-2014

Dat zei ik al op pagina één onderaan.
.........
Ik heb geen last van Paranoia, dus waarom zou ik in Godsnaam met usb stickies gaan liggen rommelen!
LOL!
.........

Beste Boni

Ik stel jouw adviezen echt op prijs hoor, maar als een en ander niet gaat zoals jij zelf graag zou willen en dat duidelijk laat merken in je reakties, moet ik toch even reageren.

Ik zie af van een fileserver, niet omdat het niet nodig zou zijn, of overbodig zou zijn, maar omdat ik de complexiteit ervan op dit moment niet goed overzie.

Wat ik echter wel zie op die schermafbeeldingen van jou is de enorme hoeveelheid mappen die jij blijkbaar in de gaten moet houden met dat systeem van torrents en dropboxen. Waar je, zoals je zelf aangaf, nogal eens met mappen heen en weer sleept.
Voor iemand zoals ik die erbij gebaat is dat bestandsopslag, back-up (en eventueel, maar liever niet als het kan: synchronisatie) zo soepel en foutloos moet verlopen omdat alle aandacht gaat naar gewoon werken met de computer, is een dergelijke opzet een bron van fouten en derhalve een potentiele nachtmerrie.

Wat ik waarschijnlijk ga doen is een lichte portable schijf inzetten als gemeenschappelijke dataschijf voor een buro machine en een portable. Meer dan 500 of 750 Gb hoeft die niet te zijn.
Of die schijf los is, of gewoon in de portable ingebouwd zit is nog een punt van overweging.

(Bewerkt door atelier om 21:36, 28-01-2014)

atelier om 21:34, 28-01-2014
Wat ik waarschijnlijk ga doen is een lichte portable schijf inzetten als gemeenschappelijke dataschijf voor een buro machine en een portable. Meer dan 500 of 750 Gb hoeft die niet te zijn. Of die schijf los is, of gewoon in de portable ingebouwd zit is nog een punt van overweging.

boni om 18:58, 28-01-2014
Gewoon usb stickjes dan maar voor wie last heeft van Paranoia om data uit te wisselen tussen Mac's. Veiliger kan niet.

Let wel even op dat - zoals elke intensieve USB-stick gebruiker weet - de levensduur van een USB-stickje een stuk korter is dan van een harde schijf. Die dingen gaan (in ieder geval bij mij) om de haverklap stuk of worden onbetrouwbaar.
En je kunt natuurlijk USB-stickjes ook heel makkelijk verliezen, in de wc laten vallen etc. etc.

Dus wel veilig qua data-meekijkers, maar veiligheid betekent ook dat je de inhoud niet zomaar kwijt kunt raken.
Zorg dus voor een gedegen backup-plan....

(p.s. ik had me nog niet verdiept in bittorrent sync, maar nu inmiddels wel, dank voor de herhaling     )

atelier om 21:34, 28-01-2014

Ik stel jouw adviezen echt op prijs hoor, maar als een en ander niet gaat zoals jij zelf graag zou willen en dat duidelijk laat merken in je reakties, moet ik toch even reageren.

En natuurlijk kan men maar beter voorzichtig zijn in deze digitale wereld met zijn overvloed aan mogelijkheden. Voor we het weten ligt onze privacy en hele digitale hebben en houwen te grabbel als we niet opletten.

Natuurlijk zijn cloud systemen niet waterdicht (niet persé naar jou verwijzend) maar geen enkel systeem is waterdicht.
Ook niet bv. wanneer we onze computer niet met internet verbinden, want zelfs dan kunnen er ook 'lekken', verlies, diefstal, misbruik, ontstaan.
Zie de post van Jaco over usb stickjes.

Ik vind usb stickjes ook niet het summum van veiligheid.
Om wat films, muziek, naar / van een vriend met Mac / PC over te hevelen gebruik ik ze eens een paar keer per jaar. Heb er een paar als bootable OSX sticks nog en dat is dan zowat.

Niets is dus gegarandeerd veilig en zeker. Ook niet als we afzien van digitale media.
Papier vergaat ook, kan gestolen, verloren worden etc.

atelier om 21:34, 28-01-2014
Ik zie af van een fileserver, niet omdat het niet nodig zou zijn, of overbodig zou zijn, maar omdat ik de complexiteit ervan op dit moment niet goed overzie.

Naast dat ik het complex vind, want al is geprobeerd en niet in geslaagd, komt ook het groene aspect er bij kijken.
Of er moest een manier zijn om hem (mini of NAS) uit slaapstand te halen.

Intussen houd ik het praktisch en werkzaam simpelweg bij cloud diensten in combinatie met bittorrent sync. Niks poortinstellingen, werkt altijd en overal tot hiertoe en in 5 minuten in te stellen.

atelier om 21:34, 28-01-2014

Wat ik echter wel zie op die schermafbeeldingen van jou is de enorme hoeveelheid mappen die jij blijkbaar in de gaten moet houden met dat systeem van torrents en dropboxen. Waar je, zoals je zelf aangaf, nogal eens met mappen heen en weer sleept.

atelier om 21:34, 28-01-2014

Voor iemand zoals ik die erbij gebaat is dat bestandsopslag, back-up (en eventueel, maar liever niet als het kan: synchronisatie) zo soepel en foutloos moet verlopen omdat alle aandacht gaat naar gewoon werken met de computer, is een dergelijke opzet een bron van fouten en derhalve een potentiele nachtmerrie.

Allemaal veel simpeler en goedkoper (gratis) dan een internet fileserver opzetten in mijn ervaring.
Maar niet dat ik je er wou in tegenhouden.

atelier om 21:34, 28-01-2014

Wat ik waarschijnlijk ga doen is een lichte portable schijf inzetten als gemeenschappelijke dataschijf voor een buro machine en een portable. Meer dan 500 of 750 Gb hoeft die niet te zijn.

jaco123 om 22:25, 28-01-2014

(p.s. ik had me nog niet verdiept in bittorrent sync, maar nu inmiddels wel, dank voor de herhaling     )

pjottervmr om 20:44, 28-01-2014
Dat het er zo uit ziet dat begrijp ik maar hoe krijg je je dropbox overzicht te zien als je filemaker opent? Als ik mijn bestanden in dropbox zet kan ik ze downloaden en uploaden maar ik krijg ze niet te zien als ik Filemaker gebruik met open bestand?

Over aktief worden van server (eigenlijk macOsX) bij netwerkverkeer, Apple heeft dit zo opgelost: http://en.wikipedia.org/wiki/Bonjour_Sleep_Proxy

http://support.apple.com/kb/ht3774

@Mr Evil, I hear you......(oude garde.... )

(Bewerkt door atelier om 8:51, 29-01-2014)

(Bewerkt door atelier om 9:02, 29-01-2014)

@atelier Ik ben oud van lichaam jong van geest.

Je eigens Cloud is erg leuk en handig je kan delen met wie je wil. Of ze nu een Mega sync of Dropbox sync installeren om te delen, dan maakt een programma van een nas leverancier ook niet uit. Met je eigen cloud kan je de rechten haar fijn regelen. Overigens kan je met Maverick server je eigen iCloud draaien.

Deze meneer hier eveneens.

Mr Evil om 8:26, 29-01-2014

Het kan allemaal erg simpel, koop een synology of een Qnap installeer de sync app van een van de twee leveranciers en je hebt je eigen cloud, veilig en al.

In het kader van 'reducing power consumption of networked electronic devices' Stootte me het wel tegen de borst dat het de NAS dag en nacht stond te draaien daardoor (ook weer) . 'Ook weer', want zo zijn er op een NAS wel meer dingen (packages) die hem insomnia bezorgen. Zoeken daarnaar (in Linux dus) ervaar is als de spreekwoordelijk speld in de hooiberg zoeken. Quasi hopeloos.

Mr Evil om 14:40, 29-01-2014
Overigens kan je met Maverick server je eigen iCloud draaien.

De truukjes via WOW - buiten men netwerk - zijn me nog een raadsel. Graag zou ik mijn NAS en Mini laten sluimeren en van buitenshuis willen laten ontwaken, maar dat lukt me (nog) niet. NAS zelfs nog niet binnenshuis zoals boven beschreven.

Momenteel lukt het me zelfs niet bij een vriend met een MBP en een Mini, zijn mini via 'Wake on wireless' te laten ontwaken vanop zijn MBP.
Zijn MBP en Mini zijn allebei draadloos in zijn thuis-wifi netwerk met Apple extreme router, allemaal hetzelfde (ingesteld) zoals bij mij thuis waar het wel werkt met mijn MBP en mijn Mini.
Enige verschil is dat hij een MBP late 2008 heeft en ik een early 2011.
En... een andere provider. Dus ik verdenk zijn Belgische telenet thuis-modem ervan, maar tast nog in het duister.
Om maar een voorbeeld te geven dat de goede werking van Apple's Bonjour zelfs in een simpel thuis wifi-netwerkje gedwarsboomd kan worden.

(Bewerkt door boni om 18:54, 29-01-2014)

(Bewerkt door Mr Evil om 16:58, 29-01-2014)

Voor meer dan één persoon toch wel bedoeld.
Ik hou het maar zoals ik nu bezig ben.

and acting as a backup destination for all your Macs using Time Machine, similar to a Time Capsule.

You can also set up a VPN connection to access your data securely from remote locations, and provide various ways to authenticate users for access to these services.