geplaatst door: nnsa
Waarom zou je €130 uitgeven voor een USB-C kabel als het ook voor €12 kan ?

Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 18:53    reactie #1
geplaatst door: Ziegler
Maar beantwoorden ze de vraag nu?
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 19:08    reactie #2
geplaatst door: nnsa
Maar beantwoorden ze de vraag nu?
Heel grondig.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 19:35    reactie #3
geplaatst door: Ziegler
Weet ik niet. Er zit veel techniek in die kabel, maar presteert hij nu ook beter?
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 20:17    reactie #5
geplaatst door: orange
Via USB-3:
Apple: 10 Gbps
Andere: 480 Mbps

Via Thunderbolt 4 en USB4:
Apple: 40 Gbps
Andere: 480 Mbps

Zoiets?
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 20:20    reactie #6
geplaatst door: MacFrankie
Als je denkt dat zo'n dure kabel beter is, dan is-ie in jouw beleving ook beter!
Beter beeld en geluid, want (en dan komt er een kulverhaal), dus ervaar jij het als fantastisch!

Het gaat niet om de cijfers, maar vooral om de beleving!

Hier kun je gezellig discussiëren!

@orange
Die kabel van net een tientje voldoet niet aan de specificaties voor 40 Gbps. Daar moeten nog een paar tientjes bij, maar 130 euro is het andere uiterste.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 20:29    reactie #7
geplaatst door: boiing
Als je denkt dat zo'n dure kabel beter is, dan is-ie in jouw beleving ook beter!
Beter beeld en geluid, want (en dan komt er een kulverhaal), dus ervaar jij het als fantastisch! Het gaat niet om de cijfers, maar vooral om de beleving!
Dat is in de audio en video wereld inderdaad een waarheid als een koe, maar slaat in dit verband helemaal nergens op. Het gaat hier niet alleen om de koperdraadjes, maar om heel veel meer techniek in zo'n USB-C kabel (een 'geavanceerde, tienlaagse pcb' in de Apple connector). Audio- en videokabels hebben geen geen ingebouwde electronica.

Maar beantwoorden ze de vraag nu?
Maar heb je de video helemaal bekeken? Dan zou je je eigen vraag toch zelf moeten kunnen beantwoorden.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 21:10    reactie #8
geplaatst door: MacFrankie
Audio- en videokabels hebben geen geen ingebouwde electronica.
Een USB-C naar HDMI kabel heeft zeker ingebouwde elektronica!

On-topic:
Het grootste nadeel van USB-C is dat het een standaard voor een stekkertje is, meer niet. Er zou een standaard voor de protocollen en snelheden die gehaald kunnen worden over de kabels moeten zijn, waardoor je kabels hebt waarvan je van tevoren weet dat ze de juiste bedrading plus chips hebben die noodzakelijk zijn voor de aangegeven snelheden.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 21:23    reactie #9
geplaatst door: nnsa
Er zou een standaard voor de protocollen en snelheden die gehaald kunnen worden over de kabels moeten zijn, waardoor je kabels hebt waarvan je van tevoren weet dat ze de juiste bedrading plus chips hebben die noodzakelijk zijn voor de aangegeven snelheden.

IMG_2228.pngIs een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 21:33    reactie #10
geplaatst door: Ziegler
@boiing en nnsa
Ik zal die video nog eens doornemen, maar ik zie veel scans, ook in de latere link van Nnsa en ook specs, maar geen echte bevindingen.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 21:42    reactie #11
geplaatst door: nnsa
@boiing en nnsa
Ik zal die video nog eens doornemen, maar ik zie veel scans, ook in de latere link van Nnsa en ook specs, maar geen echte bevindingen.
19:59
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
16 april 2024 - 23:08    reactie #12
geplaatst door: orange
...@orange
Die kabel van net een tientje voldoet niet aan de specificaties voor 40 Gbps. Daar moeten nog een paar tientjes bij, maar 130 euro is het andere uiterste...
Apple verkoopt geen kabel van een tientje.
Daarom mijn snelheidsoverzicht voor 'andere merken' van 480 Mbps.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
17 april 2024 - 06:45    reactie #13
geplaatst door: Ziegler
@nnsa
Ik zie het niet. Ik hoor mensen praten over hoe geweldig de techniek is. Mensen kijken naar scans.
Ik zie ze de dure kabel niet gewoon vergelijken met de goedkopere. In gebruik.
Het is alsof je een scan van een BMW vergelijkt met een scan van een Volkswagen en op basis daarvan gaat vertellen hoeveel beter de BMW is. Terwijl je ook gewoon een ritje kan maken.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
17 april 2024 - 09:01    reactie #14
geplaatst door: orange
Dit is een lichtelijk doorgeslagen video van een paar nerds. Hartstikke leuk, maar voor de leek worden er inderdaad geen super duidelijke antwoorden gegeven.

En verder is het een slangenkuil van kabels. Wil je zeker weten dat je de hoogste snelheid haalt? Koop die van Apple. En anders koop je gewoon een kabeltje van een redelijk merk voor 100 euro minder, en probeer je wat uit.  Misschien wordt je positief verrast.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
17 april 2024 - 20:46    reactie #15
geplaatst door: HEXDIY
Ik had deze video al eens bekeken en vond de uitleg en conclusie glashelder.
En even voor de volledigheid, voortbouwend op de post van MacFrankie:
ook HDMI kabels langer dan 15 m hebben een chip in de connector, anders komt er géén beeld meer door.
Dat zijn dan vaak optische kabels, zonder dat je dat merkt.
Op mijn werk heb ik al impressionante HDMI kabels gezien van ± 50 m!
Deze kabels hebben een pijltje op de connectoren. Draai je die in de verkeerde richting werkt er ook niks...
Zonder chip, bv:

Met chip, bv:
https://www.onlinekabelshop.nl/hdmi-active-optical-cable-aoc-hdmi21-8k-60hz-hdr-2.html



Welcome to cable hell!

N.B: zelfs in de oude Magsafe #1 connector zat er al een geniale chip, toen al:
http://www.righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
28 april 2024 - 13:32    reactie #16
geplaatst door: McHenri
Hetzelfde verhaal met dure interlinks voor audio, of luidsprekerkabel.....
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
28 april 2024 - 14:06    reactie #17
geplaatst door: Tarmac58
Citaat McHenri: “Hetzelfde verhaal met dure interlinks voor audio, of luidsprekerkabel…..

Nou, dat is toch wel m.i. een beetje kort door de bocht.

Voor jouw harde schijf die naast je computer staat zal het vast geen verschil maken, maar, zoals Hexdiy al duidelijk maakt, in de theater- en evenementen-wereld, waar best breedbandige signalen over grote afstanden verstuurd moeten worden, hang je je soms tonnen kostende klus niet aan een snoertje van een paar euro, zeker niet als het moet reizen en dus regelmatig moet worden opgebouwd en afgebroken.

Trouwens: in het theater gebruik je ook liefst niet de allergoedkoopste interlinks en luidsprekerkabel. Kwaliteit en betrouwbaarheid kost nu eenmaal wat en bijvoorbeeld professionele stekkers zijn vaak best prijzig.
Is een USB-C kabel van €130 nu echt beter ?
28 april 2024 - 17:17    reactie #18
geplaatst door: MacFrankie
Om onze iPhones en AirPods op te laden gebruiken we MFi kabels, bij voorkeur van Belkin. Zowel in USB-A en USB-C varianten.

Het opladen van iPads en MacBook Airs gaat via een goede USB-C naar USB-C kabel, of de meegeleverde of een Belkin variant.

USB-C schijven worden doorgaans met de meegeleverd kabel aangesloten.

Communiceren op 40 Gbps doen we niet dus daar heb ik geen ervaring mee.

Moraal van het verhaal, gebruik goede kabels voor het doel, 5V laden en communiceren op 40 Gbps zijn totaal verschillende dingen.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!