Ik vind het wel raar, dat hoe de Mac mini i5 2.5Ghz geleverd wordt, dat het niet optimaal draaite, je toch extra geheugen moet aanschaffen voor standaard functies, zoals filmpjes kijken en internetten.

Zou het nog een verbetering opleveren, met bijv. filmpjes kijken en internetten, gamen, om nog hoger te gaan dan 8GB?

Om nog even terug te komen op jouw vraag omtrent de grafiek.
Ik zie dat het rood en blauw aangeeft bij de CPU.
Bij geheugen, zie ik dat het een groene stabiele balk lijkt te zijn.

Kan jij mij advies geven of dit goed is?

scirocco om 21:42, 13-06-2014
AHA:

Zou het nog een verbetering opleveren, met bijv. filmpjes kijken en internetten, gamen, om nog hoger te gaan dan 8GB?

Afhankelijk van wat je ermee doet, ja. Ik heb dezelfde Mini met 10 GB geheugen en een 250 GB SSD en als tab-hoarder zit ik altijd rond de grens van de 10 GB geheugengebruik. De laatste 2 GB geheugenreep zal ik komende week vervangen door eentje van 8 GB zodat ik weer vooruit kan.

Overigens gaf de SSD me (voor het gevoel) de grootste prestatiewinst; met SSD en 4 GB geheugen was de Mini beduidend vlotter dan met de standaard 5400 rpm harde schijf.

Meer geheugen (RAM) is onzin, als je allemaal troep op je Mac laat draaien. Daar helpt niks tegen, ook geen 8 of meer GB, zoals zo vaak blijkt.
Ik heb hier een aantal systemen draaien op 10.9, met elk 4 GB. Als een zonnetje!
Apple eist voor 10.9 maar 2 GB, en terecht. Aan jou de taak om je systeem een beetje schoon te houden

Begin volgende week ontvang ik de 4GB ram, maar misschien is het dan nog te weinig, omdat ik dan op 6GB zit.

scirocco om 19:16, 13-06-2014
De installatie is net afgerond, en nu draait de Mac mini lekker snel.

Flix om 0:08, 14-06-2014
Meer geheugen (RAM) is onzin, als je allemaal troep op je Mac laat draaien. Daar helpt niks tegen, ook geen 8 of meer GB, zoals zo vaak blijkt.

scirocco om 1:04, 14-06-2014
Als ik het programma Memory clean gebruik, ...

Ga (nu je een goed draaiend systeem hebt) weer niet meteen allerlei "handige" toeltjes installeren die zogenaamd de prestaties van je systeem verbeteren. Geheugenbeheer dien je aan het besturingssysteem (OS X) zélf over te laten.

Maar is het jou dan nog niet duidelijk? Schei uit met dit soort "handige" tooltjes te gebruiken; daar wordt je Mac alleen maar slechter van. Gebruik dat ding zonder al die troep, vergeet dat je niet snapt hoe het werkt; je hoeft het ook helemaal niet te snappen; werk erop en geniet ervan.
Speel nou eens géén gemankeerde systeembeheerder...

Edit: Pieterr, ook weer vroeg wakker? Ben je me weer net voor!

(Bewerkt door Flix om 8:20, 14-06-2014)

In de situatie van scirocco kan het een handig hulpmiddeltje zijn. Er is immers slecht 2GB aan werkgeheugen aanwezig. Je wilt dan niet dat daar een deel van door het systeem wordt vastgehouden om snel dat zojuist afgesloten programma weer op te kunnen starten (cache).

Met zo weinig werkgeheugen kan het al na korte tijd gebeuren dat er weinig geheugen beschikbaar is voor het draaien van bepaalde programma's omdat er onvoldoende aaneengesloten werkgeheugen beschikbaar is. OSX gaat dan naar de HD swappen. Dit veroorzaakt traagheid van je computer.

Door dan even Memory Clean te gebruiken kun je het werkgeheugen geforceerd opschonen waardoor je weer eventjes wat lucht krijgt.

Alleen het bijplaatsen van fysiek werkgeheugen kan het probleem permanent oplossen waardoor je dan ook geen Memory Clean meer nodig zult hebben.

TS heeft 4 GB RAM, en geen 2 GB, zoals jij verkeerd verondersteld.
Verder is TS teveel gefocust op prestaties en toeltjes, ipv gewoon eens vanuit een schone installatie wat data terug te zetten en met zijn nieuwe aanwinst aan de gang te gaan en te gebruiken waarvoor een Mac bedoeld is.

scirocco om 0:13, 14-06-2014
Begin volgende week ontvang ik de 4GB ram, maar misschien is het dan nog te weinig, omdat ik dan op 6GB zit.

6 - 4 = ????

(Bewerkt door kiopoula om 9:18, 14-06-2014)

scirocco om 17:19, 13-06-2014
Ik heb vandaag een 2de handse Mac mini i5 2.Ghz 4GB gekocht.

Dit heeft natuurlijk weinig te maken met mijn opmerkingen over Memory Clean wanneer je ook ziet dat TS na opstarten van Chrome vrijwel geen geheugen meer vrij heeft en hij klaagt over een langzame Mac.
Ik kan mij nl. nog steeds niet voorstellen dat Memory Clean dit zou kunnen veroorzaken. Het is naar mijn idee een verder onschuldig programmaatje. De reden heb ik aangegeven.

(Bewerkt door kiopoula om 12:21, 14-06-2014)

http://www.apple.com/nl/osx/advanced-technologies/

(gecomprimeerd geheugen)

(Bewerkt door aha om 12:38, 14-06-2014)

Ik heb zowel Flash of Java geïnstalleerd, en weliswaar, werkt mijn Mac mini nu een stuk sneller.
Met extra ram geheugen, verwacht ik nog betere prestaties, maar dat kan ik volgende week pas vertellen, aangezien ik het dan ontvang.

scirocco om 14:35, 14-06-2014
Ik gebruik op dit moment geen andere tooltjes meer, dat is volgens mij alleen maar rotzooi.
Maar Memory clean is wel een handige tool, om te zien, wat bijv. Google chrome met het geheugen doet.

@ scirocco: nogmaals: verkeerde conclusie. Het OS kent geheugen toe, en bepaald wat bv Chrome max. mag gebruiken. Het is niet Chrome die dat bepaalt. Bovendien is het geen geheugen wat per se in gebruik is; het is de ruimte die het OS vrijhoudt voor Chrome. Als het OS het geheugen nodig heeft, op verzoek van een ander programma, dan verkleint het OS de ruimte die Chrome mag gebruiken.

Zoals eerder aangegeven: kijk eens in Activteitenweergave. Nog beter: kijk nergens naar. Als je Mac goed loopt, ben je klaar!
*murmelt iets van 'dovemansoren...*