Hee allen,

naar aanleiding van de discussie over de supersnelle en saffraandure SSD opslag in de nieuwste MacBook Airs en Mac Mini's, en ten behoeve van gebruikers die een oudere Macbook Air of MacBook (Pro) die beschikt over een SD Card Sleuf nog willen uitbreiden zonder dat beestje open te schroeven:

heeft iemand van jullie ervaring daarmee?

SD cards met een eigenlijk voor dat medium ontzagwekkende opslagruimte kosten namelijk (bijna) geen drol meer:

- voor een 512 GB SD Card zie ik bv. een goedkopere voor 49,95 €:
https://www.prijsbuster.nl/epages/64447256.sf/nl_NL/?ObjectPath=/Shops/64447256/Products/5ac645d8c7e80b4d4e915345WI

- voor een 1024 GB SD Card zie ik bv. een goedkopere voor 74,95 €:
(gebruik de sizer in bovenstaande link; mogelijk is de 1024 GB versie niet meer leverbaar)

De gerenommeerde merken zoals Kingston kosten natuurlijk wat meer, maar de vraag blijft of dit voor zulke oudere en toch nog érg mooie Macjes geen mooie upgrade zou zijn?

Wat is de snelheids bottleneck, en doet ie er eigenlijk toe, gezien in die ouwe beestjes nog Sata 2 interne SSD's heersen?

Enne: een SD Card is ook een mooie portable oplossing.
Denk aan de indertijd populaire oplossing Nifty Drive, maar dan in Terabytes:
https://www.coolblue.be/nl/product-reviews/740976/nifty-minidrive-retina-13.html

Mijn jongste Mac telgjes zijn een MBP mid 2012 gebouwd in Juli 2013, met een 120 GB SSD,
en een MacBook Air mid 2012 met een 128 GB SSD.

Voor de apps en het systeem is dat voldoende, voor desnoods een scratch disk of trage opslag niet.
Onder trage opslag begrijp ik: foto's en video's, wat de meeste gebruikers interesseert.

Wat een scratch disk betreft: die mag snel zijn voor welke app dan ook.

Nogmaals dus: kunnen we hiervoor SD Card opslag gebruiken?

Mogelijk is dit interessant voor andere gebruikers van oudere Macs...


Recycle the planet!

Reden voor aanpassing: foutje in 2de link, bedankt @ Robert om me daarop te wijzen!

Apple support doc over dit onderwerp: https://support.apple.com/en-us/HT204384

Conclusie: Het werkt, maar in het algemeen iets beter op desktops dan op Macbooks. En let op het exacte type kaartje.

Aha, mrx3d,

dank voor je snelle reactie!

Als ik het goed begrijp verloopt het datavekeer tussen oudere Mac laptops en de SD card reader dus over de interne USB2 hub, datasnelheden dus hetzelfde als met een externe USB2 harde schijf?

Ik denk dat de meeste gebruikers van oudere Mac laptops daarmee kunnen leven (voor wat ik hier "trage opslag", handig wat foto's en video's meenemen in hun oude portable, iCloud sync et al noem), en dat zij die snelle scratchdisks nodig hebben op oudere Mac laptops beter hun toevlucht nemen tot de op die toestellen nog beschikbare FireWire 800 externe opslag.

Dat is waardevolle info waar ikzelf, en hopelijk nog andere vindingrijke gebruikers van oudere Mac laptops best mee kunnen leven!

Apps en systeem vanaf de interne SSD, grote & goedkope passieve dataopslag vanaf de compacte en makkelijk transporteerbare SD card, scratchdisk vanaf een externe FW 800 opslag.

Dat gaat duidelijk het verschil maken voor oudere Mac laptops!

Dank je!

Eerdere topics:

https://www.macfreak.nl/vragen-algemeen/jetdrive-of-nifty-icm-micro-sd/

https://www.macfreak.nl/hardware-macintosh/macbook-air-mid-2011-opslag-vergroten/

En nog wat voorbeelden:

https://nl.transcend-info.com/Apple/jetdrivelite/

Uit ervaring kan ik zeggen dat het werkt. Het is merkbaar trager dan de interne SSD, maar het is sneller dan opslaan in de cloud. Het is een goede manier om je "interne" opslag uit te breiden!

Ik gebruik die SSd kaartjes voor data opslag , maar ook voor zaken die veel ruimte kosten en die ik weinig (lees wekelijks) gebruik. BV voor windows HD voor parallels. Gaat inderdaad prima maar inderdaad langzamer.

Weerom Aha moment beste mensen. Bedankt!

Bij gebrek aan hardware in het verleden kon ik mijn beweringen niet hands-on staven.
Nu heb ik de hardware, dus: full thrusters ahead!

Met julie waardevolle info is het tijd voor de volgende stap, ééntje voor de gevorderde Mac gebruiker denk ik:

Kunnen we onder Mac OS een logisch volume creëren dat zowel de snelle interne SSD van deze oude MBP's/ MBAs als de 480 MBit/s SD kaartjes omhelst onder HFS+, zeg maar een zelfgemaakte Fusion Drive?

En wat zouden we daarmee winnen of verliezen?

Bij mijn weten zijn er veel problemen met Fusion Drive, zijnde een hybride drive tussen een snelle SSD en trage rotational HDD.

Is er bij jullie weten echter ooit getest tussen SSD en externe flash opslagruimte zoals USB2 SD kaartjes?
Ik weet het niet.

Wil best wel eens proberen, trouwens ook al lijkt het erop dat een Fusion Drive iets is waar je je fikken liever niet aan verbrandt...

https://www.macfreak.nl/tips-nieuwtjes-mededelingen/maak-je-eigen-fusiondrive-in-een-paar-stappen/

@HEXDIY
Leuk experiment, maar niet iets om standaard zo in te stellen. Die SD kaart kun je makkelijk verwijderen, waardoor je hele filesystem corrupt raakt. Dat is een garantie om je gegevens kwijt te raken!

@HEXDIY: Let wel op dat je kwaliteits-SD-kaartjes gebruikt met dergelijke experimenten.

Goedkope sd-kaartjes doen doorgeens geen wear-leveling en als je die intensief beschrijft (wat je met een fusion-disk doet, want je Mac verplaatst dan continu de meest gebruikte data tussen de trage en snelle schijf) is hij binnen een paar maanden dood.

Goede SD-kaartjes hebben een controller die (net als een SSD-schijf) ervoor zorgt dat alle plekken gelijkmatig beschreven worden en dus gelijkmatig slijten.

Het bedrijf TarDisk verkoopt deze oplossing al een aantal jaren. Ze gebruiken hun eigen manier om de schijf en de SD samen te voegen, het lijkt erop dat ze er inderdaad een Fusion Drive van maken:

"Pear 2.0 by TarDisk enables commands at the root of OS X to logically allocate files between Pear enabled hardware and your original (probably-full-by-now) Hard Drive."

Op de gelinkte pagina staat bij 'How it works'  nog iets meer technische info.

@Boiing: bedankt voor de mooie tip!
Het lijkt er idd. op dat Tar Disk een SD kaart gebruikt als de 2de helft van een Fusion Drive...

Wat hun software betreft weet ik het niet, maar ik vermoed dat ikzelf net zo goed een logisch volume kan configureren via command line, en gebruikelijke Unix/OSX commando's.

@MacFrankie:

Leuk experiment, maar niet iets om standaard zo in te stellen. Die SD kaart kun je makkelijk verwijderen, waardoor je hele filesystem corrupt raakt. Dat is een garantie om je gegevens kwijt te raken!

Dat is zeker ook goeie raad, je hebt helemaal gelijk!
Niet dat ik ermee zou inzitten om een SD kaartje vast te kleven in mijn MBP met wat gaffer tape, hoor. In mijn job ben ik zowat getrouwd met gaffer tape... 

Maar een Fusion Drive is wat het is: een hybride in de etymologische zin van het woord:
"menselijke overmoed ten opzichte van de goden".

Misschien ga ik me dan ook niet aan zulk een relatief gevaarlijk experiment wagen.

Het is me echter héél wat waard om de theoretische mogelijkheid van deze hersenschim bevestigd te zien door enkele bollebozen op dit forum.
Laat staan te weten dat een commerciëel bedrijf zulk een oplossing reeds op de markt heeft gebracht...

@jaco123:

Goedkope sd-kaartjes doen doorgeens geen wear-leveling en als je die intensief beschrijft (wat je met een fusion-disk doet, want je Mac verplaatst dan continu de meest gebruikte data tussen de trage en snelle schijf) is hij binnen een paar maanden dood.

Goede SD-kaartjes hebben een controller die (net als een SSD-schijf) ervoor zorgt dat alle plekken gelijkmatig beschreven worden en dus gelijkmatig slijten.

Dat is weerom érg waardevolle info; ik was me niet eens bewust van het concept "wear leveling"!
De crux voor de argeloze gebruiker/ would be koper van een SD kaart is dus echter: hoe weet je welke SD kaartjes deze onontbeerlijke controller (die dus van een gewoon SD kaartje eigenlijk een volwaardige mini-SSD maken) aan boord hebben?

Soit. In het algemeen is dit soort diepgaande technische discussie precies wat ik mis op MacFreak, en op veel meer fora in het algemeen.

Je kan er zoveel mee leren, al was het maar het verscherpen van je zoektermen in het algemeen.
Ik ben maar een amateurtje, maar bijna al wat ik weet over computers heb ik via fora zoals MacFreak geleerd.
Ik hoop van harte dat deze onschatbare bron van kennis niet opdroogt...