Denk er eens over wat Spatial Computing voor je zou kunnen betekenen?

Wil je in plaats van een beeldscherm voor je neus een paar meter aan beeldschermen om je heen, waar je al zwaaiend en pinchend met je handen in het luchtledige wil communiceren met software waar je dagelijks mee werkt?

Ik heb er over nagedacht, en ik weet dat ik dit NIET wil.

Ik wil contact met de omgeving om me heen met mijn eigen ogen, niet door meerdere camera's. Ik wil voelen wat ik doe, niet virtueel, maar echt, als in 'contact'. Ik wil geluid tot me laten komen op de manier die moeder natuur ons gegeven heeft. Met mijn eigen oren en geluidstrillingen door de vrije lucht.

Dus ik kan best een oordeel geven over een virtuele omgeving waar ik me niet persé tot aangetrokken voel.

@orange: precies mijn gedachten, tot ik gedetailleerde en erg enthousiaste ervaringen las.

Sindsdien heb ik geen oordeel, tot ik het zelf heb meegemaakt (lijkt me sowieso geen slecht levenshouding… ).

@ouwemac: tijd voor een opfriscursus rekenen?

Voor jou denk ik?
De twee grootste aantallen waren samen 80 % en er was niemand die er zeker een wilde, dus blijft er voor de rest 20 % over.

...Sindsdien heb ik geen oordeel, tot ik het zelf heb meegemaakt (lijkt me sowieso geen slecht levenshouding…

Mwah... ik hoef niet alles mee te maken om er een oordeel over te hebben.

Doodgaan bijvoorbeeld is zo'n ding. Ik heb er de pest aan, zonder dat ik het ooit heb meegemaakt.

@ouwemac: beetje vreemd dat ik dit nog moet gaan toelichten, maar kennelijk is het nodig.

Nee, 'zeker niet' staat rond de 55 procent, jij rekent daar de categorie 'waarschijnlijk niet' bij (dat is al een hele sprong) en verklaart vervolgens dat niemand een Vision Pro wil. Moet ik nu gaan uitleggen dat in de bijna 25 procent van 'Waarschijnlijk niet' mogelijk ook mensen zitten die er later toch voor gaan?

En dat 20 procent niet gelijk staat aan niemand?

Volgens mij heb jij dat soort uitleg helemaal niet nodig...

@GeorgeM: Jij interpreteert "waarschijnlijk niet" als "mogelijk later deels wel" en ik als "nu niet", en ga van daaruit verder.
In de poll is er niemand die invult dat men er zeker een wil, dus dat is 0 % voor mij.
Net als bij "waarschijnlijk niet", al kun je daar anders over denken, (is ook logischer om te doen dat geef ik toe).
Samen met "zeker niet" is dat 80(,1) % en in mijn uitleg van de cijfers, het aantal dat nu geen Vision Pro wil. (op dit moment).
"Ik weet het nog niet" en "wellicht wel" (samen 20(,1) %), krijgen van mij het voordeel van de twijfel.

Bij elkaar opgeteld zijn de percentages meer dan 100%, vandaar dat de decimalen tussen haakjes staan.

Jij en andere optimisten zien inderdaad iets meer dan de helft als niet-kopers en de rest als kans.
ik kijk daar wat anders naar, temeer omdat de twijfelaars er voorwaarden aan verbinden.
Niemand kan weten hoeveel van de twijfelaars uiteindelijk kopers worden, misschien is dat 10% of misschien is dat 80% van degenen die het nog niet weten. (Ik reken nu ook de "waarschijnlijk nieters" bij de a.s. kopers).

Het is eigenlijk niets anders dan de discussie over het glas is halfvol, dan wel halfleeg.
Waarbij de "zeker nieters" hun deel al gedronken hebben.

Het is sowieso allemaal nogal wensdenken: ik verwacht dit apparaat niet op korte termijn in de mediamarkt èn ik verwacht dat iedereen de prijs over het hoofd ziet. Ik denk dat de groep 'wellicht wel' zich bedenkt op het moment dat er moet worden afgerekend. $3500 betekent als we Apple een beetje kennen richting de €4000,-.

@ouwemac: een lang verhaal om uit te leggen dat jij 8,5 procent tot niemand verklaarde (en de aarzeling van 11 procent ook zo afdeed). Dat leidde tot mijn (inderdaad een beetje flauwe) opmerking dat je niet kan rekenen.

Wat mij betreft prima zo, zeker als we samen vaststellen dat jouw eerdere stelling dat niemand interesse heeft in de Vision Pro gewoon niet waar is. Kan gebeuren.

Ik interpreteer deze getallen ook als ‘niemand heeft interesse’ .
Dit product is een eerste poging. Apple wil ervaring opdoen. Apple wil er geen miljoenen verkopen op de korte termijn. Eerst maar eens uitproberen. Eerst maar eens de diverse toepassingen testen in de praktijk.

@GeorgeM:
Wat mij betreft ook prima zo.  Behalve over dat niemand interesse  zou hebben.
Ik bedoelde dat in deze poll niemand genoeg interesse en/of geld heeft om er eentje te willen kopen.
In de rest van de maatschappij wel een aantal. Denk ik.