@ATT: ik kan je een heel simpel bewijs geven dat dat filmpje nep is. Deze persoon maakt gebruik van een pen om de muis de simuleren. Tegen het einde van de film zie je hem Safari openen. Als hij vervolgens begint met scrollen, begint hij aan de bovenkant van het blauwe scrollbalkje, hij gaat met de pen gelijdelijk aan naar beneden en eindigt midden op pagina en hij is met zijn pen _onderaan_ het blauwe balkje, wat alleen mogelijk kan zijn als hij het _einde_ van de pagina had gehaalt. (Probeer het anders eens uit met een muis, of een tablet pen, dit kan je simpelweg niet doen, de muis beweegt niet tijdens het scrollen).

Overigens is ook duidelijk te zien bij het scrollen door de mail dat de scrolbalk af en toe voorloopt op de pen, leuk, maar niet realistisch. Maar wél goed ingestudeerd.
</beetje offtopic>

MacOS X op een ipod zou gaaf zijn, just for the fun of it, maar ook omdat het best handig zou kunnen zijn. Als het dan ook gebruik zou kunnen maken van een firewire kabel (die je nu alleen kan gebriuken voor stroom) dan zou je er zelfs mee internetten. Ik denk echter wel dat het dichstbijzijnde van het draaien van OS X op je iPod het compilen van Darwin voor een ARM processor zal zijn. En sinds Aqua (en aantal andere hogere lagen) niet vrij zijn, zul je er geen echte Mac Apps op kunnen draaien. Of natuurlijk de hierboven gegeven skin.

Alleen is die iPod wat duurder, je kan er mee bellen en hij heet iPhone   [/news]

uuhm om 18:27, 25-05-2007
Mafje vraagt zich af, of en hoe je OSX kan draaien op een iPod.

Waar komen die reacties van dan als die van:
Dorkiban: Id dit serieus ?
DTP Ronald: En wat zou je dan willen doen op je iPod? Photoshoppen?
Godfather: ...het is gewoon zinloos...
Wat zijn dat voor vijandige reacties?

Als hij een ipod video over heeft en hem niet gebruikt. Waarom dan niet een beetje er mee spelen.

Ik reageer niet vijandig, ik vraag me alleen af wat de bedoeling is aangezien je niets ermee kan. Ja, Mac OSX zou dan 'draaien'. Wat draait er dan? Stel hij zou opstarten, stel met automatisch inloggen zou hij zelfs een account in kunnen. Wat dan? Turen naar het bureaublad? Dat je mij citeert op dat stukje en het vervolgens vijandig noemen, is mijn reactie uit z'n verband rukken en vervolgens mij beschuldigen van vijandigheid.

Lijkt het je leuk? Succes, het zal je snel vervelen.

Echter, wanneer je je serieus afvraagt wat het nut van zo'n actie is dan kun je dat op een normale manier vragen, dan speel je toch in op de topic starter. Zoiets als: "Goh, wat interessant. Wat is je bedoeiling hiermee?" Of zoiets.