Op de HD van m'n media-server staat een achief met foto's van m'n dochter.
Een extra backup kan immers geen kwaad.
Zelf draai ik Mojave en gebruik nogsteeds iPhoto en soms Aperture.
Het programma Foto's had ik tot voor kort nooit gebruikt.

Echter, onlangs vroeg m'n dochter om in haar Foto's Library - die al van iPhoto naar Foto's was geconverteerd - naar enkele foto's te zoeken.
Dus heb ik de Foto's Library van m'n dochter met het programma Foto's geopend.
Dat duurde wel even, maar uiteindelijk kon ik gewoon in die Foto-library.

Nu blijkt dat enkele onderdelen van het programma Foto's, t.w. photolibraryd en photoanalysisd, regelmatig in de Foto's Libary van m'n dochter bezig zijn.
Dat kun je goed zien in Activiteitenweergave.
Als ik de share naar de schijf, waar die library op staat, verbreek dan is het weer rustig, maar na enkele uren begint het verhaal opnieuw.

Kortom, omdat ik het programma Foto's éénmaal heb gebruikt, is er een routine geactiveerd, die die Foto's Library blijft controleren.

Hoe breng ik Foto's weer tot rust ??
Ik heb al in diverse plists gekeken, maar die kan / mag ik niet wijzigen, zelfs niet als ik mezelf heel even root maak.

Ook nadat ik lokaal een lege Foto's Library heb aangemaakt, blijft de éénmaal geopende library gewoon onder behandeling.

Kan het zijn dat nog niet alle foto's zijn geïndexeerd volgens het Foto's-systeem? Dat kan bij een erg groot bestand best even duren.
Mogelijk is het programma nog bezig met 'Gezichtsherkenning'. In dat geval is het foto's aan het vergelijken en te voorzien van labels.

Kan het zijn dat nog niet alle foto's zijn geïndexeerd volgens het Foto's-systeem? Dat kan bij een erg groot bestand best even duren.

tja, de bibliotheek is ong. 100 GB
maar ja, m'n Macbook en m'n media-servertje staan altijd aan.
dan mag je toch verwachten dat e.e.a. na 2 weken wel onder controle is.

Mogelijk is het programma nog bezig met 'Gezichtsherkenning'.

Gezichten/Faces zijn toch vervangen door Personen ??

Da’s toch ook via gezichtsherkenning, Fred?

...en gebruik nog steeds iPhoto...

Dan zou ik toch maar eens langzamerhand een keer de overstap maken, want iPhoto is doomed! 

Da’s toch ook via gezichtsherkenning, Fred?

tja, dat zou kunnen, maar weten doe ik dat natuurlijk niet.
maar zoals gezegd, na 2 weken moet dat toch gewoon klaar zijn.

Dan zou ik toch maar eens langzamerhand een keer de overstap maken, want iPhoto is doomed!

ja, misschien wel, maar onlangs was er nog een topic om in Catalina min of meer gewoon iPhoto te blijven gebruiken.
kennelijk ben ik lang niet de laatste der Mohikanen

tja, dat zou kunnen, maar weten doe ik dat natuurlijk niet.
maar zoals gezegd, na 2 weken moet dat toch gewoon klaar zijn.

Er staat me iets van bij dat een deel van het indexeren op de achtergrond loopt en een ander deel alleen als je Foto's open hebt staan. Toen ik vorig jaar overstapte naar Foto's heb ik ook die index-ronde gehad. Wat ik me herinner is dat het uiteindelijk wel goed is gekomen nadat ik Foto's iets van een dag open had laten staan.

tja, dat zou kunnen, maar weten doe ik dat natuurlijk niet.
maar zoals gezegd, na 2 weken moet dat toch gewoon klaar zijn.

ja, misschien wel, maar onlangs was er nog een topic om in Catalina min of meer gewoon iPhoto te blijven gebruiken.
kennelijk ben ik lang niet de laatste der Mohikanen

Nee, niet de laatste. Is dit het artikel?

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/retroactive-run-aperture-iphoto-or-itunes-on-macos-catalina/msg549873/#msg549873

Nee, niet de laatste. Is dit het artikel?

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/retroactive-run-aperture-iphoto-or-itunes-on-macos-catalina/msg549873/#msg549873

ja, ja, inderdaad
maar ja, hoe lang gaat het duren, voordat mr. Apple daar een stokje voor steekt

En om op je vraag terug te komen, Fred:

je kan de processen Photoanalysisd en Photolibraryd gewoon stoppen via activiteitenweergave denk ik.
Bij vroegere iteraties van Mac OS had Activiteitenweergave gewoon een stopknop!

ja, ja, inderdaad
maar ja, hoe lang gaat het duren, voordat mr. Apple daar een stokje voor steekt

Dan doe je zoals ik: blijf bij een oudere versie van MacOS (El Capitan hier).
Zie mijn onderschrift.

je kan de processen Photoanalysisd en Photolibraryd gewoon stoppen via activiteitenweergave denk ik.

klopt, maar ze zijn eigenwijs en komen vlot weer terug

Hum, desbetreffende .plists editen?

https://www.macfreak.nl/macos-en-osx/permanent-photoanalysisd-uitzetten/

En een leukerd:
https://dev.to/gjbianco/controlling-photoanalysisd-3j2a

In het kort, enkele Terminal commando's:

launchctl disable gui/$UID/com.apple.photoanalysisd && launchctl kill -TERM gui/$UID/com.apple.photoanalysisd
en:

launchctl disable user/$(UID)/com.apple.photoanalysisd && launchctl kill -TERM user/$(UID)/com.apple.photoanalysisd
Wil je die terug aanzetten, vervang dan "disable" door "enable".

Nog wat:

Closing Thoughts
First off, if anybody from the Photos team somehow ends up reading this, I'm begging you to give us an off switch for the People tab. I don't use it, I don't plan to use it, and it is a huge waste of resources.

Succes!

Hum, desbetreffende .plists editen?

dat mag je niet, zelfs niet als je tijdelijk heel even root bent.

Succes!

dank je, ik ga eerst studeren en dan oefenen
je hoort van me.

launchctl is een mooie utility.
het grappige is, dat je in Activiteitenweergave photoanalysisd wel kunt stoppen, maar dan komt is vlot weer terug.
als je dat doet met "launchctl stop com/.apple.photoanalysisd" dan blijft ie weg, tot je opnieuw opstart natuurlijk.
de toevoegingen user/$(id -u) of gui/$UID werken niet. wellicht is het artikel van Gui Bianco niet bedoeld voor Mojave.
opvallend overigens dat dit ook zonder sudo werkt.

maar goed, het gaat bij mij om een backup van Foto's, die ik al ruim 3 jaar bewaar, sindsdien slechts éénmaal geopend is en misschien verder nooit meer.
en toen zag ik een opmerking in het andere topic: "dan zet je em toch gewoon op een eterne HD en die sluit je alleen aan, als je die Foto's wilt zien."
daarom heb ik de extensie .photolibrary verwijderd en heb nu dus alleen de naam Foto's Library over. en die kan photoanalysisd lekker niet vinden. dus wordt er verder niks gedaan.

Mooie oplossing heb je daar, Fred! Hoe simpel kan het zijn...