Dropbox in combinatie met audio bewerking is haast onmisbaar. Ik deel veel bestanden met derden, dus zodra ik iets exporteer vanuit FL staat het meteen beschikbaar voor anderen om te downloaden/gebruiken. Ik zou dus elke keer na zo'n handeling dropbox moeten uitschakelen, inschakelen, uitschakelen...niet te doen. Maar uiteraard ga ik het wel proberen natuurlijk, puur om achter de boosdoener te komen.

Dropbox zou op zich goed moeten kunnen werken. En zeker op jouw Mac met 32Gb intern geheugen. Wel is het zo dat Dropbox veel resources gebruikt en veel geheugen wegpakt. In een gemengde (Mac/Windows) omgeving ontkom je er bijna niet aan. Ik zelf heb ook om die reden jaren met Dropbox gewerkt, maar toen dat argument niet meer nodig was, Dropbox de deur uitgedaan en overgegaan op iCloud. Dat werkt trouwens ook prima in gemengde omgevingen.

De problemen op jouw Mac kunnen ook ontstaan door elkaar beïnvloedende apps / extensies / resources. En dan wordt het vaak een klus om de oorzaak te vinden en op te lossen.

Een steeds meer tijd vragende oplossing zou kunnen zijn:

0. Zet Mac uit, 30 seconden wachten en dan weer opstarten;
1. Opstarten met shift toets (in de veilige modus);
2. Systeem bijwerken (dus nog niet upgraden!) naar de laatste stand;
3. Huidige Systeem opnieuw installeren via CMD+R toets bij opnieuw opstarten;
4. Nieuwste (compatible)  Systeem opnieuw installeren via CMD+Option+R toets bij opnieuw opstarten;
5. Geheel verse installatie uitvoeren, inklusief her-fomatteren opstartschijf;
6. Bij toepassen 4., goed overwegen wat je wel/niet terug wil zetten;

Opmerking bij 6.: Veel programma's installeren naast het programma zelf (de "App") ook zogenaamde 'Startagents' c.q. 'Deamons'. Dit zijn kleine of grotere programmaatjes die op de achtergrond draaien. Die snoepen dus wat prcessortijd af, geheugen af en kunnen met elkaar in conflict komen. Mede hierom is het van belang om je Mac niet vol te zetten met programma's die je toch niet - of zelden gebruikt.

Meer tips bij:

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/standaard-troubleshooting-stappen-voor-macos/

Mischien kan je hier ook nog even naar kijken er zitten twee videokaarten in je Macbook Pro in principe zou het schakelen goed moeten gaan maar stoort er iets ? (software)

Set graphics performance on MacBook Pro

https://support.apple.com/en-us/102265

"If you connect an external display to your Mac, your computer uses the high-performance graphics processor until you disconnect the display"

Ik had het idee dat dat topic over een upgrade naar een volgende macOS versie gaat, en ik snap dat je daar voorzichtig mee bent. Ventura zelf up-to-date brengen lijkt me toch geen bezwaar? Ik kan me niet voorstellen dat bepaalde plugins dan niet meer zouden werken.

Helaas is dit in het verleden wel anders gebleken, vandaar dat ik zoiets heb van "if it's not broke, don't fix it". Maar ik goed, ik ga het toch doen. Updaten dan, nog niet upgraden.

Ja, natuurlijk moet die Mac dat aankunnen. Mijn tips stonden dan ook zo'n beetje in afnemende volgorde van belangrijkheid.. Je hebt een probleem, en het is niet meteen duidelijk wat de belangrijkste oorzaak is. Dan kun je - helaas - alleen maar beginnen met zaken uitproberen en uitsluiten. Als Dropbox essentieel is in je workflow ga je dat niet vaarwel zeggen, dat snap ik. Als CleanMyMac genoemd wordt bij 'High CPU use' verwijder je dat wel onmiddellijk, zou ik denken.

Begrijp ik, zo vatte ik dat ook op. En wat je zegt over Dropbox en CleanMyMac, ik weet dat ik het in het verleden wel eens uitvoerig heb getest door Dropbox compleet uit te schakelen, dus ook niet op de achtergrond. Maar dat maakte geen verschil. CleanMyMac gaat er zeer zeker af, of althans, de tips van NNSA opvolgen zodat deze niet meer op de achtergrond draait en enkel actief wordt wanneer ik deze open.

Overigens: je Mac herstarten kost een minuut.
Maakte dat verschil?

Enkel alleen herstarten, helaas niet. Er is mij (vroeger) altijd verteld dat het beter is voor je Macbook om deze te laten draaien ipv opstarten. Dus mijn Macbook gaat eens per maand ongeveer even uit. Dus toch vaker herstarten in het vervolg?

Ik begon mijn tips (buiten het schoon installeren van de Mac..) met de SSD. Behalve ruimte daarop vrij maken is het verstandig om DriveDX even te draaien (probeerversie) en het resultaat te melden. Om uit te sluiten dat daar geen slijtage of ander probleem zit.

DriveDX heb ik onlangs nog gedraaid (was ook op advies van jou) en de resultaten hier gepost. De schijf was verder in orde. Ik heb nu ongeveer 110gb vrij op mijn interne SSD. Wat is een "goede" vuistregel om aan vrije gb's vrij te houden voor optimale performance?

Als je deze tips toepast, kan je Clean My Mac voorlopig gewoon op je Mac laten staan…

Bedankt, ga ik meteen doen! En bedankt voor de overige tips in je opvolgende bericht, deze ga ik ook zeker toepassen. 1 vraag over de "daemons", kan ik ook inzien welke items worden beinvloed door dit proces?



Zoals je hier kunt zien, beinvloed het Apple Inc - XQuartz proces 2 items op mijn systeem, maar ik kan niet zien welke items.

Mischien kan je hier ook nog even naar kijken er zitten twee videokaarten in je Macbook Pro in principe zou het schakelen goed moeten gaan maar stoort er iets ? (software)

Set graphics performance on MacBook Pro

https://support.apple.com/en-us/102265

"If you connect an external display to your Mac, your computer uses the high-performance graphics processor until you disconnect the display"

Ik heb even gekeken en dit stond uit. Ik heb deze nu aan gezet en ik ga het zsm testen, ben nu even niet in de buurt van mijn externe monitor. Alhoewel ik al heb geconcludeerd dat mijn Macbook ook heel traag is zonder externe monitor, dus ik denk dat de kern van het probleem elders ligt maar het schaadt niet om het te proberen dus bedankt!

Ben er vannacht toch mee aan de slag gegaan. Hier even een tijdelijk een update. De stappen die ik heb ondernomen zijn:

• Ventura geupdate naar 13.7.1 (uiteraard ook herstart).
• Alle VST(i) plugins, voor zover er een update beschikbaar was, geupdate.
• Onnodige Deamons/startup items uitgezet.
• SwitchResX verwijderd.
• CleanMyMac processen uitgeschakeld, volgens de tips van @nnsa.
• Dropbox, Alfred, Blip, Fluor, Magnet volledig uitgeschakeld. Dit zijn de standaard apps die bij het inloggen worden geactiveerd. Niks is dus op de achtergrond bezig, behalve FL Studio.
• Graphics performance op aanwijzing van @PE
• Alle externe randapparatuur ontkoppeld.

Enkel FL Studio opgestart. Nog maar een enkele VST plugins geopend en mijn Macbook begon al weer te haperen en traag te doen. De kernel_task in de activity monitor was enorm op hol aan het slaan. Schoot om de paar seconden van 50% CPU naar 1200% etc. FL Studio bleef nog enigszins stabiel rond de 70%.



We kunnen dus in ieder geval uitsluiten dat dit probleem niets te maken had met 1 van de genoemde dingen in het bovenstaande lijstje (wellicht heeft het deels geholpen, maar niet veel).

Ik ga morgen even een T5 schroevendraaier aanschaffen zodat ik mijn Macbook eens kan openen om te kijken of deze niet helemaal onder de stof bedolven is. Dat is voor nu even het enige wat ik kan bedenken.

Lotgenoot:
https://www.reddit.com/r/FL_Studio/comments/kw9f47/fl_hoggging_my_cpu_on_mac/

Verdere info:
https://www.reddit.com/r/FL_Studio/comments/1etnto1/how_to_fix_fl_studio_severely_underutilizing_cpu/

How many CPU cores do you support? Multithreading, Cores and Performance.
https://support.image-line.com/action/knowledgebase/index?ans=476



Ik zou de titel van je topic aanpassen. SwitchResX heeft hier niks mee te maken.

Die linkjes ben ik ook tegengekomen ja. Wordt verder niet veel informatiefs gezegd, behalve dat FL studio gebruik maakt van de multi-cores van een processor en dat "sidechaining" voornamelijk voor extra belading kan zorgen. Ik heb het met en zonder sidechaining getest, en weinig tot geen verschil.

Dank voor alle uitgebreide info sytrusze, goed bezig . Dat sluit vast een heleboel uit als oorzaak.

Dus mijn Macbook gaat eens per maand ongeveer even uit. Dus toch vaker herstarten in het vervolg?

Nee hoor, het was bedoeld als: heb je een probleem, begin met een herstart. Zeker in dit geval waar iets voor veel CPU cycles zorgt. Als alles goed werkt en je Mac lekker draait kun je 'm prima weken laten gaan. Doe ik ook.

DriveDX heb ik onlangs nog gedraaid (was ook op advies van jou) en de resultaten hier gepost. De schijf was verder in orde. Ik heb nu ongeveer 110gb vrij op mijn interne SSD. Wat is een "goede" vuistregel om aan vrije gb's vrij te houden voor optimale performance?

Ehh, even iets helder krijgen voordat we lang elkaar heen praten. Het ging in dat draadje toch over een HDD schijf met een clone? Daarvan gaf je het DriveDX resultaat. Ik vroeg in dit draadje naar je interne SSD omdat die in het Etrecheck rapport vermeld wordt met 'showing poor performance'. Dus benieuwd naar dat resultaat. V.w.b. vrije ruimte hou ik zelf een kwart vrij op een interne schijf voordat ik op ga ruimen. In ieder geval zéker 10%.

Voor de duidelijkheid: gaat dit draadje nog steeds over opgestart zijn vanaf de clone? Of ervaar je de problemen als je macOS vanaf de interne SSD draait?

Ik zou de titel van je topic aanpassen. SwitchResX heeft hier niks mee te maken.

Ik denk het, jij zegt het 


@boiing je hebt volledig gelijk, mijn fout! De DriveDX resultaten in dat vorige draadje waren indd van de CloneHD. Dit draadje gaat echt om mijn interne SSD indd, dus ik zal later even de DriveDX resultaten daarvan posten.

En bedankt voor de reboot uitleg 

Top, we zien het wel verschijnen. En je draait nu dus niet vanaf de clone?

En je draait nu dus niet vanaf de clone?

Nope. Toevallig vannacht een externe SSD besteld (voor de clone) en zou vrijdag binnen moeten komen. De HDD van de CloneHD is gewoonweg TE traag voor een clone. Dus als de clone op de externe SSD succesvol verloopt, dan upgrade ik ook direct mijn interne SSD naar Sequoia. Wellicht dat een upgrade wel een positievere uitkomst voor de CPU spikes zal bieden…#fingerscrossed 

Probleem lijkt na alles wat je getest hebt toch vooral aan FL Studio zelf te liggen (tenzij probleem met je interne SSD, zoals besproken). Als het alleen FL Studio is dan wordt het lastig om op afstand op te lossen. Misschien zijn er in de loop van de tijd een paar bitjes in dat programma omgevallen of een bepaalde combinatie van plugins geeft problemen. Verwijderen en herinstalleren in dat geval, maar daar zit je waarschijnlijk ook niet op te wachten .

Zoals je hier kunt zien, beinvloed het Apple Inc - XQuartz proces 2 items op mijn systeem, maar ik kan niet zien welke items.

XQuartz (opvolger van X11) is een open source hulp systeem om sommige grafische toepassingen 'multiplatform' te maken. Niet iedereen heeft dit nodig. Ik zou zeggen: zet het eens uit.

Probleem lijkt na alles wat je getest hebt toch vooral aan FL Studio zelf te liggen (tenzij probleem met je interne SSD, zoals besproken). Als het alleen FL Studio is dan wordt het lastig om op afstand op te lossen. Misschien zijn er in de loop van de tijd een paar bitjes in dat programma omgevallen of een bepaalde combinatie van plugins geeft problemen. Verwijderen en herinstalleren in dat geval, maar daar zit je waarschijnlijk ook niet op te wachten .

Ik vrees het ook inderdaad...ik kan het nog even proberen met andere zware programma's zodat ik FL Studio potentieel kan uitsluiten.

Wat betreft het herinstalleren. Tja, zit ik zeker niet op te wachten  maar als het moet/uitkomst biedt, dan heb ik weinig keus helaas.

Bijgevoegd de DriveDX resultaten van de interne SSD. Geen foutmeldingen gevonden (gelukkig).

XQuartz (opvolger van X11) is een open source hulp systeem om sommige grafische toepassingen 'multiplatform' te maken. Niet iedereen heeft dit nodig. Ik zou zeggen: zet het eens uit.

Bedankt, heb het even uitgezet voor nu.

Tot slot: nog niet mijn Macbook geopend om te kijken hoeveel stof deze sinds 2019 heeft gehapt, maar waarschijnlijk morgen dan post ik verdere updates 

Geen foutmeldingen gevonden (gelukkig).:

Dat is fijn om te weten ja, ziet er goed uit. Mijn ideeën zijn nu een beetje op aan het raken ..

Dat is fijn om te weten ja, ziet er goed uit. Mijn ideeën zijn nu een beetje op aan het raken ..

Begrijpelijk, maar geen probleem je hulp wordt gewaardeerd! 

Even een statusupdate na een aantal weken:

Voor degene die dit draadje gevolgd hebben, heb ik van alles geprobeerd en niets werkte.
Uiteindelijk mijn MBP geupdate naar Sequoia 15.2 (24C101), van Ventura. Nu al een aantal weken in gebruik en mijn MBP draait weer normaal. Geen vreemde CPU spikes gehad tot dusver, voelt echt weer als een nieuwe laptop.

Ik weet dat veel van jullie ook nog op een oudere OS werken, maar mijn MBP trok dat niet helemaal lekker om wat voor reden dan ook...

Maar goed, probleem is voor nu dus opgelost. Ik wil iedereen bedanken die heeft meegedacht en heeft gereageerd 

Ik neem het een niveau lager ... De Processor in de 2019 MacBook, tot over ik me kan herinneren, is een Intel Core i9-9880H of gelijkwaardig. Dat wil zeggen: i9, 9e generatie. Natuurlijk we zitten al vele generaties verder, maar het is nog steeds een uitstekende processor.

Voordat ik hier de spreekwoordelijke steneging krijg: binnen de historische context ... Immers, in 2019 was er geen Apple M3 of M4 ... MAAR, ook dat is niet volledig de hele waarheid. Kijk, er is veel goeds te zeggen over de M-serie, maar er zijn ook dingen die minder zijn in het ontwerp. Bijvoorbeeld het aantal ondersteunde monitors, dat was immers bij de 1e en 2e generatie M-serie een dingetje, niet echt bij de Intel.

Daarnaast ondersteund de Intel HARDWARE encoding support voor VP8 en VP9 video, kun je ook veel van vinden, maar ik hoor toch best wat video professionals zich lovend uitlaten over codecs als VP8/VP9 en AV1 ... En nog veel vaker hoor ik positieve geluiden over de geluidscodec Opus en Flac ... Een M4 met 10 kernen ondersteund 2 schermen, extern. Deze oude intel mac: 3 ...

Gelet het feit dat de intel is gebouwd op 14 nanometer, en de M4 op 3 nanometer, is het zowieso een prestatie dat de Intel uberhaupt scoort  ...

Maar even serieus, het is een prima processor, wordt zelfs formeel door Microsoft ondersteund om formeel Windows 11 te draaien, Linux draait er ook op en nog goed ook, Windows 12 gaat er hoogstwaarschijnlijk ook op draaien en - triest om te zeggen - maar het is Apple zelf die door middel van Marketing prietpraat de mond vol heeft over duurzaamheid, welke dus ook zeer lange OS ondersteuning zou moeten behelzen, maar ondertussen de 2019 eigenaren van machines (ben er zelf een van) waarschijnlijk dit jaar gaat trakteren op een dikke middel vinger inzake ondersteuning, te weten: einde verhaal.

Maar qua rekenkracht kan hij nog prima mee. Ikzelf heb een meerdere machines en wissel nogal wat af met computers, maar heb een paar blijvers ... Sommigen op macOS, anderen op MacOS X, anderen weer op Linux, Windows ... Op alles valt te werken, maar het is best triest te zien dat op een oudere iMac uit 2014 Windows 11 als een ZONNETJE draait, en macOS al lang niet meer ... Duurzaamheid?

Maar goed, terug on topic: een ander punt is opnieuw beginnen. Hoevaak ikzelf altijd heb geroepen: Apple, macOS, appeltje eitje. iCloud, Timemachine, backups, zelfs met een schone lei beginnen, who cares, een weekendje en je bent weer schoon.

Ironisch genoeg, valt me op dat in Apple land de meeste spastisch doen over een herinstallatie van een computersysteem, alsof er iets ter ziele gaat ofzo ... Heb geen psychologie gestudeerd, dus kan niet precies vertellen wat hier aan de hand is; maar ... Kop op: ook HFS+ alsmede APFS kennen fragmentatie. Ook bestandssystemen zelf kunnen mettertijd fouten gaan vertonen. Grote hoeveelheden troep die her en der verspreid is. Schoningstools werken wel, maar ikzelf heb genoeg tests gedaan met geschoonde machines vs schone installatie machines. En natuurlijk, schonen helpt wel, maar met een schone machine (opnieuw) beginnen, met een volledig opnieuw geformatteerde interne schijf, leverde veelal toch wat voordelen ...

... kortom, niet bang zijn ... Backuppen wat je moet backuppen, een USB stick maken om opnieuw te beginnen, formatteren, en herinstalleren ...

Immers, we claimen het meest gemakkelijke OS te hebben en dat - zelfs in geval van nood - een herinstallatie vergeleken met Windows, laat staan Linux, vele malen beter en makkelijker geregeld is ... Houden we onszelf voor de gek? Of laten we zien dat het gewoon kan. Claims dat het niet nodig is kan ik weerleggen met genoeg tests, maar ook met de nog steeds bestaande verbazing alwaar mensen na jaren bellen met problemen, claimen dat ze een nieuwe machine nodig hebben want hij is niet meer goed.

Dankbaar overigens geregeld zo'n machine voor een "Apple en een Ei" overgenomen, ofwel macOS installatieschijf erin danwel een Linux distributie (Intel), de SSD volledig leeghalen, en opnieuw beginnen ... Et voila, en plezier ... En kijk eens, vaak gewoon weer prima lekker snel ... "Asjemenou?"

Maar goed, in dit geval zou ik het gewoon proberen, ik snap dat het tijd kost om alles weer in te stellen, maar daar kun je ook meerdere dagen over doen ... Kost een dag of twee en als je pech hebt een week, maar daarna doet je machine het gewoon weer prima.

Tenzij, in de absolute kern, Apple inmiddels aan het slopen is met betrekking tot de "kernel" en scheduling. Immers, Intel heeft een ander speelveld dan de M-serie processors, maar aangezien legacy vs toekomst hier een rol kan spelen ...

... maar ik vermoed dat de grootste winst te behalen is in een frisse herinstallatie, mochten we willen vervallen in de klassieke gebruikers-safarie van het "schonen" en "optimaliseren", dan kan dat ook natuurlijk, zal ongetwijfeld wat helpen, maar niet het voledige potentieel kunnen benutten van een schone installatie.

Oftewel: werk aan de winkel!

Oh, en tot slot:

Natuurlijk draait elke M3 of M4 rondjes om de i9, maar als ik bepaalde tests herinner en recent nog een video op youtube zag met een i7 (toch echt een klasse lager), dan renderde de i7 een UHD video in 20 minuutjes en de M4 MacBook in 10 ... Waanzinnig hoe goed de M4 is, maar afgelopen decennia aan IT ervaring heb ik toch echt grotere verschillen gezien ... En gelet op het feit dat de i9 bijna 6 jaar oud is, doet ie het nog (wat mij betreft prima). Sterker nog, gelet op het feit dat het een x86 architectuur is, vermoed ik dat in 2029 je hoogstwaarschijnlijk de laatste versie van Windows 12 kunt installeren en gewoon kunt werken, zij het soms wat traag, geen AI ondersteuning, maar wel werkbaar met courante versie (noem es wat, Chrome 280 ofzo  ). Terwijl macOS tegen die tijd de eerste Apple M-processors niet meer ondersteund zullen worden, en omdat op die architectuur NIETS anders NATIVE draait dan Apple's eigen OS, de machines, geheel in lijn met wat de duistere ondertoon van Apple's verkooptechniek is, voldoen aan planned obsolescence ... Je zal dan ongetwijfeld een M1 kunnen hebben, maar een courant systeem erop draaien? Nah, geen Linux native, geen Windows native, oftewel alleen macOS welke met Apple's (relatief korte ondersteuningsvenster) eerder aan z'n eind komt dan de concurrent.

Alleen omwille de verkoopwaarde van een eerste of allerlaatse versie zou ik de machine houden voor "het archief" (of eBay) ...

Onverminderde groet en herinstalleer ze!

@doctor_apple: er valt heel veel te zeggen op je reactie maar over het algemeen ben ik het met je eens. Dat Apple gebruikers 'forceert' om om de zoveel jaar een nieuw apparaat aan te schaffen is voor menig mens duidelijk. Dat is de marketingtechniek waar zij erg goed in zijn. Op zich geen straf als je het je kunt veroorloven.

Maar goed, terugkomend op het herinstalleren: ik heb in een ander draadje ook wat gedetailleerder uitgelegd dat zomaar even een weekendje herinstalleren er voor mij niet in zit. Reken eerder op een aantal weken, gezien ik gebruik maak van duizenden audio plugins (VST(i) plugins). Dat terzijde, ik heb ook geen schone installatie uitgevoerd. Ik heb echter enkel mijn systeem geupgrade naar Sequoia, zonder schone installatie en dat heeft in mijn geval voor wonderen gezorgd.

Dat gezegd hebbende, ben ik het over het algemeen wel met je eens dat eens in de zoveel tijd een schone installatie geen kwaad kan. De meeste mensen zullen ook geen duizenden plugins benodigd hebben zoals ik, maar goed ik ben een uitzondering op de regel.