iMakker om 13:14, 22-08-2007
Man man wat kunnen ze daar zagen zeg!
Zou ik een anorexie patiënt zijn, ik zou me beledigd voelen omdat ik geacht wordt zo stom te zijn dat ik verschil niet kan uitmaken tussen een slogan voor een computer of en een echte belediging.

Eén van de meest kortzichtige en ongevoelige reacties die ik nooit gehoord heb.  
Hebben sommige mensen zo weinig verbeelding om in te zien dat het voor mensen met eetstoornissen heel shockerend kan overkomen? Of mensen die extreem zwaarlijvig zijn en verstoten worden, hierdoor nog meer in de hoek gedrumd worden? Moest je een anorexia patient zijn, zou je wel anders piepen.... Je gaat er zo lichtzinnig over, dat ik er kwaad van wordt...

Of gaan we gewoon zonder na te denken alle aanvallen op Apple als onzinnig beschouwen, omdat het tegen Apple is! Doe die paardekleppen es af zeg!!!!!!    

En even voor de duidelijkheid: ik ben geen hypocriet, geen puritein, geen persoon met een eetstoornis. Maar ik pleit gewoon voor een beetje begrip, gevoeligheid in deze wereld en ook op een gezonde dosis kritiek op Apple!!! Apple en co zijn god niet!

Hallo Macfreaks

iMakker om 13:14, 22-08-2007

Zou ik een anorexie patiënt zijn, ik zou me beledigd voelen omdat ik geacht wordt zo stom te zijn dat ik verschil niet kan uitmaken tussen een slogan voor een computer of en een echte belediging.

Het "fijne" van anorexia is nu net, dat het niet uitmaakt of je dat verschil kunt zien of niet.  Er staat gewoon dat je niet dun genoeg kunt zijn.  Waar dat op slaat of voor bedoelt is, maakt helemaal niks uit.  Alleen het feit dat het er staat of dat het gezegd wordt.  Dát alleen zorgt er al voor dat mensen met anorexia meer last van hun ziekte krijgen.  Iets in hun zegt: "Zie je wel, daar staat het toch!".  En dan maakt het, zoals al gezegd, niks uit of je verstand het daar mee eens is of niet.  Ik ben in de laatste 15 jaar al verschillende keren geconfronteerd met anorexia nervosa (bij anderen).  Zonder uitzondering mensen met een redelijk tot behoorlijk hoog IQ.

Groetjes

Mathy

"You can never be too careful..."

En het gaat er niet om hoe en welke slogan je bedenkt,
maar dat je -als het effect eerder tegen je gaat werken-
het als een mogelijke verkeerde interpretatie onderkent
en (zoals Apple Inc.) vervolgens op deze reacties ingaat.
Wat is deze slogan je dan waard ? Een hoop herrie ? Nee.
Integendeel, de geste om het te wijzigen is meer waard.
Lekker opportuun, maar zo zit alle promotie in elkaar.

PS: prachtige voorbeelden, Hildo !!  

(Bewerkt door Peter Villevoye om 22:23, 22-08-2007)

Peter Villevoye om 22:22, 22-08-2007
"You can never be too careful..."

De Orde van Advocaten heeft ernstige problemen met deze opmerking en beschouwt deze dan ook als onrechtmatig en als pure broodroof aangezien het mensen aanzet tot voorzichtig gedrag, waardoor geen enkele advocaat meer aan de bak komt.
Een dagvaarding is reeds onderweg !  

OK, ik denk dat de boodschap wel overgekomen is. Ik schei er mee uit  

En zoals altijd zijn er twee partijen die, bovenkomen drijven nl. Apple met zijn nieuwe iMac en de Amerikaanse belangengroep voor mensen met eetstoornissen. Apple heeft inderdaad, zoals het hoort,  de aanstootgevende slogan verwijdert en de belangenorganistatie heeft haar punt luid en duidelijk naar buiten kunnen brengen.
Marketingtechnisch gezien is negatieve reclame ook reclame!

Maar laten wij niet uit het oog verliezen dat de meeste reclames voor mensen met een eetstoornis uiterst vervelend kunnen worden ervaren.

Laten we nu verder gaan en genieten van onze mooie Macs en herinner de oude Macslogan: 'Think different, Think Mac' (als ik hem zo goed herinner)

@Hildo Mac Moskivitz: ja hoor, prima. Als je honderd miljoen wilt eisen dan, met 20 miljoen red ik het net schat ik.




grtz,
MM

Er zijn patiënten die nog dunner zijn dan die nieuwe iMac!
Vandaar dat Apple die slogan maar verwijderd heeft.

Hildo om 16:46, 22-08-2007


De gedupeerden van die Turkse reisbureaus die deze maand failliet gingen tegen Microsoft vanwege de slogan "Where do you want to go today ?".....;

De fundamentalisten in de VS die voor sexuele abstinentie pleiten tegen Nokia vanwege de leus "Connecting people";

De belangenvereniging van dwergen tegen Albert Heijn omdat die "Op de kleintjes past";

Verenigingen van psychiatrisch patienten tegen de MediaMarkt i.v.m. de kreet: "Ik ben toch niet gek?! ";

De Bond van Alleenstaanden tegen de Rabobank vanwege de campagne:"You never walk alone";

Mensen met een minderwaardigheidscomplex tegen L'Oreal vanwege de kreet:"Omdat ik het waard ben".

En ga zo nog maar even door...... .

Grappige voorbeelden maar in een andere league vind je niet?

Die gedupeerden van dat reisbureu waren mensen uit verschillende 'groepen' die in eenzelfde 'situatie' geraakt waren. Connecting people en sex hmmmm, niet echt de eerste betekenis van het woord connecting denk ik. De vereniging van psychiatrische patiënten gaat geen klacht indienen want die mensen gebruiken het woord gek niet voor hun doelgroep dus die voelen zich niet aangevallen. Enz. (Die van Rabobank vind ik wel heel goed eigenlijk haha).

maar JIJ BENT NOOIT TE DUN nou, dat slaat wel direct op jou als lezer hé. DUN kan je moeilijk in eerste instantie anders interpreteren dan slank. Iedereen hier noemt mensen die anorexia lijden toch TE DUN.

Dus los van het feit dat de slogan boven een comuter stond staat er niet "Hij is nooit te dun of te krachtig". Dat zou op de mac slaan en daar zouden ze geen probleem mee hebben gehad.

Misschien dan wel de feministen die vinden dat het geslacht van een mac niet zozeer als mannelijk mag omschreven zijn ma swat.

Dus ik volg de mensen die vinden dat men niet alles zo letterlijk mag nemen maar hier KUN je iedereen raken die of te dik, of te dus is. Volgens het huidige mediabeeld vrees ik dat dat 85% van ons is. Of jij (de lezer) of ik daar nu wakker van liggen is een andere zaak, natuurlijk, hoeveel keer hoor jij van je collega's dat je te dik bent of te mager?

@Hildo
je vergat er nog 1
de vereniging voor slechtzienden heeft het impresariaat van Lee Towers aangeklaagd vanwege het nummer: 'I Can See Clearly Now'


Wat een slap geleuter en geouwehoer zeg, en no offense voor de echte oude hoeren en aan viagra verslaafden onder ons.
Zo'n hele discussie is toch kansloos. Ik snap best dat er minderheids-groeperingen zijn, waar je voorzichtig mee moet omgaan, maar om dit nu zo op te lossen gaat tocht wel een brug te ver (kan deze wel, voordat ik Minnesota op m'n dak krijg waar onlangs de bruggen in elkaar storten?)

Marcel

Nou molle, je snapt het dus maar vind dat de slogan verwijderen te ver ging. Noem dan eens een alternatief.

Er gebeuren natuurlijk wel ergere dingen in de VS en daar wordt dan weer geen ruchtbaarheid aan gegeven.

You(*) can't get too thin. or too powerful.

(*) You indicates the new iMac as seen in this ad
and no Anorexia or other group, not shown in this ad

(Bewerkt door mollie319 om 16:54, 23-08-2007)

Your Mac can never be too thin, or too powerful.

Ik kan me herinneren dat Apple NL in de negentiger jaren
een reclamecampagne met een (per ongeluk?) sexistische
lading voerde, waarbij de term "gleuf" verkeerd uitpakte...
Volgens mij had het iets met de DuoBook of zo te maken.
Hoe dan ook, het werd toen een beetje genegeerd en dus
onthoud ik deze uitglijer en niet hoe 'goed' ze reageerden.

Nou, vooruit, een duit in het zakje...... ter overweging:"Think different....." vs de belangenvereniging van Borderliners.

De slogan die Peter plaatst is idem maar daar kan je geen misverstand rond hebben. Rond 'jij' of 'je' wel. Voor mij slaat het op de foto maar ik heb wel begrip voor wie die vind dat 'jij' op de lezer slaat.

Voorbeeld.
Die oeroude poster uit de VS met die vent die een stars & stripes buishoed draagt. Daar sloeg de 'you' wel degelijk op de lezer als oproep om in het leger te gaan.

Zelfde land, soortgelijke slogan, is de reactie dan zo raar van die mensen.

Dan vind ik het verhaal van 'ik heb  mijn kat in de microgolf gestopt, nu ie ie dood, ik daag de uitvoerder van het product voor de rechter want het stond niet in de gebruiksaanwijzing, ik heb mijn geld gekregen' wel een graadje erger.

Allereerst zeg ik dat ik de ophef pure onzin vind, veel redenen worden voor deze post al genoemd.
Je kan het jammer vinden dat mensen altijd zo vaak dingen op zichzelf betrekken en/of zich niet goed kunnen verplaatsen in een andere groep dan de massa, ik vind het jammer dat er altijd mensen zijn die het juist nodig achten altijd jezelf maar in iedere doelgroep te verplaatsen om te kunnen communiceren en zo lekker 'correct' bezig zijn. Maar dat loop ik dan toch ook niet te verkondigen?

Ik kan natuurlijk niet namens Apple praten maar als ik Apple was, in dit geval, had ik dit bericht ook verwijderd. Niet omdat het niet 'kan' of omdat het 'kwetsend' is, maar gewoon om van dat gezeur af te komen van die ontzettende @#^!&.

Niemand kan zich in elke situatie inleven (beetje hooghartig om te denken dat je iedereen begrijpt) maar enkel je eigen visie begrijpen is ook wat kortzichtig. Staan dat, zowel de pro als contra reacties trouwens niet haaks op de think different campagne waar ieder van ons zo hoog mee opliep?

Ik ben het fundamenteel oneens met hypergevoelige zielen, opvallers etc. maar dat wil niet zeggen dat ik het eens op een gematigde manier van de andere kant kan bekijken. Langs de andere kant kan ik in deze discussie wat in het midden blijven door het feit dat dit mij niet echt raakt. Misschien zou ik even heftig reageren als sommige van jullie moest het mij meer aanbelangen?

PS. Moest het Microsoft zijn slogan geweest zijn hadden we dan dezelfde discussie?  

Think Different was van een andere orde en wilde
die kleine groep loyale Mac-gebruikers aanspreken,
wat perfect lukte - 't klinkt nog steeds als een gebed...
En het sloeg bij deze slogan juist bewust op de mens
vanwege de machine waarmee hij/zij/men werkte.

Ik denk dat Apple er niet zo'n principe-kwestie van
wil maken. Er is handel mee gemoeid. Het kon ook
geen kwaad om die groepering hun gelijk te geven,
dus what's the big deal ? Het was maar één slogan
tussen vele andere die niet tot reacties leidden.

En als Microsoft 't had geflikt was de wereld te klein.
Flauw hè ? Moet die Ballmer maar niet zo vals doen
als hij iets over Apple zegt.

Godfather om 13:17, 27-08-2007
Allereerst zeg ik dat ik de ophef pure onzin vind, veel redenen worden voor deze post al genoemd.
Je kan het jammer vinden dat mensen altijd zo vaak dingen op zichzelf betrekken en/of zich niet goed kunnen verplaatsen in een andere groep dan de massa, ik vind het jammer dat er altijd mensen zijn die het juist nodig achten altijd jezelf maar in iedere doelgroep te verplaatsen om te kunnen communiceren en zo lekker 'correct' bezig zijn. Maar dat loop ik dan toch ook niet te verkondigen?

Heeft helemaal niks met "correct zijn" te maken, maar een beetje begrip... En je hebt het zojuist  verkondigd :-p

(Bewerkt door mikajanssens om 23:27, 27-08-2007)

Think Different was van een andere orde en wilde
die kleine groep loyale Mac-gebruikers aanspreken,
wat perfect lukte - 't klinkt nog steeds als een gebed...
En het sloeg bij deze slogan juist bewust op de mens
vanwege de machine waarmee hij/zij/men werkte.

Dat is correct. Wat ik echter in mijn post bedoelde was dat je diezelfde campagne ook kan bekijken als zijnde, bekijk het eens uit een andere hoek (denk eens anders). Dus eigenlijk zat er in die slogan, ongewild, een stukje 'be open minded' voor mij.

Ach Apple communiceert op zoveel niveau's kweel kweel