[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]Apple zou in de Verenigde Staten twee Macs hebben geweigerd die nog onder AppleCare vallen omdat deze Macs volgens de regels gevaarlijke materialen (hazardous substances) zouden bevatten. Daarbij zou Apple verwijzen naar de regels van de OSHA (Occupational Safety & Health Administration).

Mijn eerste gedachte was dat het misschien om compleet doorgerookte Macs zou gaan waar het originele wit inmiddels donkerbruin zou zijn. Bij één van de twee Macs wordt verteld dat er in het huishouden één roker is, maar het is jammer genoeg niet duidelijk in wat voor staat die Mac is. Er wordt wel vermeld dat de optische drive kapot is en dat de harddisk bijna overleden is en dat allebei door het roken zou komen.

Voor zover ik weet staat er in de voorwaarden van AppleCare nergens iets over roken te vinden, dus het is maar te hopen dat we in de toekomst niet dit soort draconische beslissingen bij ons zullen zien.


Bron: The Consumerist

Het is niet meer dan logisch.
Dit is wat ik zelf gevonden heb bij een klant.

nou daar kun je nog wel een shagje of 2 uithalen  

Het gaat hier niet om de gevolgen voor de hardware, maar het feit dat nicotine op de lijst van stoffen staat waar Amerikaanse Mac-reparateurs niet mee mogen werken van de Amerikaanse ARBO-dienst

De open haard een avondje op stoken.    

Maar hoe kan een harde schijn daardoor overlijden?
Zo'n ding is toch hermetisch (luchtdicht) afgesloten?

@ jef: Wow, zo smerig heb ik een Mac nog nooit van binnen gezien (maar ik rook al heel erg lang niet meer...).

@  MightyMr: Ik denk dat het Apple om beide gaat, maar er wordt waarschijnlijk gekozen om het aan die lijst te wijten omdat dat makkelijk uitkomt.

@ PeterCornelis: Oververhitting?

PeterCornelis om 12:55, 23-11-2009
Zo'n ding is toch hermetisch (luchtdicht) afgesloten?

Nee, iedere harde schijf heeft een klein gaatje (breather hole).

Hee, er staat toch duidelijk "fujikura pipe"



Vind je het gek dat er dan tabak in zit......

 

Hmmm... Ik ben bang voor een trend, aangezien Apple er mee begonnen is!

Je wilt niet weten hoeveel computers ik gerepareerd heb door alleen maar de troep eruit te halen. De troep in computers is stukken minder geworden sinds het rookverbod op kantoren.

Nou.. op die flexplekken kun je zo drie boterhammen, wat stukjes uit iemands neus en een half pond lever uit het toetsenbord halen....

(Bewerkt door zen om 16:28, 23-11-2009)

Paul Sondervan om 13:09, 23-11-2009

Citaat

PeterCornelis om 12:55, 23-11-2009
Zo'n ding is toch hermetisch (luchtdicht) afgesloten?

Nee, iedere harde schijf heeft een klein gaatje (breather hole).

dient om drukverschillen aan te kunnen (bij gebruik op verschillende hoogte bvb)


Ik vind dat apple wel zwaar een punt heeft.. Als je zo'n computer aanzet vliegen er -tal van kankerverwekkende stoffen in de lucht.
Bovendien is een "uitgerookte" computer niet echt iets wat volgens mij in de garantie hoort..

Apple heeft toch wel een punt.
Ook al heb je Apple Care dat houd niet in dat je alles maar kan doen wat slecht is voor je mac.
Deze rookvervuiling is dusdanig dat het de levensduur drastisch verminderd (minder dan 3 jaar).
Voor degene die het daar niet mee eens zijn, moeten dan wel gaan denken wat voor consequenties dit heeft op de prijs van Apple Care als dit wel moet worden toegelaten.

Vooral die mac pro's en power pc's zijn zijn echte stofhappers. Kijk maar eens na een jaar of 3 hoeveel stof er in de voeding heeft opgehoopt (moet weer eens nodig die van mij leeghalen). Het is ook gewoon bijzonder smerig als je eerst je door een laag teer heen moet worstelen om een mac te repareren.

Photocell om 17:46, 23-11-2009
Deze rookvervuiling is dusdanig dat het de levensduur drastisch verminderd (minder dan 3 jaar).
Voor degene die het daar niet mee eens zijn, moeten dan wel gaan denken wat voor consequenties dit heeft op de prijs van Apple Care als dit wel moet worden toegelaten.

Ik heb jarenlang een kleine 50 sigaretten per dag gerookt en noch mijn IIsi noch m'n beige G3 is iets op aan te merken. Ze zijn een beetje verkleurt, maar alleen aan de buitenkant. Binnen is alles perfect OK, ze doen het dan ook allebei nog, zonder een enkel mankeren. Ik heb ze beide dagelijks urenlang gebruikt, ieder zo'n 6 jaar. Niks aan de hand en geen centje pijn.

Ook op de TD kan ik me maar 1 serieus geval van rookvervuiling herinneren, dat was een iMac G3 waar bij het schoonmaken van de binnenkant van de kap inderdaad de smurrie naar beneden kwam lopen. Die iMac was toen ook al 4 jaar oud.
iMacs G3 hebben sowieso nogal de gewoonte om een boel rotzooi aan de kap te plakken, zal alles met de (lekker warme) video-elektronica te maken hebben.

Nee dus wat betreft beperkte levensduur of consequenties wat aangaande AppleCare. Het komt weinig voor dat er vervuiling is en als die er is, heeft het niet of nauwelijks nadelige gevolgen.
Stof is een stuk vervelender omdat daardoor drives stoppen met werken en voedingen oververhit raken. Gelukkig is dat makkelijk en snel te verhelpen.

Weten die Amerikanen wel wat voor giftige stoffen er in cola zitten?
Dat wordt toch ook nog steeds gemaakt?
Als je met gevaarlijke stoffen werkt, moet je je PBM's dragen/gebruiken…

JJ

macbokkie om 17:51, 23-11-2009
Vooral die mac pro's en power pc's zijn zijn echte stofhappers. Kijk maar eens na een jaar of 3 hoeveel stof er in de voeding heeft opgehoopt (moet weer eens nodig die van mij leeghalen).

Ik heb toevallig gisteren mijn Mac Pro schoongemaakt.    
De koelribben van de CPU's en van de videokaart zaten behoorlijk dicht met stof.

Ik heb jarenlang een kleine 50 sigaretten per dag gerookt en noch mijn IIsi noch m'n beige G3 is iets op aan te merken. Ze zijn een beetje verkleurt, maar alleen aan de buitenkant. Binnen is alles perfect OK, ze doen het dan ook allebei nog, zonder een enkel mankeren. Ik heb ze beide dagelijks urenlang gebruikt, ieder zo'n 6 jaar. Niks aan de hand en geen centje pijn.

.

Hallo, ik dus ook een pakje shag per dag in mijn studio.
Met mensen die ook nog eens stevig mee rookte in de relatief kleine ruimte.
Stond gewoon smerig blauw, letterlijk!!
Mijn Mac's, G5, MacPro's enz. hebben daar lekker mee staan te dampen.
Mijn G5's draaide toen al 6 jaar dagelijks 12 uur per dag.
Dat beest draait nog steeds en staat al weer een jaar of 2 bij een roker.
Natuurlijk zijn het workstations geen iMac's.
Toch heb ik die ook gehad, en werden inderdaad aan de binnenkant van de kap gewoon zwart.
Maar bleven gewoon werken.
Ik rook nu een jaar niet meer, mis het niet maar blijf wel denken als een roker.
Iedereen mag bij mij in de studio roken, geen moeite mee.
Drinken en eten heb ik wel moeite mee, en ook met het te dicht praten bij mijn schermen (speeksel).
En geen vingers naar mijn schermen.
Ik heb door vallende glazen, chips resten, mensen die met hun benen
tegen je Mac aan zitten meer schade c.q. problemen gehad!!!
Nu is een Apple Care voor mijn Mac's nooit echt goedkoop.
Gebruik deze voor mijn Pro's maar heb (gelukkig) nooit aanspraak op gemaakt!!

In deze anti rook cultuur van nu, die zich ook doorvertaald
in allerlei andere vertruttingen in de samenleving, krijgen we nu ook nog een keer eigen risico
bij een Apple Care als roker????
Kom op zeg.


Q

mijn G4 heeft een jaar bij een roker gestaan

echt triestig om te zien nu

en vanbinnen was het een bruine zooi

Als hij nou ook nog vreselijk stinkt klopt het weer?