grappig dat ook in dit draadje de discussie oplaait of OSX wel veilig is. die onzekerheid wil McAfee nu precies oproepen met zijn persbericht. en over dat artikel kan je in ieder geval 2 dingen zeggen:
a) het is slechts speculeren
b) kranten zouden zich wat kritischer moeten opstellen als een commercieel bedrijf een persbericht laat uitgaan.

Het zogenaamde persbericht in kwestie kun je hier downloaden. Het is gewoon een grote verkapte reclame campagne voor McAfee producten. Dat het ANP dit als perswaardige informatie doorgegeven heeft is ook een schande en doet de betrouwbaarheid van dit persbureau geen goed.

Het hele bericht draait om drie zaken;

- "from 2003 to 2005 the anual rate of vulnerability discovery on Apple's Mac OS platform has increased by 227 percent, compared to Microsoft's products which only saw a 73 percent increase."

Feiten;
- Apple lost deze zaken aanmerkelijk sneller op dan Microsoft!
- Procenten zijn leuk, maar de hoeveelheid lekken in Windows zijn een duizend maal groter dan die binnen het Mac OS!
- Veel van deze lekken zitten in opensource zaken zoals Apache die NIET door Apple ontwikkeld worden!

- "as demonstrated by it's March 2006 patch, which corrected 20 vulnerabilities, Apple's Mac OS platform is just as vulnerable to targeted malware attacks as other operating systems."

- En binnen enkele dagen nadat het lek ontdekt was, is deze afgesloten dankzij deze patch. Het is dus geen issue meer!

- "security researchers and hackers will increasingly target the Mac OS and other Apple products such as iTunes and the iPod"

- Ongefundeerde uitspraak! Graag zou ik van McAfee hier wat voorbeelden van willen zien!

Wel meer "anp-overtypers" aka nieuwsleveranciers mogen een emailtje verwachten:

http://www.telegraaf.nl/i-mail/41471161/_Apple_gevoeliger_voor_virussen_.html
redactie: diginieuws@telegraaf.nl

http://www.ad.nl/multi-media/article323498.ece
redactie: internet@ad.nl

http://www.dvhn.nl/article525852.ece
redactie: internet@dvhn.nl

http://spitsnet.nl/nieuws.php/7/402857/anp/Populariteit_maakt_Apple_gevoelig_voor_virussen.html
redactie: redactie@spitsnet.nl

http://www.nu.nl/news/728337/50/%27Mac_OS_X_steeds_vaker_doelwit_van_aanvallen%27.html
redactie: redactie@nu.nl

Ik vind dat het ook wel tijd wordt dat Apple Nederland van zich laat horen. Die heb ik nog nooit in de media mogen horen en ik mag toch niet hopen dat ze in Nederland zo over zich heen laten lopen als met al deze berichtgeving in de media.

Wat me nog het meest verbaast is dat McAfee volgens mij hlemaal geen Mac producten maakt, dus waarvoor ze nou deze rare 'sluik'-actie gestart zijn. Zijn ze bang teveel potentiële klanten kwijt te raken als iedereen gaat switchen naar mac ofzo??

Moet ook het ANP niet wat mailtjes gaan ontvangen, als zij naar aanleiding van een persbericht (nota bene) zo'n 'nieuwsfeit' in de wereld (lees nederland) loslaten?

(Bewerkt door Macsel om 10:08, 10-05-2006)

Beste redactie van metronieuws,

Gaarne een verzoek om rechtzetting

Naar aanleiding van uw artikel over de toegenomen virusgevoeligheid van Mac Os X wil ik u er op wijzen dat dit artikel slechts serieus te nemen is als er minimaal één virus voor dit platform bestaat. Omdat ik een zeer actieve Apple gebruiker ben en veel internet kan ik u verzekeren dat er helaas voor uw redacteur Marcel Proos, tot de dag van vandaag geen virus bestaat. Daardoor komt uw artikel slecht onderbouwt over en doet u Apple en haar gebruikers tekort. Ik en met mij vrijwel de gehele Mac gemeenschap surfen probleemloos over het internet en kennen geen last van virussen of hacks. Dat is een groot goed in mijn ogen en het artikel in uw blad doet suggereren dat deze werkelijkheid verleden tijd is. U begrijpt dat u daarmee potentiële nieuwe Mac Os X gebruikers afschrikt en dat er momenteel binnen de Mac gemeenschap grote twijfels over uw journalistiek ontstaat:
http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=16&topic=4879&start=0

Graag zou ik willen zien dat u duidelijk maakt dat het artikel geschreven is met als bron persberichten van het bedrijf MacAfee welke op het punt staat haar anti virussoftware voor Mac Os X uit te brengen. Tevens vraag ik u minimaal één virus bij naam te noemen welke ooit of onlangs actief is geweest.  Aangezien deze niet bestaat zou het u sieren als u het één en ander recht wilt zetten middels een nieuw artikel in uw blad.

Met vriendelijke groet

Dick Groenendijk,  Zuid Holland

Je zou nog bijna gaan geloven dat het echt zo is dat die anti-virus-software-fabrikanten zelf de virussen maken en verspreiden....

@Theo: dat lukt ze niet...

Hypothese: Microsoft brengt eigen antivirus software voor windows uit. Dus een groot risico voor Symantec en MacAfee om hun marktpositie te verliezen. Dus creeer je je eigen nieuwe markt.

Macsel om 10:05, 10-05-2006
Ik vind dat het ook wel tijd wordt dat Apple Nederland van zich laat horen. Die heb ik nog nooit in de media mogen horen en ik mag toch niet hopen dat ze in Nederland zo over zich heen laten lopen als met al deze berichtgeving in de media.

Apple Nederland schopt het nooit verder dan de MacFan, dus verwacht niet te veel.

Will Jurriaan please stand up, please stand up!

Heeft iemand een bewijs dat dit van het ANP kwam? Op hun site heb ik onder 'Apple' of 'Macintosh' niets kunnen vinden.

Want als dat wel zo is gaat er van mij ook een emailtje het ANP.

je ziet ook zelden een Apple ad in Nederland, dus qua mediagerichtheid van Apple Nederland nog wel wat bijleren. Het Mac platform zou een _stuk_ populairder zijn als men het ook daadwerkelijk kende.

Overigens hebben de eerder genoemde redacties van mij reeds een mail ontvangen

(Bewerkt door Whieee om 10:22, 10-05-2006)

Over de rol van ANP:
Het ANP zal een vrij 'compleet' (dus een nogal lang)
verhaal hebben rondgestuurd, waar andere redacties
vervolgens uit kiezen wat ze willen - dat is hun werk.
NAMEN ze het maar BLIND over, dan had men het niet
op de voorpagina kwijt gekund en zouden lezers méér
erover hebben kunnen lezen dan deze 'teaser'

Nu zou een mooi moment zijn om eens wat van die nieuwe "I'm a Mac" reclamefilmpjes op de buis te zetten hier in nederland  

Ter voorbereiding op ons antwoord;

---

Claim (1): "from 2003 to 2005 the anual rate of vulnerability discovery on Apple's Mac OS platform has increased by 227 percent, compared to Microsoft's products which only saw a 73 percent increase."

Fact: That percentage might sound impressive, but the true numbers reveal that Microsoft has dramatically more leaks in it's OS compared to Apple.

Fact: Apple solves vulnerabilities/leaks within a matter of day's, compared to Microsoft's response time of weeks and sometimes months!

Fact: Most of these leaks are found in parts of the OS that are opensource, and are not developed by Apple, such as Apache, Samba, etc.

Fact: According to official, and independent reports, the Mac OS is still the safest OS available to date!

Fact: McAfee sels anti-virus software, and has a commercial interest in scaring potential Mac customers / users, trying to convince them to but their products!

---

Claim (2): "as demonstrated by it's March 2006 patch, which corrected 20 vulnerabilities, Apple's Mac OS platform is just as vulnerable to targeted malware attacks as other operating systems."

Fact: Apple solved those recently discovered vulnerabilities/leaks within a matter of day's (the patch that McAfee points out to). No attacks due to these vulnerabilities where reported as such!

---

Claim (3): "security researchers and hackers will increasingly target the Mac OS and other Apple products such as iTunes and the iPod"

Fact: There's no (unofficial nor official) report out there to back this claim up. It's an assumption, and as we all know... assumption is the mother of all fuckups!

---

Peter Villevoye om 1:57, 10-05-2006... (de bewuste editie is te downloaden na registratie bij Club Metro).

Je kunt ook direct deze link volgen: http://www.metropoint.com/ftp/20060509_Holland.pdf
Ik klikte op RSS en kreeg een link naar de laatste editie, alleen even datum aangepast in de URL en voila.

-edit-
Ook het NHD (Noord-Hollands Dagblad) heeft een vergelijkbaar bericht geplaatst. Let ook even op de advertentie die eronder staat (nu hoop ik dat die advertentie er min of meer vast staat, dat jullie niet wat anders te zien krijgen...

(Bewerkt door Macsel om 10:37, 10-05-2006)

In de Metro van vandaag (woensdag, editie NL)
staan nog geen reacties, laat staan correcties.
Scheelt iedereen weer 5 MB downloaden en de
kans op virussen in zo'n zeer gevaarlijke PDF !

Wat ik me net bedacht.. gek he dat er de laatste jaren procentueel gezien meer risico's worden ontdekt (en gepatcht) in OS X dan in Windows.. In de laatste jaren zijn er 3 versies OS X uitgekomen tegen NUL Windows....

@Leon:
Ziet er goed uit die feiten. Voor het versturen nog even laten checken op Engelse spelling en dan is het echt top!!

Ik zal even in de quote spellchecken

Leon om 10:31, 10-05-2006
Ter voorbereiding op ons antwoord;

---

Claim (1): "from 2003 to 2005 the annual rate of vulnerability discovery on Apple's Mac OS platform has increased by 227 percent, compared to Microsoft's products which only saw a 73 percent increase."

Fact: That percentage might sound impressive, but the true numbers reveal that Microsoft has dramatically more leaks in its OS compared to Apple.

Fact: Apple solves vulnerabilities/leaks within a matter of days, compared to Microsoft's response time of weeks and sometimes months!

Fact: Most of these leaks are found in parts of the OS that are opensource, and are not developed by Apple, such as Apache, Samba, etc.

Fact: According to official, and independent reports, the Mac OS is still the safest OS available to date!

Fact: McAfee sells anti-virus software, and has a commercial interest in scaring potential Mac customers / users, trying to convince them to buy their products!

---

Claim (2): "as demonstrated by it's March 2006 patch, which corrected 20 vulnerabilities, Apple's Mac OS platform is just as vulnerable to targeted malware attacks as other operating systems."

Fact: Apple solved those recently discovered vulnerabilities/leaks within a matter of day's (the patch that McAfee points out to). No attacks due to these vulnerabilities were reported as such!

---

Claim (3): "security researchers and hackers will increasingly target the Mac OS and other Apple products such as iTunes and the iPod"

Fact: There's no (unofficial nor official) report out there to back this claim up. It's an assumption, and as we all know... assumption is the mother of all fuckups!

---

minor errors fixed

Senks! Komt nog wel het nodige bij hoor.  

Een zaakje voor 'De leugen regeert...', een VARA televisie-programma?

Heeee, da's een goeie tip !
Die gaat op het lijstje.

Verder dragen jullie (in de reacties die ik mee mag lezen)
ook zeer veel andere goede gedachtengangen aan, zoals:
- het plan van MS om in Vista virus-detectie in te bouwen
  die de anderen wellicht veel marktaandeel zal kosten;
- het verzoek om een lijst van alle virussen voor Windows
  te vermelden (zou een hele Metro-editie kunnen vullen)
  en dan één correctie/conclusie op de voorpagina...
Dat zijn slechts enkele van de vele sterke en vriendelijke
reacties die heel duidelijk stellen wat er aan de hand is.

En ik zag geen één haat-reactie ! Alles netjes en correct
Nou ja, eentje gebruikte de Comic Sans - enfin, het zij zo...

Maar laten we nu niet verslappen - ik kreeg vanochtend al
twee mailtjes van (vers geswitchte) kennissen met een Mac,
die me vroegen of ze nu iets moeten doen of kopen of zo,
want "in de Metro staat" enz...

Reactie op Macned is ook wel lezenswaardig: McAfee is een cel van Al Quada.

http://www.macned.nl/news.php?id=2841&sid=0de405aa40caeb5bc227bcfa7bee62a2

[img=right]http://83.160.2.45/macfreakpix/mac-save-by-design.gif[/img]Zelfs de systeembeheerder hier (hij doet Windows)
vindt het een slecht artikel, waarvan hij zelfs weet
dat het niet klopt!

johan zandstra om 11:03, 10-05-2006
Een zaakje voor 'De leugen regeert...', een VARA televisie-programma?

ik heb ze in ieder geval al getipt. nog niet zo heel lang geleden zat een redacteur van de metro ook al in dat programma.

Plexyglazz om 11:31, 10-05-2006
[img=right]http://83.160.2.45/macfreakpix/mac-save-by-design.gif[/img]Zelfs de systeembeheerder hier (hij doet Windows)
vindt het een slecht artikel, waarvan hij zelfs weet
dat het niet klopt!

Moet dat niet Safe By Design zijn?