In 2009 lanceerde Google eigen DNS-servers met de adressen 8.8.8.8 en 8.8.4.4, naar eigen zeggen om het internet sneller en efficiënter te maken. En het moet gezegd worden, er zijn tot nu toe geen aanwijzingen gevonden dat Google dit ook gebruikt om mee te kijken.

Maar het kon kennelijk toch sneller en tegelijkertijd nog beter wat betreft de privacy, want Cloudflare heeft nu een nieuwe DNS service aangekondigd die precies die twee belooft, waarbij de adressen 1.1.1.1 en 1.0.0.1 gebruikt worden. Cloudflare heeft trouwens al een uitstekende naam bij het sneller maken van het internet, bij dit bedrijf kan je onder andere bandbreedte krijgen of inkopen als je daar meer van nodig hebt.


(klik op de afbeelding voor een grotere versie)

Snelheid

Zoals je in de afbeelding hierboven kan zien claimt Cloudfare de snelste te zijn, en linkt daarbij naar de testen van de onafhankelijke DNS monitor DNSPerf. Als we daar kijken dan is inderdaad te zien dat 1.1.1.1 inderdaad met gemak op nummer 1 staat.

Privacy

Ook daar lijkt het wel goed te zitten: Cloudflare beloofd logs alleen maar zolang vast te houden als strict noodzakelijk, wat in de praktijk betekent dat dit nooit langer dan 24 uur zal zijn:

While we need some logging to prevent abuse and debug issues, we couldn't imagine any situation where we'd need that information longer than 24 hours.

Dat dit beslist geen loze belofte is laat Cloudflare zien door de beslissing om het gerenommeerde accountantskantoor KPMG jaarlijks hun code na te laten kijken en daarvan een rapport te publiceren, zodat duidelijk is dat ze zich aan hun woord houden.

Instellen

Als je ook gebruik wilt maken van deze DNS servers, op deze pagina van Cloudflare vind je de instellingen voor iPhone, Android, macOS, Windows, Linux en voor routers. Bij die laatste staat wel een waarschuwing dat dit niet voor alle routers hetzelfde is, daar kan ook Cloudflare natuurlijk niets aan doen.


Update: Cloudflare heeft inmiddels een app uitgebracht, zowel voor iOS als voor Android. Als je de DNS servers van Cloudflare wilt gebruiken dan maakt deze app dat nog makkelijker. Waar je eerst zelf die nog in moest stellen, kan het nu met deze app met één druk op een knop.

Wat betreft de functionaliteit is er verder niets toegevoegd, de app maakt het alleen makkelijker.


Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)

Supertip!
Scheelt direct.

Scheelt direct, waar dan?

Of wil jij hier gaan beweren dat jij het verschil tussen 7 en 65 milliseconde kunt merken in de browser? Zoiets is onmogelijk. Pas bij ±300 ms zou je verschillen kunnen waarnemen voor je gevoel.

1000 milliseconde is 1 seconde.

@Shmoo: t ging toch echt opeens flitsend snel.  Nu kan het schelen dat ik dit merkte op paasmaandag, als half NL op de meubelboulevard op de autoshow zit en het wat rustiger is op internet.  Belangrijker: het verschil zal echt niet altijd zo klein zijn. Genoemde tijden zijn maxima (of eigenlijk minima). Miss hien had ik wel heel matige DNS-servers. Ga het moregn op m’n hoofdmachine testen, een Macmini.

@Shmoo:

Waar haal je die 300 ms?

Ik weet niet wat mensen kunnen zien. Wel wat ze kunnen horen. En de meeste mensen horen geen verschil als er minder dan 15 ms vertraging op geluid zit. Enkelen horen zelfs dat nog.

In principe is ons oog nog sneller dan ons oor.

Probleem is alleen dat je dit niet kunt meten zonder geavanceerde technieken en kennis van zaken. Er speelt ook nog mee hoeveel mensen op hetzelfde moment een url opzoeken/benaderen. Bij Ziggo heb je te maken met mogelijk alleen mensen in jouw regio of land. Bij deze dienst met een wereldwijd publiek. Daar zit het verschil in. Voor Cloudfare is dit mega serieus omdat ze 800 duuzend keer zoveel requests krijgen op hetzelfde moment dan Ziggo krijgt dus als je dan 14ms haalt dan doe je echt iets heel erg goed, respect,  maar wanneer de IT-knakworsten bij Ziggo (die er echt niet zoveel van kunnen) 65ms zouden halen, met beperkt budget en kennis is dat echt niet slecht hoor. Het verschil lijkt alleen extreem groot wanneer je het zo in een grafiekje uitlicht.




Dit hele gebeuren gaat namelijk over het moment voordat een site geladen wordt. Het DNS gedeelte is alleen maar een index om de fancy naam macfreak.nl te koppelen aan IP adres ...... waar de server staat. Verder heeft het niets met het laden van de site te maken. Mocht MacFreak toevallig sneller laden bij jouw tweede bezoek om welke reden dan ook dan denk jij natuurlijk meteen, ja dit is een serieuze verbetering terwijl dat aan MacFreak ligt niet aan het DNS.


Niet voor het een of ander, ik vind dit soort diensten geweldig. Maar meer vanuit een technisch aspect en veiligheid/privacy. Niet voor de snelheid want niemand in Nederland met een vaste aansluiting heel een trage DNS waar hij/zij op moet wachten.

@Shmoo:

Waar haal je die 300 ms?

Ik weet niet wat mensen kunnen zien. Wel wat ze kunnen horen. En de meeste mensen horen geen verschil als er minder dan 15 ms vertraging op geluid zit. Enkelen horen zelfs dat nog.

In principe is ons oog nog sneller dan ons oor.

300ms is een standaard CSS animate op het internet.

Denk aan buttons die je vaak op websites ziet. Die niet hard van kleur veranderen maar zacht waardoor het lijkt alsof ze gevoeliger zijn, alsof er een effect achter zit. Dat effect is vaak 300ms en duidelijk waarneembaar voor het oog.


Ga eens met je cursor op het rode vierkantje staan in het midden van de pagina. Dat is zelfs 500ms (een halve seconde) wat je daar ziet gebeuren. Dat is ook waarneembaar en je voelt/ziet de kleur zachtjes veranderen. Nu ga eens met je cursor op MacFreak op de button Bekijken hieronder staan. Dat kleurverloop van wit naar rood is hard en 0ms.
https://css-tricks.com/almanac/properties/t/transition/

Transition effects op het internet beginnen bij 100ms en als je deze minimale waarde zou gebeuren dan zien mensen het verschil niet tussen 0 en 100. Daarom gebruikt men heel vaak 300 omdat het meest prettig is en niet stoort.

Thanks, Shmoo. Interessante background. Cool effect, dat vierkantje.

Vergeet ook niet dat de provider DNS server maar enkele hops ver is. Die van Cloudflare is 8 hops ver.

Precies als je er echt met verstand diep in zou duiken dan is dit allemaal niet zo eenvoudig als pindakaas op de boterham doen en naar kantoor gaan.

Het gaat mij qua onderliggende techniek ook allemaal ver boven mijn petje. Ik ben echt geen IT mannetje of zoiets maar ik ben wel realistisch genoeg om te begrijpen dat wanneer ik al 10 jaar lang gewoon 65,- per maand aan Ziggo dok voor mijn internet, en dat werkt al die tijd gewoon zonder allerlei instellingen te veranderen - dat er dan niet een knakkertje online ergens moet gaan roepen dat ik het ineens allemaal verkeerd doe. En dat je instellingen moet gaan veranderen want dan krijg je ineens pas echt snel internet. Zo zit het spelletje natuurlijk niet in elkaar.


En dat staat natuurlijk los van het feit of mensen over dit soort dingen moeten nadenken en zelf keuzes maken. Als jij een alternatieve DNS instelling wilt prima, zoek de beste uit en kies die.


----

Snel internet of websites die snel laden is natuurlijk een heel relatief begrip en daar kunnen heel wat factoren oorzaak aan hebben. Het is geen kwestie van even de juiste browser kiezen en links of rechts iets instellen.

Neem MacFreak, niemand hier zal aangeven dat MacFreak traag is. Het vliegt gewoon lekker in de browser en je kunt prettig surfen. Prima toch. Terwijl als je naar het complete plaatje kijkt dan is het helemaal niet zo geweldig en kan er nog zoveel aan gedaan worden maar daar hebben wij niets aan wanneer het voor ons in Nederland gewoon prettig werkt.

TestMySite.io

Google Dev - Speedtest

MacFreak bezoeken vanuit Duitsland of Amerika is blijkbaar een heel andere ervaring dan wat wij hebben in Nederland. Wij zitten dichter bij de server. MacFreak zal waarschijnlijk ergens in Nederland en alleen in Nederland gehost worden. Wij hartstikke blij natuurlijk want wij hebben een snelle site.

Kortom is het allemaal heel relatief gezien en er spelen zoveel oorzaken een rol.

Er is een update aan dit nieuwsbericht toegevoegd.

Is het jullie wel eens opgevallen dat iOS extreem veel data gebruikt op DNS services. Echt serieus veel in verhouding tot de rest van het systeem.

Mijn abonnement heeft 500mb data. Normaal kom ik al jaren makkelijk uit met 500mb want ik ben niet zo'n telefoon mannetje. Qua Spotify gebruik ik een playlist die ik download voor offline gebruik. Al jaren verbruik ik ergens tussen de 300 en 400mb per maand maar sinds iOS 12 schiet ik naar 550 - 800mb, terwijl ik de telefoon echt niet anders ben gaan gebruiken.

Als ik ga kijken waar al die data gebleven is dan zie ik altijd dat DNS-voorzieningen de 'boosdoener' is. Dit kun je ook helemaal niet uitzetten of minder vaak laten verversen maar het is wel een beetje gek dat ze er eigenlijk standaard vanuit gaan dan iedereen minimaal 1GB data tot z'n beschikking heeft.

Kijk naar mijn screenshot, we zijn net 11 of 12 dagen bezig in deze maand en zie nu al het verschil op dit moment tussen DNS en de rest van de systeem '-data-vreters'. Die verhoudingen zijn gewoon compleet zoek, dit is echt lelijk.