Tim Cook roept Bloomberg op om hun verhaal in te trekken (Upd.)
Een paar weken geleden kwam Bloomberg naar buiten met een verhaal met verstrekkende gevolgen: volgens de publicatie zou China kleine spionage-chips in servers installeren. Volgens Bloomberg zou bij bijna 30 bedrijven zulke servers te vinden zijn, waarbij Apple en Amazon bij naam genoemd werden.
Er zijn alleen een paar problemen met dit verhaal. Ten eerste zijn veel van de bronnen anoniem, terwijl de paar bronnen die wel genoemd werden inmiddels hebben laten weten dat ze niet staan achter wat Bloomberg uit hun naam schrijft. En in de reactie van zowel Apple als Amazon zat geen woord Spaans, die lieten beide overduidelijk
weten dat er grote fouten staan in het stuk van Bloomberg, en dat ze niets, maar dan ook helemaal niets hebben kunnen vinden dat er op wijst dat het verhaal van Bloomberg klopt. Hetzelfde zien we ook in
de brief die Apple daarna naar het Amerikaanse Congres stuurde.
Naast de ontkenningen van een paar van de bronnen voor het verhaal van Bloomberg hebben inmiddels ook veel spionagediensten commentaar geleverd. En dat is unaniem, er zit er niet één bij die het verhaal van Bloomberg kan bevestigen.
Vanuit Amazon is na de eerste verklaring niets meer gehoord, het lijkt er op dat ze het daar het verstandigst vinden om er verder niet meer op te reageren. Dat is normaal gesproken ook hoe Apple met dit soort situaties opgaat, maar kennelijk vindt Tim Cook dit zo belangrijk dat hij Bloomberg in een telefonisch interview met BuzzFeed
nu oproept om het verhaal helemaal in te trekken:
There is no truth in their story about Apple. They need to do that right thing and retract it.
Voor Apple is dit uniek, het bedrijf gaf zelfs geen krimp toen in Mike Daisey in 2012 verhalen vanuit China met allerlei misstanden naar buiten bracht en die later of uit zijn duim gezogen of op zijn minst erg overdreven
bleken te zijn.
Ondertussen geeft Bloomberg geen krimp:
Bloomberg Businessweek's investigation is the result of more than a year of reporting, during which we conducted more than 100 interviews. Seventeen individual sources, including government officials and insiders at the companies, confirmed the manipulation of hardware and other elements of the attacks. We also published three companies’ full statements, as well as a statement from China’s Ministry of Foreign Affairs. We stand by our story and are confident in our reporting and sources.
Apple en Amazon bijven dus lijnrecht tegenover Bloomberg te staan, de enige manier dat beide het aan het rechts eind zouden kunnen hebben is als deze spionage-chips er wel zouden zijn bij deze bedrijven, maar niet gevonden zijn. Die kans lijkt erg klein, volgens Tim Cook is het bedrijf bijna forensisch bezig geweest om er achter te komen of er iets aan de hand is.
Het gaat daarbij trouwens niet alleen over reputatie, de koers van het aandeel op de beurs van Supermicro, het bedrijf dat servers met deze chips er in zou hebben verkocht, is inmiddels
gehalveerd.
Hieronder nog een paar citaten van Tim Cook hierover:
I personally talked to the Bloomberg reporters along with Bruce Sewell who was then our general counsel. We were very clear with them that this did not happen, and answered all their questions. Each time they brought this up to us, the story changed and each time we investigated we found nothing.
We turned the company upside down. Email searches, data center records, financial records, shipment records. We really forensically whipped through the company to dig very deep and each time we came back to the same conclusion: This did not happen. There's no truth to this.
met dank aan forumlid 'Hildo', die dit nieuws als eerste meldde op het forumUpdate: inmiddels heeft Andy Jassy, de CEO van Amazon Web Services op Twitter duidelijk laten weten dat hij voor de volle honderd procent achter Tim Cook staat, en ook vindt dat Bloomberg het verhaal zou moeten intrekken.
En het zijn niet alleen de bedrijven die door Bloomberg (zonder enig bewijs) in het beklaagdenbankje gezet zijn die grote vraagtekens bij het verhaal van Bloomberg zetten. Zelfs andere journalisten zitten inmiddels met
erg grote vraagtekens, ook omdat het verhaal van Bloomberg niet door wie dan ook bevestigd kan worden, terwijl journalisten van the New York Times, the Wall Street Journal en The Washington Post er veel tijd aan hebben besteed.
In deze context is het misschien de moeite te vermelden dat Apple en Amazon héél erg veel op het spel zetten door dit alles zo stellig te ontkennen. Niet alleen hun reputatie, die van Bloomberg is hier ook in het geding, maar met zulke stellige ontkenningen zouden op de aandelenbeurs verhandelde bedrijven ook op legaal gebied ook enorm kwetsbaar zijn. En dan hebben we het nog niet eens over
de brief die vanuit Apple aan het Congres gestuurd is.
De kans dat Amazon en Apple hier niet de waarheid spreken lijkt gelijk aan nul. Mogelijk zijn er verborgen chips, maar het is duidelijk dat niemand bij één van deze bedrijven daar dan weet van heeft, ook na héél erg veel onderzoek, en dat is vreemd. Tegelijkertijd zetten steeds meer mensen vraagtekens bij de expertise van de journalisten achter het stuk van Bloomberg, omdat het er meer en meer op lijkt dat die simpelweg niet goed genoeg kennis hebben over het onderwerp waar ze het over hebben. Ze hebben in ieder geval nog geen enkel bewijs kunnen leveren wat hun verhaal geloofwaardiger maakt.
Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)
Gast
