Voor de fans van een kleiner formaat iPhone is het zuur, de iPhone 13 mini was de laatste die zo makkelijk in één hand paste en ook makkelijk in je broekzak een plek vond. Maar dat er geen iPhone 14 mini zou gaan komen was al heel erg lang als een paal boven water.

De iPhone 12 en 12 Pro werden in oktober 2020 uitgebracht, de iPhone 12 mini en iPhone 12 Pro Max volgden in november van datzelfde jaar. De verwachting was dat het wat later uitbrengen ook zou helpen bij de vraag, maar dat was alleen bij de iPhone 12 Pro Max het geval, de iPhone mini was maar goed voor tussen de 5 en 6 procent van alle iPhones die op dat moment door Apple verkocht werden.



Morgan Stanley berichtte daarna dat Apple de productie van de iPhone 12 mini drastisch aan het beperken was (2 miljoen stuks minder) en JP Morgan Chase claimde zelfs dat Apple in dat kwartaal helemaal met de productie ging stoppen.

iPhone 13 mini

Bij Apple wordt altijd ver vooruit gewerkt, de iPhone 13 mini zat dus al in de pijplijn voordat duidelijk werd dat de verkopen van de iPhone 12 mini tegenvielen. Fans van een handzame smartphone leken al voorzien met de iPhone 12 mini, volgens onderzoek van Consumer Research Intelligence Partners dat april van dit jaar naar buiten kwam was de iPhone 13 mini in maart 2022 nog maar goed voor 3 procent van alle verkochte iPhones.



De tekenen waren er dus allang, voor Apple is het simpelweg niet de moeite om voor zo’n relatief klein percentage van het publiek apart een model te ontwikkelen en in productie te houden.

En de trend naar grotere iPhones blijft alleen maar aanhouden, Apple heeft als vervangen niet voor niets de iPhone 14 Plus uitgebracht. Die is met een beelddiagonaal van 6,7-inch even groot als de iPhone 14 Pro Max.

Met dezelfde argumenten kun je straks een artikel "Waarom er geen Mac Pro 2023 is" schrijven.

Inderdaad.

Want je weet, Apple maakt spullen voor de massa, niet voor de happy few...

Want je weet, Apple maakt spullen voor de massa, niet voor de happy few...

Gezien de prijsstellingen denk ik daar anders over...

Met dezelfde argumenten kun je straks een artikel "Waarom er geen Mac Pro 2023 is" schrijven.

Klopt, want de nieuwe Mac Pro komt dit jaar nog uit.   

Serieus: ik denk dat het inderdaad het gebrek aan succes is dat de iPhone mini de nek heeft omgedraaid. En hoewel ze bij Apple graag 'gaan' voor waarin ze geloven, laten ze ook altijd duidelijk zien dat ze het belang van de aandeelhouder ook hoog in het vaandel hebben staan.

De SE3 is er nog 😉

De 13 mini lijkt mij tzt wel wat.

Met dezelfde argumenten kun je straks een artikel "Waarom er geen Mac Pro 2023 is" schrijven.

Of "Waarom er geen Mac Pro was tussen 2013 en 2019".

Apple is geen charitatieve instelling, en als iets niet genoeg verkoopt zal het product verdwijnen. Uitzondering is waarschijnlijk juist de Mac Pro, waarbij zowel de winstmarge als het prestige zwaarder weegt.

Bedoel je daarmee dat de winstmarge groot is bij de mac pro? Gek genoeg (gezien de prijzen) denk ik dat dit nog meevalt.

Ach ja, je kunt nog altijd een Sony Xperia 10 II of een Samsung S22 kopen ... Beiden zijn wat kleiner van stuk. Altijd wel opmerkelijk dat een paar ondernemingen, zelfs met kleinere afzet-aantallen wel gewoon kleinere telefoons blijven aanbieden ...

Ach ja, gelet de omzetcijfers is het duidelijk, je hebt de wannabe's, maar er is maar een de echte Dolf de Geldwolf ... En dat is Apple ... Zonder deze mentaliteit zouden ze natuurlijk nooit zo groot zijn geworden. Ironisch genoeg teren ze nog immer op een zeker beeld van de onderneming dat het "speciaal" is, wel ... Het is gewoon een Amerikaanse onderneming, met winstoogmerk, waar het verkoopvolume toe doet ... En ja, soms sneuvelt er wat ... Ook aan originaliteit, functionaliteit en dus ook in het productgamma.

Dag iPod, dag iMac 27" en meer ... Natuurlijk kun je er lang of kort over gaan discusseren. Immers, er zijn altijd wel ergens producten die een kleine groep klanten ongekend blij maken, maar niet tot een massa-product verworden. Vraag is hoe ga je daarmee om. Er zijn fabrikanten die stellen dat een minder goed lopend product gedragen kan worden met de winsten van overige producten, maar dan wel daarmee een breed gamme kunnen (blijven) bieden.

Zoals hierboven al vermeld, Apple is verre van een charitatieve instelling, zie de beurswaarde, dan mag het duidelijk zijn  ...

... maar na redelijk wat grote toestellen te hebben gehad moet ik bekennen dat ik eigenlijk weer terug wil naar iets kleiners ... Daarnaast kijk en gebruik ik laatste tijd voor "media consumptie" steeds vaker een Tablet (iPad Mini) of - als ik licht bepakt moet en ook een computer nodig heb - een Surface Go ... Op de telefoon probeer ik steeds minder te doen, reden hiervoor is eenvoudig: als ik om me heen kijk, zie ik me toch een lading verslaafden ... En ook ik begon hierin mee te gaan.

Een andere discussie, maar heb echt om me heen eens lopen polsen hoelang men op de telefoon zit. En daarbij bijvoorbeeld mensen gechallanged om echt de gebruiksdata uit het systeem te tonen. Schokkend, soms ook voor de betrokkenen: 4 uur tot wel 8 uur per dag soms. Twitter, Insta, TikTok, Facebook, WhatsApp, Signal, Telegram, noem maar op ... Inclusief Netflix en Youtube ... Bizar gewoon. Jongere mensen, moeders, vaders, werkenden, werkelozen ... Maakt allemaal weinig uit.

Ik merk dat op het moment ik "die extra stap" naar een tablet moet maken, dat ik gewoon wat bewuster met "consumptie" omga. Het feitelijk gebruik is prettiger (groter scherm), nog steeds portable en niet de hele tijd de afleiding. In het begin was het wat moeilijk, eerlijk is eerlijk, maar tiefte gewoon de Apps van de telefoon en toen ging het vanzelf 

Nu gaat de batterij van de telefoon ongekend lang mee ... Maar wordt deze enkel voor de basisfuncties gebruikt, en dus ook voor bankieren, navigatie, muziek, maar niet de hele dag video/gaming/social media ...

... Een kleinere, handzamere telefoon in deze zou eigenlijk best (weer) fijn zijn. (Bijna) een iPad Mini in m'n broekzak (vind ik) is niet echt comfortabel. Iets zegt me dat Apple hierin eigenlijk hopeloos achterloopt en straks ook meegaat met het "origami spel" ... Vouwbaar en juist kleiner formaat begint nu hipper te worden, maar goed ... Dat heeft even tijd nodig om te landen in Cupertino, maar als het daar opgepakt wordt, kunnen we weer wat moois verwachten.

Er wordt hier ook aan vergeten dat 12 mini best prijzig was, gezien zijn afmetingen en verschil slechts €100 was met de grotere broer. Mensen maken dan eerder 'n opstapje naar een grotere model, wellicht, omdat dat prettiger is bij social media gebruik en games. Plus feit dat SE 2 slechts een half jaar ervoor uitkwam, helpt ook niet echt. 12 mini viel dus overal buiten de boot. Ik hoop dat Apple de mini terug laat komen als opvolger van huidige iPhone SE. Dan is het pas echt een SE (afmetingen heel anders dan de gewone line up)

"
Maar wordt deze enkel voor de basisfuncties gebruikt,
en dus ook voor bankieren, navigatie, muziek  . . .
"

Herkenbaar, maar allicht voor een minderheid.

Mini iPhone :

Vermoedelijk handig in de broekzak, of in de sacoche.
Maar voor sommigen zeer zeker onhandig in gebruik.

Nu al loop ik tegen de limieten van de leesbaarheid van een 6,1 inch.
Helaas is een 6,7" iets te groot in het meesleurgedoe.

Dilemma :

Eens men wat ouder wordt, of gewoon al oud is, wat ook af en toe gebeurt,
wordt het zicht minder uitbundig en de zak of sacoche vaak kleiner.

Ermee voortdurende in de hand lopen ?
Not my taste of living.

Mijn probleem, niet dat van Apple.

Met dezelfde argumenten kun je straks een artikel "Waarom er geen Mac Pro 2023 is" schrijven.

Marketingtechnisch gaat die vergelijking mank, vrees ik. Er kunnen veel meer redenen bestaan om wel of niet een product of productlijn op de markt te brengen dan louter winstgevendheid, marktaandeel of omzet. Ik ken de exacte motivaties van Apple natuurlijk niet, maar bij de Mac Pro is het belang waarschijnlijk vooral een professionele groep te bedienen en aan het merk/platform te binden. Dat kan met imago en/of legitimatie van merkwaardes richting bepaalde doelgroepen te maken hebben. Dat belang weegt soms strategisch zwaarder dan pure winstgevendheid - hoewel er voor een Mac Pro relatief tegelijk veel dieper in de buidel moet worden getast om dat aspect binnen de perken te houden.

Zo'n zelfde argument zal nooit opgaan bij willekeurig welke iPhone omdat je diezelfde groep link- of rechtsom toch wel bedient met een ander model iPhone. Daarvoor is de keuze meer dan breed genoeg: een typische iPhone mini koper zal de iPhone niet verlaten bij het gebrek aan een mini.

[ Ger ]

Ik ben er nog altijd goed ziek van.

Een typische iPhone mini koper zal de iPhone niet verlaten bij het gebrek aan een mini.

Een typische Mac Pro gebruiker zal de Mac ook niet verlaten bij gebrek aan een Mac Pro. Die kan tegenwoordig kiezen uit een aantal Mac Studio alternatieven.

Ik ben er nog altijd goed ziek van.

Dat wordt een 13 mini ...

Zou ik niet ziek van worden hoor .

Een typische Mac Pro gebruiker zal de Mac ook niet verlaten bij gebrek aan een Mac Pro. Die kan tegenwoordig kiezen uit een aantal Mac Studio alternatieven.

Da's alleen omdat op dit exacte moment dankzij de M-processoren het verschil met de Pro (Intel) beperkt is. Zodra Apple de Pro ook op M1 of M2 heeft is die afstand en toegevoegde waarde t.o.v. de overige modellen voor de top van het professionele gebruik evident. En dan bedoel ik niet het reclamebureau om de hoek, maar daar is die Pro ook niet (primair) voor bedoeld.

[ Ger ]

Zou ik niet ziek van worden hoor .

Van 12 naar 13 is uiteraard niet wat je voorkeur heeft, zeker niet als de 14 in de schappen ligt.
Je voelt je toch een beetje pre september 2022.

Daarnaast voelt het niet fijn als je voor Apple geen doelgroep blijkt te zijn. Of iig niet groot genoeg om er een toestelletje voor te maken. Ik bedoel Apple zou het kunnen missen, en laat Apple nou altijd een erg grote broek aantrekken als het over minderheden en diversiteit gaat.

Interessant is de vraag: hoeveel extra investering kost de ontwikkeling van een iPhone mini, naast de modellen die toch al gemaakt worden? Dat kan – denk ik – alleen Apple ons vertellen, maar dat zullen we niet te horen krijgen.

De mini heeft wellicht een beetje een speciale doelgroep. Mensen die wel min of meer het beste willen wat er te koop is, maar niet de hele dag aan hun apparaat gekleefd zitten, en er bv. niet de krant op gaan lezen. En die vooral niet zo'n mega-ding in hun broekzak willen hebben.

Maar Apple zal denken dat wie iets kleiners wil, dan maar de SE moet nemen. Die zal wel blijven.

Ik heb nog een iPhone 7, die nu buiten de boot valt bij iOS 16. Dat zal dus ook wel een iPhone 13 mini worden. Beetje duurder dan de SE, maar wel een stuk beter. En groter scherm, en kleiner formaat. Je kunt slechter bedeeld worden.