Dan ben je kennelijk nieuw bij dit merk, want Apple werkt op deze manier zolang ik ze ken.  En dat is nu ongeveer 25 jaar.  Het is dus grappig genoeg precies de Apple ervaring die je moet verwachten.

De iMac was tot 2012 makkelijk uitbreidbaar (daarna ook nog, maar had je veelal professionele hulp nodig), dus als je een model had gekozen met te weinig RAM of opslag (HDD toen nog), dan breidde je dat later simpel zelf uit.

Het zelf uitbreiden is geen optie meer, dus moet je bij de koop meteen het juiste kiezen. Doe je dat niet, dan heb je pech als het niet voldoet.

Deze keuze van Apple om systemen niet upgradebaar te maken komt met een verantwoordelijkheid: zorg ervoor dat de basis voldoet, nu en de komende jaren.

Tsja, dat kan ik niet voor je beoordelen. Maar dat zit hem niet in de specificaties. Voor grote HD’s en vee ram heb je nooit bij Apple hoeven zijn. Dus wat nu maakt dat je dat zegt is mij niet helemaal duidelijk.

Toch ga ik voor 16GB bij een volgende aanschaf. 8 jaar geleden 8GB, nu weer 8GB, nee, dat is beetje gek. Je weet niet wat volgende upgrades doen met de RAM, evenals andere software upgrades.

8 jaar geleden kocht je een intel Mac. Je volgende aanschaf zal hoogstwaarschijnlijk een Mac met Apple's eigen Silicon chip zijn.
Het enorme verschil tussen beiden is niet geweten, of wordt maar steeds vergeten, genegeerd of ontkend door sommigen.
Nog maar is een verwijzing naar dit artikel..

Apple Silicon M1 Macs: 8GB vs 16GB RAM

This question has been addressed in a few YouTube videos which test out how much RAM is used during normal usage, how much of it is compressed, and how much of it is left free. These videos also look at how much SSD swap occurs during such usage, which might increase the wear and tear on the SSD.

The first video is by Max Tech, and is the most comprehensive of the two that we cover in this post. It addressed the questions that are in every Apple Silicon M1 Mac buyer’s mind: do you need 8GB RAM or 16GB RAM?
As per the testing performed in this video with apps like Chrome, Final Cut Pro, Xcode, Photoshop beta for Apple Silicon, Logic Pro, and Lightroom, the YouTuber was able to slow down the 8GB M1 Mac.
However, it took a lot more apps to slow down the 8GB M1 Mac, compared to an Intel Mac which would start slowing down much earlier, which was attributed to the unified memory architecture in Apple Silicon.
The 8GB M1 Mac performed as well as a 16GB Intel Mac, while the 16GB M1 Mac performed as well as a 32GB Intel Mac, as per the YouTuber.

---

The second video is by Created Labs, which mostly addresses swap memory usage by explaining what it actually is, and how it impacts the SSD, if ever. The YouTuber recommends 16GB RAM after putting his Apple Silicon M1 MacBook Pro through some very heavy multitasking workloads which included professional apps, along with browsing with many tabs for hours.

Our take on the swap memory is simple – all operating systems use it, whether the computer has a spinning drive or an SSD. Modern SSDs are rated for a long lifetime of reads and writes and do not wear down as easily as they used to back in the day.
The primary reason for your decision to go for 8GB vs 16GB RAM should depend on your usage. If you use professional apps like Photoshop, Final Cut Pro, and the likes, you will see an improvement. If you only write and browser on your Mac, 8GB should be perfect for you.

bron: https://www.ithinkdiff.com/apple-silicon-m1-macs-8gb-vs-16gb-ram/

Dus ja ik ben nog steeds blij met al mijn aankopen, maar ik heb het idee dat de meerwaarde ten opzichte van Windows toestellen steeds kleiner aan het worden is.

Dat las ik hier meer dan 10 jaar geleden ook al.
Ik had ook wel is een periode dat idee.
Moest dat waar zijn kreeg Apple geen computers meer verkocht.
De waarheid is nu echter dat de Apple's silicon chip de PC industrie verandert heeft.

Dat las ik hier meer dan 10 jaar geleden ook al.
Ik had ook wel is een periode dat idee.
Moest dat waar zijn kreeg Apple geen computers meer verkocht.
De waarheid is nu echter dat de Apple's silicon chip de PC industrie verandert heeft.

Dit gaat inderdaad ook met periode's, en is afhankelijk van wat je noden zijn. Voor een laptop heb ik mij bijvoorbeeld 10 jaar geleden een zakelijk Windows toestel gekocht, en dat ding doet nu nog steeds perfect wat het moet doen.

Op een gegeven moment kwam ik kracht te kort, en wou ik een groter scherm en betere speakers. Daarop besloten een desktop te kopen, en daarvoor heb ik een iMac gekozen. Degelijke afwerking, een mooi scherm, een goed OS hebben mij deze keuze laten maken, en ik ben er nog steeds blij mee.

Apple silicon is inderdaad een revolutie, en MacOS is in de basis een zeer krachtig besturingssysteem, maar Apple lijkt het te verwaarlozen en hecht tegenwoordig meer belang aan functies als emoji's.

...MacOS is in de basis een zeer krachtig besturingssysteem, maar Apple lijkt het te verwaarlozen en hecht tegenwoordig meer belang aan functies als emoji's.

Wat vind jij dan verwaarloosd in macOS?
Ik zie geen verwaarlozing van wat dan ook in het macOS.
Dat ze rond 2015 een verkeerde richting opgingen met hun laptops was me duidelijk. Daarom heb ik er ook geen meer gekocht en zo lang mogelijk met mijn MacBook Pro uit 2012 gedaan.
Eens ze hun vergissing gecorrigeerd hadden ben ik weer op de boot gestapt en een Macbook Air M1 en MacBook Pro 16" M1 (alsook Mac Mini M1 gekocht ter vervanging van mijn 2011 model).
Ik heb niets te klagen over de hardware nu, evenmin over macOS.