Sinds iOS 17.4 uitkwam heeft Apple voor gebruikers in de EU een aantal stevige veranderingen doorgevoerd. Niet alleen is er nu de optie voor alternatieven voor Apple’s App Store, ook moet Apple gebruikers de keuze geven welke browser ze willen gebruiken, en mag daarbij Safari niet de voorkeur geven.

Heb je zelf iOS 17.4 al op je iPhone geïnstalleerd dan heb je daar al mee te maken gehad, want dan kreeg je de schermen hieronder te zien.



Dit is ook al succesvol gebleken, want meerdere makers van andere browsers hebben gezien dat meer mensen daarvoor gekozen hebben (waarbij het vaak waarschijnlijk helemaal geen echte keuze was, in veel gevallen wordt waarschijnlijk voor de eerste optie gekozen).

Succes

Bij Reuters is bijvoorbeeld te lezen dat de Aloha browser in maart 250 procent meer werd gedownload, en dat kwam bijna helemaal voor rekening van gebruikers uit , België (3x groei), Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Italië, Nederland, Polen (2x groei), Spanje en Zweden (2,5x groei). Dit bedrijf is in Cyprus gevestigd en zegt zelf 10 miljoen maandelijkse gebruikers te hebben. Voor iOS 17.4 zou het nummer vier in de EU zijn geweest, inmiddels nummer twee.

Andere browsers die het aantal downloads toe zagen nemen waren Brave, DuckDuckGo, Ecosia, Opera en Vivaldi.

Om in aanmerking te komen voor opname in de lijst met alternatieve browsers, moeten bedrijven beschikken over de Default Browser Entitlement welke beschikbaar is voor ontwikkelaars. Apple eist ook dat de app in het voorgaande kalenderjaar door ten minste 5.000 iPhone-gebruikers in alle 27 EU-landen is gedownload. Apple selecteert maximaal 11 hiervan voor het browser-keuzescherm naast Safari en werkt de lijst eenmaal per kalenderjaar bij.

Google

Google heeft de software op de eigen Pixel-telefoons inmiddels ook bijgewerkt om alternatieve browser-keuzes te tonen, en zegt dat nieuwe Android-telefoons van andere bedrijven het keuzescherm in de komende maanden ook zullen gaan tonen.

Belemmeringen?

Maar ondanks het feit dat gebruikers steeds vaker voor alternatieve opties kiezen, hebben browser-bedrijven kritiek op Apple en Google. Ze vinden dat de uitrol te traag gaat en geloven dat dit de migratie uit Safari en Chrome belemmert. Mozilla, eigenaar van Firefox, schat dat slechts een vijfde van de iPhone-gebruikers in de EU tot nu toe de iOS 17.4-update heeft ontvangen en beweert dat de uitrol veel langzamer is dan eerdere software-updates van Apple.

Vivaldi CEO Jon Stephenson von Tetzchner klaagde bij TechCrunch dat het keuzescherm van Apple alleen verschijnt wanneer iPhone-gebruikers Safari openen, en dat de lijst met browsers verder geen extra informatie geeft. Daarbij zijn ze bij Vivaldi ook niet blij met het design:

The list of browsers does not show additional information and that does not help users to make a meaningful choice. If the user has already selected a browser of their own choice, the choice screen can actively try to push them away from it, and may not even include it in the list that it presents to the user.

Onze vertaling:

De lijst met browsers toont geen extra informatie en dat helpt gebruikers niet om een zinvolle keuze te maken. Als de gebruiker al een browser van zijn eigen keuze heeft geselecteerd, kan het keuzescherm actief proberen hem daarvan ‘weg te duwen’ en kan het zelfs de browser niet opnemen in de lijst die het aan de gebruiker presenteert.

Onderzoek

Nu is de Europese Commissie bezig met het onderzoeken of het ontwerp van Apple's keuzescherm wel correct binnen de nieuwe regels past. Het onderzoek wordt uitgevoerd in overleg met browser-bedrijven, die de regelgevers waarschijnlijk zullen aanmoedigen om aan te dringen op een sterkere implementatie om het speelveld nog eerlijker te maken.



#iOS

90% van de gebruikers interesseert het simpelweg helemaal niks, en die kiezen gewoon voor wat ze al kennen, Safari of Chrome.

...in veel gevallen wordt waarschijnlijk voor de eerste optie gekozen

Zo te zien is er bij Apple stevig nagedacht over de volgorde in de lijst. 

@sdequack: de getoonde lijst wordt willekeurig weergegeven.

De schermafbeelding uit het nieuwsbericht is dus wat ik te zien kreeg en vast anders dan wat anderen te zien krijgen.

...vast anders dan wat anderen te zien krijgen.

Klopt. Bij mij stonden Chrome en Safari bovenaan.

Wat is er zo veel beter aan al die andere browsers buiten Safari ?
En neen, ik heb geen goesting om ze allemaal uit te proberen.

Safari is een prima browser, maar draait alleen op macOS, iOS en iPadOS.
Firefox is ook een prima browser, en draait op zo ongeveer elk OS.

Het probleem is Google. Google heeft het internet zo ongeveer overgenomen. Niet alleen met zoeken en andere diensten, maar ook met de browser.

Google heeft Chrome, een fork van Safari's WebKit, welke zeer agressief gepusht is, waardoor het op >90% van alle pc's en Mac's staat. Chrome heeft zeer veel uitbreidingen geïmplementeerd, waarmee Google in z'n eentje de internetstandaarden zet. Daardoor zijn sitemakers hun sites voor Chrome gaan optimaliseren. Wil je de beste ervaring op zo'n site, dan heb je dat niet met Safari of Firefox, maar heb je Chrome (of een Chromium browser) nodig.

Google maar eens op deze site wat het gevaar van Chrome is!

TLDR: doordat de EU Apple gedwongen heeft andere browsers + enignes toe te staan op iOS en iPadOS, is Google nog maar een fractie van 100% Chrome/Chromium aandeel verwijderd.

Ik heb dat scherm niet voorgeschoteld gekregen, omdat mijn standaard browser al Firefox is sinds het moment waarop dat kon.
De gecko engine kan wat mij betreft niet snel genoeg uitgebracht gaan worden voor iOS.

Bij Apple worden ze gek. Hebben we alle browsers toegevoegd aan een keuze-menu, is het weer niet goed! 

Ik heb dat scherm niet voorgeschoteld gekregen, omdat mijn standaard browser al Firefox is sinds het moment waarop dat kon.
De gecko engine kan wat mij betreft niet snel genoeg uitgebracht gaan worden voor iOS.

Wat ik hier beweerde, klopte niet. Ik had gewoon simpelweg Safari nog niet geopend. Ik deel de volgorde die ik kreeg:

Tweede pagina:



Waarbij mijn standaard browser, Firefox, dus bijna onderaan staat.