geplaatst door: MacFrankie
Het is wel onzin beste Boni. Helaas... Want 8 GB is 8 GB, ook voor Apple Silicon. Dat Apple Silicon er iets meer mee kan dan Intel geloof ik meteen. Ik ervaar het zelf ook. Maar 16 GB, nee dat is onzin.

Daarbij is jouw n=1 verhaal van een Apple fan geen enkel bewijs.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: boni
Het is wel onzin beste Boni. Helaas... Want 8 GB is 8 GB, ook voor Apple Silicon. Dat Apple Silicon er iets meer mee kan dan Intel geloof ik meteen. Ik ervaar het zelf ook. Maar 16 GB, nee dat is onzin.
Als een doorsnee gebruiker jouw aankoopadvies vraagt omtrent hoeveel GB RAM te kopen, 8 of 16 GB, weiger jij dus dit te antwoorden ende te tonen, want niet met eens.

...The 8GB M1 Mac performed as well as a 16GB Intel Mac, while the 16GB M1 Mac performed as well as a 32GB Intel Mac,...

bron: https://www.ithinkdiff.com/apple-silicon-m1-macs-8gb-vs-16gb-ram/
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Ook instapmodel 15-inch MacBook Air heeft minder snelle SSD
8 november 2023 - 19:27    reactie #27
geplaatst door: boni
De regel is dat 8 GB RAM op M1 en M2 Mac's overeenkomt met 16GB op een intel Mac.
Dat is onzin. Een M1 of M2 verdubbelt je RAM niet.

Het unified memory model werkt wel efficiënter. Die verspilt minder RAM aan video. Dus je hebt misschien een gigabyte winst, misschien wel 2. En die verlies je weer met Rosetta...
Apple's vice president of Worldwide Product Marketing Bob Borchers is weer onzin aan het vertellen.  :sneaky2:
Zie Robert's topic vandaag > Apple: ons centraal geheugen het dubbele vergeleken met andere computers.
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.