Ik denk dat je iets te algemeen e.e.a. samenvat want wat ik onder WW 3 versta is complete landen die met grote grenslegers elkaar te lijf gaan voor grond. Dat ben ik niet tegengekomen.

Dat er wat conflicten her en der zijn maar dan meer in terroristisch op zich dat klopt maar omdat nu onder WW3 te scharen gaat mij te ver.

@MacMiep, wanneer je dat als definitie van een wereldoorlog hanteert zijn we al sinds 'Out of Africa' bezig met WW1

Gezien het aantal landen dat meedoet annex getroffen wordt kun je ook zonder klassiek front van een WO spreken. Frontoorlogen zijn sowieso zeldzaam geworden. Tijden veranderen. Oorlogvoering ook.
Maar we gaan nu OT.

MacMiep om 16:10, 4-02-2017
dat zou onder Hillary een nieuwe Koude Oorlog geworden zijn, en die heeft ook de lont in het M.O. aangestoken.

Nu geef je Hillary toch echt teveel eer. Vanaf WO2, bemoeit de VS zich al actief met het midden oosten, o.a. door het steunen van de Sjah in Iran in 1953. Ik kan met toch niet voorstellen dat kleine zesjarige Hillary met een lintje richting dat kruitvat is gegaan...

Rhyad is aangevallen met een raket uit Yemen...

Aanleiding genoeg om WOIII te beginnen?

Dat hangt er van af. Is het Trump Hotel of de Trump golfbaan geraakt?

Er is een vierde update bij dit nieuwsbericht gezet.

Apple (en google, facebook) haken af.
http://www.nu.nl/internet/4545111/apple-en-google-niet-meer-betrokken-bij-zaak-inreisverbod-trump.html

Een groep techbedrijven heeft zich opnieuw aangesloten bij een rechtszaak tegen het inreisverbod van de Amerikaanse president Donald Trump, maar Google, Facebook en Apple zijn dit keer opvallende afwezigen.