De nieuwe 13-inch iPad Pro is zo dun (5,1 mm) dat Apple die in een korte commercial al heeft vergeleken met een iPod nano, die 0,2 mm ‘dikker’ was. Maar daardoor dient vanzelf de vraag aan wat Apple heeft gedaan voor de stevigheid en het afvoeren van warmte.

Het antwoord is dat het moederbord in het midden is geplaatst en er een centrale metalen versteviging is toegevoegd, die voor zowel koeling als stevigheid dient.

This new Apple ad is 🤏 pic.twitter.com/WVpxaDSpiz

— Aaron (@aaronp613) May 7, 2024

Dit alles blijkt uit het tweede stukje interview met Apple’s senior vice president of Hardware Engineering John Ternus en senior vice president of Worldwide Marketing Greg “Joz” Joswiak afgenomen door Arun Rupesh Maini, de Britse YouTuber die daar bekend staat als Mrwhosetheboss.

In het eerste gedeelte geeft Jos antwoord op de vraag waarom deze iPad zo dun is, en of daar geen nadelen aan kleven, hier kan je lezen waarom Steve Jobs daar hoogstwaarschijnlijk ook erg blij mee was geweest.

2. How the new iPad is more durable: pic.twitter.com/ZKyxBdk7p8

— Arun Maini (@Mrwhosetheboss) May 11, 2024

 #iPadPro

"We love to defy physics". Heerlijk .

"We love to defy physics". Heerlijk .

Ze maken 'm dus dunner, omdat het kan. Niet omdat het hoeft.
Helemaal snappen doe ik het niet, alleen ze zullen bij Apple daar zo hun redenen voor hebben.

Misschien wel dat mensen zoals ik er over na gaan denken. En nee, ik ben niet in de markt voor een tablet.

Ze maken 'm dus dunner, omdat het kan. Niet omdat het hoeft.
Helemaal snappen doe ik het niet, alleen ze zullen bij Apple daar zo hun redenen voor hebben.

Misschien wel dat mensen zoals ik er over na gaan denken. En nee, ik ben niet in de markt voor een tablet.

Ik wel, maar ga zelf niet voor pro-prijzen. Gulden middenweg is de Air en de dikte daarvan vind ik prima.

Ze maken 'm dus dunner, omdat het kan. Niet omdat het hoeft. Helemaal snappen doe ik het niet, alleen ze zullen bij Apple daar zo hun redenen voor hebben.

Als je het hele stukje hoort snap ik dat wel. Ze doen dit omdat niemand anders het op deze manier kan. Dunner maken zónder compromis. Meer features, meer power, meer batterijduur dan de concurrenten (voor zover die er zijn) en dan ook nog dunner.

Nee, het hoeft niet. Maar als je iets doet wat niemand anders kan dan onderscheid je je van de rest. Dát is de reden en ik vind dat prachtig. Gelukkig is er nog een bedrijf dat technisch steeds opnieuw weet te verbazen. Voor wie het waardeert uiteraard.

Ze maken 'm dus dunner, omdat het kan. Niet omdat het hoeft.
Helemaal snappen doe ik het niet, alleen ze zullen bij Apple daar zo hun redenen voor hebben.

Als je de iPad als tablet gebruikt, dan zal met name voor de 13 inch gelden hoe lichter hoe beter. Gebruik je het voornamelijk met het toetsenbord, dan is gewicht minder belangrijk. Maar dan kun je beter een MacBook Air gebruiken 

Ik heb een 10.5 pro, maar de batterij is niet meer zo goed, ik haal maar een paar uur. Ik weet nog niet wat ik ga doen. Misschien is een nieuwe batterij voldoende ipv. vervangen, gezien het gebruik. Ik gebruik de iPad wel iedere dag, maar voornamelijk voor web-browsen, youtube en af en toe een tv-programma.

Ik wacht nog even tot na WWDC, als de iPad bij de volgende versie ongeveer zo blijft als het nu is, dan zie ik het nut niet in om een nieuwe met een krachtige Mx processor te kopen.

Ik wel, maar ga zelf niet voor pro-prijzen. Gulden middenweg is de Air en de dikte daarvan vind ik prima.

+1

De dikte van de huidige (vorige) iPads zie ik niet als een probleem dat opgelost moest worden.

We kunnen gaan wachten op foto’s van dikke Amerikanen met zo’n iPad in hun kontzak… 

We kunnen gaan wachten op foto’s van dikke Amerikanen met zo’n iPad in hun kontzak… 

Oei, tweede bendgate?

"We love to defy physics". Heerlijk .

Valt me nog mee dat er niet "We love to defeat physics" gezegd werd.   

En dunner lijkt me ook lichter, dus een prima ontwikkeling (als je 'm inderdaad als tablet gebruikt).