Er waren vooraf geruchten dat de nieuwe iPad Pro modellen nu al van een M4 chip voorzien zouden worden. Die leken me zo absurd dat ik ze niet op MacFreak heb gemeld, volgens mij is het voor het eerst dat ik er compleet naast zat en het dus wel had moeten melden.

Want terwijl er nog geen high-end versies van de M3 op de markt zijn, zijn alle iPad Pro’s door Apple nu al van een M4 chip voorzien.



Het andere gerucht, dat deze nieuwe iPad Pro modellen van high-end OLED displays voorzien zouden worden werd al wel vaak hier op MacFreak gemeld, en dat blijkt te kloppen. Er wordt dus voor het eerst afscheid genomen van miniLED, deze schermen zullen zorgen voor diepere zwarttinten en betere kleuren.

En volgens Apple zelf zouden die kleuren en zwarttinten tijdens het bekijken van HDR-content nog mooier tot hun recht komen. Verder is er nu ook een optie om een display met nanotextuur te nemen, hiermee heb je minder snel last van ongewenste reflecties. Diezelfde nanotextuur ken je mogelijk al van Apple’s Studio Display of het Pro Display XDR.

De afmetingen van de het kleinste model is 11 inch), terwijl de grootste juist iets gegroeid is (van 12,9-inch naar 13-inch). En ze zijn allebei dunner geworden, de 11-inch is nog maar 5,3 mm ‘dik’ en bij de 13-inch is dat nog maar 5,1 mm.



De M4 chip

De iPad Pro had al een erg snelle M2-chip, die werd voor het eerst geïntroduceerd in 2022. De nieuwe iPad Pro 2024 gaat zelfs een stap verder dan de huidige Macs en slaat de M3 helemaal over en is voorzien van de gloednieuwe M4-chip. Met deze chip zullen in de toekomst onder andere nieuwe geavanceerde AI-functies mogelijk worden. Maar ook bij gaming levert deze chip natuurlijk voordelen, met name dankzij de ondersteuning voor ray-tracing. Games zien er daardoor mooier uit, en dat geldt ook voor bijvoorbeeld zelfgemaakte 3D-animaties

De nieuwe M4 is gemaakt met 3nm-technologie en is voorzien van een nieuwe Display Engine, speciaal voor een zo goed mogelijke beeldkwaliteit. Verder is deze voorzien van een nieuwe Neural Engine, waardoor AI-functies sneller en beter werken. De nieuwe iPad Pro is volgens Apple vier keer zo snel dan de vorige generatie iPad Pro, waarbij de rekenkracht dus kwam van een M2-chip.

FaceTime-camera nu op de lange kant

Deze nieuwe iPad Pro modellen hebben iets waar al lang om gevraagd werd: de frontcamera op de lange kant, zodat deze in landschap te gebruiken is. Hierdoor vinden we in deze nieuwer iPad Pro’s de Face ID-camera en -sensoren daar. En natuurlij wordt Middelpunt (Center Stage) ondersteund, zodat de camera ‘meebeweegt’ met jouw gezicht tijdens een videogesprek.

Opslag en prijzen

Deze nieuwe iPad Pro modellen zijn verkrijgbaar vanaf 15 mei en met de volgende opties voor opslag, met de bijbehorende prijzen van Apple:

11-inch iPad Pro 2024

• 256 GB: €1.219,-
• 512 GB: €1.469,-
• 1 TB: €1.949,-
• 2 TB: €2.429,-

13-inch iPad Pro 2024

• 256 GB: €1.569,-
• 512 GB: €1.819,-
• 1 TB: €2.299,-
• 2 TB: €2.779,-

 #iPadPro

Goed nieuws voor de komende Macs: ze zullen hoogst waarschijnlijk van een M4 processor voorzien zijn. 

Ik was niet thuis om het live te zien maar wat me nu als eerste opvalt bij de 13 inch iPad Air:

De nieuwe iPad Pro 13 inch is 15% dunner (1 mm) en 5% lichter (36 gram) dan de nieuwe iPad Air 13 inch . 'Air' heeft inmiddels weinig meer met 'licht' of 'dun' te maken, terwijl dat label wel op die manier in de markt werd gezet bij Steve's introductie van de eerste MacBook Air. Jammer, deze inconsequentie.

10 Years Ago Today Steve Jobs Unveiled MacBook Air With No Optical Drive, Redefined The Future Of Laptops. .. The world’s thinnest notebook computer at the time. (link)

Met ‘Air’ bedoeling ze inmiddels waarschijnlijk de Wi-Fi! 

. Of wat meer lucht op je bankrekening. De nieuwe marketing is nu: 'Air' is goedkoper dan 'Pro'. Ik vind het niet 'des Apple's' om zo'n label opeens een andere inhoud te geven.

Waarschijnlijk mis ik gewoon de legendarische presentaties van Steve Jobs ..

Hier is een reactie op de nieuwe iPad lijn.

Deze nieuwe iPad Pro modellen zijn verkrijgbaar vanaf 15 mei en met de volgende opties voor opslag, met de bijbehorende prijzen van Apple:

11-inch iPad Pro 2024

• 256 GB: €1.219,-
• 512 GB: €1.469,-
• 1 TB: €1.949,-
• 2 TB: €2.429,-

13-inch iPad Pro 2024

• 256 GB: €1.569,-
• 512 GB: €1.819,-
• 1 TB: €2.299,-
• 2 TB: €2.779,-

Of je een emmer leeg gooit. Wat een prijzen. Om dat te verantwoorden moet je hem toch echt wel professioneel gebruiken. Maar daar zullen ze ook wel voor bedoeld zijn.

Dat is ook de samenvatting van het filmpje. Ik denk dat het de nieuwe realiteit is: het 'Pro' label is echt voor Pro gebruik aan het worden, met bijbehorende prijzen. Zowel bij iPhones, iPad's en MacBook's. Gelukkig is er ook normaal, standaard, Air of hoe Apple het ook noemt. Niks mis mee.

Dat is ook de samenvatting van het filmpje. Ik denk dat het de nieuwe realiteit is: het 'Pro' label is echt voor Pro gebruik aan het worden, met bijbehorende prijzen. Zowel bij iPhones, iPad's en MacBook's. Gelukkig is er ook normaal, standaard, Air of hoe Apple het ook noemt. Niks mis mee.

Welke consumenten zouden iPad Pro kopen voor wat huis-tuin-keuken gebruik?

Welke consumenten zouden iPad Pro kopen voor wat huis-tuin-keuken gebruik?

De consument die gewoon het beste wil. Heb reeds besteld.

Ja die heb je ook nog .

Onverlet dat het verder - in het eigen domein - mooie machines zijn, vraag ik me oprecht af ... Wat is nu de use case voor een iPad. Heb er jaren meerdere gebruikt, maar ben toch (volledig) terug naar de combinatie notebook + telefoon ...

Reden? Te beperkt OS en bovenal (te) beperkte Apps ... (Complex) File Management, maar ook peripheralia als scanners, printers, om maar wat te noemen. Natuurlijk, allemaal na vele jaren een stuk beter als vroeger, maar nog steeds beperkt. Eigenlijk enigszins kreupel gehouden omwille van een oudbollige strategie.

Kom nou eens een keer met een iPad met macOS en 5G en ik bestel er één ala minuut. Als vervanger van m'n notebook, evenals ik inmiddels al jaren met dual sims werk in plaats van twee iPhones (weet nog de discussie te herinneren: waarom twee nummers, waarom dual sim 🤣).

Welnu, datzelfde heb ik nu met een iPad. Waarom een iPad? TVs zijn draadloos, projecteren op een TV of Monitor is zo gedaan en gelet op het formaatje koelkast van iPhones en Androids (tegen de 7" aan en dus maar 0.9" van een iPad Mini), wat is nu eigenlijk het nut?

Daarnaast heb ik sinds kort ook geprobeerd te werken met draadloze mobiele schermen, veel dunner en mobieler dan een notebook, bluetooth+wifi verbinding naar toetsenbord en via touch interface te werken op elk apparaat ...

Ik zie een grote toekomst voor Mobile Telefoons, als waardige vervanger van de notebook. Maar de iPad ... Kan het minder en minder plaatsen. Anders dan voor tekenaars en thuisgebruik, maar verder ... ?

Hoe zien jullie dat?

Ik zie de verkoopcijfers en denk: waar héb je het over?! Serieus: iedereen is anders en jij bent zéker geen gemiddelde gebruiker. Ik ken legio mensen die thuis al vrij lang geen PC of Mac meer hebben maar alleen iPad en telefoon. Ik kan het me voor mezelf ook niet voorstellen maar snap het wel. Best knap van Apple dat die differentiatie nog steeds prima lijkt te werken.

Ik ken ook een paar voorbeelden van (hele) grote bedrijven die iPad's met tienduizenden tegelijk bestellen voor bepaalde groepen personeelsleden. En deze vrolijk om de paar jaar vervangen. Over mooie use cases gesproken .

Ik ken ook een paar voorbeelden van (hele) grote bedrijven die iPad's met tienduizenden tegelijk bestellen voor bepaalde groepen personeelsleden. En deze vrolijk om de paar jaar vervangen. Over mooie use cases gesproken .

En vele politici

Hoe zien jullie dat?

Zoals @Boiing al verwoordde: iedereen is anders en ‘here are my votes’:

Ook ik ben geen gemiddelde gebruiker. Al voor dat de iPad bestond had ik Stonehouse Computing al een ‘blind order’ gegeven, als Apple ooit zoiets op de markt zou brengen.

Ik zie de iPad als consumer-device en minder als productie-device, alhoewel er steeds meer op kan.

Nabij een voorbeeld van vrouw-lief, die niets meer doet op haar Macbook Air, maar alles op de iPad.

Voor mij persoonlijk doe ik meer op de iPad dan op de iPhone. De iPad is dus primair. Met een iPad Pro + toetsenbord + muis + pencil kom ik een heel eind en deze configuratie staat voor mij altijd klaar in de huiskamer.

Maar om echt iets te produceren pak ik toch de iMac voor webdesign, database management, foto/video etc.

En onderweg de Macbook Pro en/of iPad.

Moeilijk file-management op de iPad herken ik niet, maar begrijp ik wel. Het lijkt niet op de Verkenner of Finder, maar als je het je eigen maakt, dan werkt het wel.

Je kunt zelfs MacOS of Windows op je iPad draaien met Remote Acces…

Welke consumenten zouden iPad Pro kopen voor wat huis-tuin-keuken gebruik?

Mensen die er lang mee verwachten te doen. Ik gebruik dagelijks een iPad Pro eerste generatie die ik eind 2016 gekocht heb, en die werkt op zich nog perfect maar de accu moet ondertussen wel erg vaak opgeladen worden. De kans is groot dat ik hem ga vervangen door een nieuwe Pro en daar ook weer een jaar of 7 à 8 mee ga doen.

De consument die gewoon het beste wil. Heb reeds besteld.

Of de consument die niet om de haverklap een nieuwe wil kopen.
Een Pro zal qua soft- en hardware wat langer meekunnen. 
Duur bij aanschaf. Goedkoper over de levensduur.

Tenminste, dat denk ik.

Tenminste, dat denk ik.

Goede - en mooie keus.

Hoe zien jullie dat?

Ik deel de meeste van je praktische onhebbelijkheden. Ik denk dat ik een laptop handiger vind dan een iPad + toetsenbord. Hoewel ik de iPad + toetsenbord wel een fantastische ding vind.
Je kan het ook anders bekijken. Waarom heeft een laptop van Apple nog steeds geen touchscreen en wel een trackpad?
Ik kan mij goed voorstellen dat Apple beide producten (laptops en iPads) blijft ontwikkelen. Je weet gewoon niet zo goed waar de toekomst ligt. En op deze manier blijf je bij in verschillende productgroepen die beide net even anders in de markt gezet worden.
En het is inderdaad niet dat de iPad slecht verkoopt.

Windows laptops met touch screens zijn een ramp. Als je 'm via touch wilt bedienen, dan werkt het niet of niet soepel. Wil je iets aanwijzen, dan werkt touch ineens wel.

MS Surface convertibles zijn wel aardig, maar het is het allemaal net niet.

De iPad Pro met een volwaardig toetsenbord & touch pad is super! Mijn dochter heeft een iPad Pro met Logitech Combi toetsenbord en touch pad, en dat werkt voor typisch iPad Pro stuff (bv ProCreate) en ook voor het maken van aantekeningen tijdens college. Alleen wil je meer, en de hardware kan het aan, dan ga je de beperkingen van iPadOS merken.

Ik had niet gedacht dat ik dat ooit zou gaan vinden, maar wat mij betreft mag iPadOS wel richting macOS gaan bewegen!

Windows laptops met touch screens zijn een ramp.
De iPad Pro met een volwaardig toetsenbord & touch pad is super!

Ik geloof je wat betreft de laptop van Windows best, maar een iPad Pro met toetsenbord is toch gewoon een laptop met aanraakscherm? Als het werkt op een iPad kan het toch ook op een laptop werken?

Ik zie de iPad als consumer-device en minder als productie-device, alhoewel er steeds meer op kan.

Ik kan me goed vinden in de gehele reactie van nnsa. "laptop=werk, iPad=lol"

Ik zit voor mijn werk meerdere uren per dag op een laptop (+ add-ons). In mijn vrije tijd gebruik ik voornamelijk de iPad, op de bank. Heerlijk apparaat. Nu toe aan een nieuwe. 

Ik zie de verkoopcijfers en denk: waar héb je het over?! Serieus: iedereen is anders en jij bent zéker geen gemiddelde gebruiker. Ik ken legio mensen die thuis al vrij lang geen PC of Mac meer hebben maar alleen iPad en telefoon.

[ ... ] Ik ken ook een paar voorbeelden van (hele) grote bedrijven die iPad's met tienduizenden tegelijk bestellen voor bepaalde groepen personeelsleden. En deze vrolijk om de paar jaar vervangen. Over mooie use cases gesproken .

Daarom ook de vraag ... Ben gewoon benieuwd ... Dat ik experimenteer met allerlei rare dingen is mogelijk niet voor iedereen weggelegd, maar precies daarom vraag ik dus naar bevindingen van derden 🙃 ...

Dus thanks, je feedback is zeker gewaardeerd ... En inzake geen PC meer hebben, heb je ergens natuurlijk een punt ...