Dat oprichter en CEO van het Chinese merk Xiaomi Lei Jun Apple erg goed in de gaten houdt is allang bekend. Niet alleen zijn de presentaties van Xiaomi overduidelijk door Apple ‘geïnspireerd’, komt er aan het einde iets bijzonders dan wordt dat schaamteloos “One More Thing” genoemd.

Datzelfde Xiaomi heeft nu Apple nog meer in het vizier, zeker nu het Apple gelukt is om de eerste plaats in China te pakken.



Hoezeer Lei Jun Apple in het vizier heeft wordt overduidelijk uit dit artikel van de South China Morning Post. Niet alleen maakt hij daar duidelijk dat hij het gat dat door de problemen van Huawei geslagen is in wil nemen, hij wil duidelijk ook Apple van de troon stoten.

Bij die serieuze plannen zien we dat ook daar Apple als inspiratie dient. Zo wil Lei Jun in de komende drie jaar 20.000 nieuwe Xiaomi-winkels in China openen. Nu zijn er daar al ongeveer 10.000 te vinden, het totaal zou dus op een slordige 30.000 stores komen.

Maar ook grote woorden worden niet geschuwd, zo heeft hij het over een oorlog op leven en dood (a war of life and death) als hij het heeft over de concurrentieslag die nu in China en wereldwijd gaande is.

Grote woorden! Komt meestal voor de val...

Onderschat ze niet, die Chinezen. Bovendien zal het verloop van deze strijd deels politiek bepaald worden. 30.000 Xiaomi winkels, alleen in China. Mijn hemel! Apple heeft er iets meer dan 500 wereldwijd. En 50 in China.

Op de lange termijn wordt die tech-wereld misschien steeds meer gesegregeerd naar de ideologische verdeling in de wereld. Deels zie je die ontwikkeling nu al gebeuren. China en consorten zijn eigen hardware merken, en goedgekeurde social media apps. Bij 'ons' andersom. Geen Huawei, Xiaomi of WeChat en Alipay in Europa en de VS. Geen Apple, Google, Facebook, Whatsapp in China of Rusland.

Tja, als je dat soort dingen leest, dan besef je eens te meer hoe verzuurd de sfeer is in de wereld van het Grote Geld, en hoe negatief de ratrace die men daar gaande houdt. En de slachtoffers vallen nu al te voorspellen: op de eerste plaats het milieu (want hoe meer en hoe goedkoper, des te beter; geen tijd voor overbodige franje) en de gewone werknemer, die steeds meer zal moeten doen voor steeds minder geld. Tel uit je winst.

Of dat nou specifiek met de plannen van Xaomi te maken heeft vraag ik me af.. Dat is een veel groter vraagstuk. We gaan de tech-revolutie niet stoppen. Op welke manier die verder gaat vind ik interessant omdat overheden er steeds meer belang bij hebben wélke tech zijn burgers gebruiken.

Bovendien is het boeiend om te zien of Apple überhaupt de spagaat kan volhouden tussen enerzijds groot worden in China en anderzijds het 'privacy-first' motto vol te houden en zich niet te laten censureren door de Chinese overheid. Dat is Google immers ook niet gelukt daar.

Het is wachten op een Europees merk die neutraal is. En die komt maar niet. We zijn qua technologie teveel afhankelijk van USA en China.

Wat bedoel je met een neutraal merk?

Of dat nou specifiek met de plannen van Xaomi te maken heeft vraag ik me af.. Dat is een veel groter vraagstuk. We gaan de tech-revolutie niet stoppen.

Het eerste bedoelde ik ook niet te zeggen; het is alleen een illustratie van het bedoelde verschijnsel. En het tweede zal niet lukken, nee. Maar des te meer reden om met kracht andere waarden naar voren te brengen. De menselijke maat en zo.

Mooi toch, keuze?
Je kan kiezen voor het beste wat er is, of voor een Chinese smart phone, keuzevrijheid!

@boiing: je vergeet de ASP’s dat zijn een veelvoud van Apple store’s. Overal. In elk land.
@ iSan: verdiep je eens in de Fairphone

@ iSan: verdiep je eens in de Fairphone

Goeie tip; ga ik doen.

@boiing: je vergeet de ASP’s …

Da’s waar. Maar toch: ik heb m’n twijfels of Apple het gaat redden in China op termijn. Time will tell .

Op de lange termijn wordt die tech-wereld misschien steeds meer gesegregeerd naar de ideologische verdeling in de wereld. Deels zie je die ontwikkeling nu al gebeuren. China en consorten zijn eigen hardware merken, en goedgekeurde social media apps. Bij 'ons' andersom. Geen Huawei, Xiaomi of WeChat en Alipay in Europa en de VS. Geen Apple, Google, Facebook, Whatsapp in China of Rusland.

Dit zou zomaar eens kunnen. Ik verwacht dat het andersom ook wel eens waar zou kunnen gaan zijn: dat wij geen Chinese hardware/software vertrouwen. Daar is de westerse wereld nog wat onduidelijk in, maar langzaamaan zie je dat 'we' op dat vlak wakker worden.

Het is wachten op een Europees merk die neutraal is. En die komt maar niet. We zijn qua technologie teveel afhankelijk van USA en China.

Ik weet niet of een consumentenmerk daar zo veel verandering in gaat brengen, maar het is zorgwekkend dat de EU vaak nog naïef is als ze bouwen aan hun infrastructuur. Complete netwerken uitbesteden aan China of de VS (de laatste toch echt in mindere mate) is niet zo slim.

Dat bedoel ik. Zo een beetje alles komt van buiten EU, op communicatieve en technologie gebieden. Behalve chipmaker ASML. En o wee als er oorlog uitbreekt of dat er kink in de kabel is bij geval van privacy security. Ook qua gas teveel afhankelijk van buiten EU, willen we met onze poten van Groningen afblijven.

Fairphone = Android, toch weer Amerikaans product als OS    Dat is de keus die iedereen kan overwegen... Maar Android mobiels met merknaam op de voorkant zijn wel zo 2011  
Vroeger hadden we tenminste Nokia en Ericsson, doodgebloed, omdat de Samsung's en Huawei's aantrekkelijker bleken te zijn.

@boiing:
Ik geloof absoluut niet in die segregatie naar ideologie.
Je doet net of er in China alleen communisten wonen en in het westen alleen kapitalisten.
Overal wonen mensen die een Apple willen of juist niet.
En mensen die een goedkopere moeten kopen omdat hun portemonnee niet genoeg bevat.
Misschien worden er barrières opgeworpen in bepaalde landen, dan verplaatst de verkoop zich.
Hier in Thailand komen elk jaar 40 miljoen Chinezen op vakantie. (Voor Covid).
Bovendien denk ik dat er over 25 jaar al geen smartphones meer gemaakt worden. Dat er iets anders voor in de plaats gekomen is.

Edit: hier een stuk tekst weggehaald omdat ik niet goed onder woorden bracht wat ik bedoelde.

@iSan: verdiep je er nou eens echt in ipv. van met zo’n voordehandliggend argument te komen.
Bij mijn weten is het ook mogelijk om bijv op een ander OS te draaien.
Een mobiele versie van Linux of wat is de naam ervan.
Kijk ook eens naar hun policy en maatschappijvisie.

@boiing:
Ik geloof absoluut niet in die segregatie naar ideologie.
Je doet net of er in China alleen communisten wonen en in het westen alleen kapitalisten.
Overal wonen mensen die een Apple willen of juist niet.

Het maakt niet uit of ze allemaal Communist zijn. Het gaat over de grip die de overheid wil hebben op apps, hardware en het internet. De Chinese overheid wil overal een achterdeurtje. Je moet je data overhandigen als de overheid daar om vraagt. Dat botst met westerse waarden. Om diezelfde reden wantrouwen wij Chinese hardware en software. Ik ben geen techneut, maar het lijkt mij lastig om technologie volledig transparant te maken. Achterduurtjes zijn makkelijk in te bouwen lees ik nogal eens.
Ik sluit niet uit dat overheden over en weer allerlei eisen gaan stellen aan elkaars bedrijven om überhaupt nog actief te mogen zijn op elkaars markten.
Het westen is overigens ook erg onduidelijk. De lokale geheime diensten willen heel graag toegang tot iPhones, maar vindt het helemaal niets als de Chinese tegenhanger dat ook wil.

@Ziegler: ben jij de woordvoerder van boiing?
Je geeft namelijk wel vaker antwoord voor hem.

Overigens bedoel ik ongeveer hetzelfde als jij, alleen breng jij het iets beter onder woorden. 

Nee, dat ben ik niet. Is het een probleem als ik in ga op deze vraag? Wil ik best niet doen hoor, maar als je alleen iets aan boing wil vragen is daar toch PB voor? Of mis ik iets?

@Ziegler: ben jij de woordvoerder van boiing? Je geeft namelijk wel vaker antwoord voor hem.

Haha, Ziegler en ik zijn het ook wel eens niet eens . Maar dat was wel wat ik bedoelde. Dus als jij dat ook vindt ouwemac zijn we het alle drie met elkaar eens .

Het ging me niet om de mensen die er wonen maar meer om de overheden die deze scheiding gaan veroorzaken door de eisen die ze stellen. Daar zie ik langzaam twee kampen ontstaan.

De Chinese overheid wil overal een achterdeurtje. Je moet je data overhandigen als de overheid daar om vraagt. Dat botst met westerse waarden. Om diezelfde reden wantrouwen wij Chinese hardware en software. [...] Ik sluit niet uit dat overheden over en weer allerlei eisen gaan stellen aan elkaars bedrijven om überhaupt nog actief te mogen zijn op elkaars markten.

Dat dus .

Ik verwacht dat het andersom ook wel eens waar zou kunnen gaan zijn: dat wij geen Chinese hardware/software vertrouwen.

Inderdaad, en dat zei ik ook in je quote: "Bij 'ons' andersom".

Bovendien denk ik dat er over 25 jaar al geen smartphones meer gemaakt worden. Dat er iets anders voor in de plaats gekomen is.

Dat zou heel goed kunnen, 'tech' gaat zeker andere vormen krijgen. Maar dat doet niets af aan het punt. Ook met AR in een Apple Glass en breinbediening zal deze discussie tussen privacy en overheidscontrole blijven bestaan, en de verschillen hierin tussen het democratische westen en de meer dictatoriale regimes. Het is misschien wel de natte droom van Xi Jinping: een Xiaomi bril met camera en GPS tracking voor álle Chinezen. Met één druk op de knop kan hij elke vervelende Oeigoer, dissident of activist in de gaten houden, 24 uur per dag.

Overigens: China is een ontzettend boeiend land en met Chinezen kun je prima praten en lol maken. De individuele mens is zelden het probleem .