anraadts om 11:03, 01-09-2016Het lijkt me dan ook sterk dat dit voor een rechter standhoudt, maar dat is natuurlijk jaren nadat de punten gescoord zijn. 
De Europese Comissie heeft enkele jaren onderzoek gestoken in de conclusies die nu gemaakt zijn. Zij denken dan ook een sterke zaak te hebben voor de Europese rechter.
anraadts om 11:03, 01-09-2016Ik denk dat de huidige tegenwind die de Europese Commissie voelt van de bevolking van de lidstaten er mee te maken heeft, en ik vind dat politici daar niet voor zouden moeten zwichten.
Politici die niet voor de wensen van de bevolking zwichten vind je b.v. in China en Noord-Korea. Hier worden bestuurders aangesteld door en voor de bevolking. Zij dienen dus rekening te houden met de wensen. Maar dat is hier niet eens het punt. Het gaat er om of dat de Europese wetgeving omtrent ongeoorloofde staatssteun niet is nageleefd. Noch door Ierland, noch door Apple.
Hier zijn het dan ook niet de politici, maar de rechtbank die gaat bepalen of en hoeveel er alsnog aan belastingen betaald moet gaan worden.
Gast
