Het is voor het eerst in meer dan twee jaar dat Apple voorbij gestreefd is in de top van de meest waardevolle bedrijven ter wereld. Afgelopen vrijdag oversteeg de beurswaarde van niemand anders dan aartsrivaal Microsoft, voor het eerst sinds november 2021, die van Apple.

Daarmee heeft Microsoft Apple onttroond en is nu 's werelds meest waardevolle bedrijf geworden.


Afbeelding: The Inner Detail

Microsoft werd het meest waardevolle bedrijf ter wereld toen zijn beurswaarde vrijdag voor het eerst sinds november 2021 die van Apple voorbijschoot.

De softwaregigant uit Redmond bereikte een marktwaarde van 2,89 biljoen dollar, terwijl de waarde van Apple vrijdag met meer dan 3% daalde tot 2,87 biljoen dollar. Microsoft overtrof Apple donderdag al kortstondig, maar verloor zijn winst voor het sluiten van de markt.

Microsoft heeft de afgelopen maanden een golf van succes gekend door het omarmen van kunstmatige intelligentie, geleid door de investering van $13 miljard in OpenAI, hoewel dit de techgigant heeft blootgesteld aan verschillende rechtszaken.

Microsoft hield donderdag een evenement in San Fransisco om zijn mogelijkheden op het gebied van kunstmatige intelligentie te laten zien. Dat werd goed ontvangen door Wall Street-analisten volgens nieuwssite CNBC.

Copilot, een digitale assistent, en Azure Cloud, een cloud computing platform dat is ontworpen om te concurreren met Amazon Web Services en Alphabet's Google Cloud, zijn ook succesvol geweest, waardoor de aandelen van Microsoft vorig jaar met 57% zijn gestegen.

Microsoft heeft de afgelopen maanden dus veel succes geboekt met het omarmen van kunstmatige intelligentie en het ontwikkelen van nieuwe technologie.

Apple doet het niet goed bij marktanalisten

Apple werd daarentegen onlangs afgewaardeerd door analisten van Barclays en Redburn Atlantic Equities. De bedrijven noemden een vertragende verkoopgroei voor Apple's iPhones, waarbij Barclays zijn zorgen uitbreidde naar de verkoop van Mac-computers.

David Katz, chief investment officer bij Matrix Asset Advisors:

Als je de twee vergelijkt en contrasteert, is de groei die Apple laat zien niets bijzonders, terwijl Microsoft het beter heeft gedaan in het uitvoeren en laten zien van winstgroei. Microsoft heeft ook een veel duidelijkere routekaart met AI en heeft geweldig werk geleverd door te verwoorden hoe dat de groei zal versnellen om de vooruitzichten op lange termijn nog aantrekkelijker te maken.

Apple wordt daarentegen geconfronteerd met een mogelijke antitrustrechtszaak van het ministerie van Justitie over zijn poging om de dominantie van de iPhone te beschermen, rivalen te verstikken en het consumenten moeilijk te maken om zijn producten te laten vallen. Het bedrijf is ook gedwongen om te stoppen met de verkoop van de Apple Watch Series 9 en Apple Watch Ultra 2.

Daarnaast speelt ook de inmiddels bekende stoelendans bij Apple het bedrijf parten. Voormalig vicepresident Al Gore en ex-Boeing CFO James Bell treden terug uit de raad van bestuur van Apple. Gore heeft meer dan 20 jaar zitting gehad in de raad van bestuur van het bedrijf.

Behalve een 'groene koers' is er weinig structuur en noviteit in het beleid van Apple te ontdekken, dat zowel door consumenten als analisten negatief wordt ervaren.

Met dank aan forumlid Puk1980


 #Microsoft

Het was maar voor heel even.

Het was maar voor heel even.

Dat was donderdag, ja. Gisteren was het vrijdag.

Maar wat zegt het?

Volgens mij helemaal niets. Of in ieder geval heel erg weinig.

Ik zou "weinig" niet gebruiken in deze context. 3000 miljard is best veel.

Ik was hier wel verrast over. Ik houd het niet bij, en ging ervan uit dat nadat Apple MS had ingehaald, jaren geleden, MS in de achterhoede van de top zou zijn gebleven.
Want wat doet MS nou eenmaal om zo waardevol te zijn? Windows produceren, Office pakket beheren, een paar stukjes hardware produceren, dat is het wel -op het eerste gezicht iig.
Dit itt tot Apple, die behoorlijk wat hardware op de markt brengt, en een heel ecosysteem aanbiedt, en een hoofdrolspeler in de mobiele telefonie is.

Verbazingwekkend, voor mij iig: MS het meest waardevolle bedrijf ter wereld.

Edit: deze posting van mij was voordat het door @puk1980 geopende draadje een nieuwsartikel werd, met relevante achtergrond informatie.

Ze zijn vrij actief in AI als ik het goed begrijp.

Ik zou "weinig" niet gebruiken in deze context. 3000 miljard is best veel.

Maar dat zegt alleen maar hoeveel investeerders vinden dat een bedrijf waard is, verder niets.

@Flix: meet achtergrond in dit artikel van The New York Times.
Korte antwoord (naast Windows en de apps): cloud computing.

Yep, je bent me net voor. Microsofts Azure had een omzet van $ 75,3 miljard in 2022 en voor 2023 $ 100 miljard.

Want wat doet MS nou eenmaal om zo waardevol te zijn?

Cloud diensten inderdaad.
https://news.microsoft.com/2023/10/24/microsoft-cloud-strength-fuels-first-quarter-results-3/


Je moet niet willen weten wat ons bedrijf aan Cloudkosten uitgeeft. Bij Google weliswaar, maar Microsoft is sterk in dezelfde tak van sport.

Nog een aardig overzicht: (uit Aug 2023 dus getallen zijn ondertussen iets gewijzigd)

https://www.visualcapitalist.com/the-50-most-valuable-companies-in-the-world-in-2023/

Deze en andere reacties:

...cloud computing.

Interessant. Ontwikkelingen die niet direct zichtbaar zijn (net als AI), maar wel groots gaande zijn.

Ik zou "weinig" niet gebruiken in deze context. 3000 miljard is best veel.

Het is genant die fixatie op geld:
Per aardbewoner is het $375
Omgerekend naar seconden is meer dan 90.000 jaar.
Maar het aantal sterren in het heel-al is dan weer meer dan die beurswaarde

Maar dat zegt alleen maar hoeveel investeerders vinden dat een bedrijf waard is, verder niets.

Tsja, maar dat is ook weer een rare. Dat beleggers redenen zien om dit aandeel te kopen is niet 'verder niets'.
Dat is zoiets als 'Bohemian Rhapsody staat alleen maar op 1 in de top 2000 omdat veel mensen die titel op hebben geschreven'.
Beleggers zien groei en winst.

Maar maakt dat Bohemian Rhapsody het beste nummer?

Of zegt het ook veel over (bijvoorbeeld) kuddegedrag?

Nee, maar kennelijk zien mensen om allerlei reden dat nummer als beste. Maar terug naar dat aandeel: wat ik natuurlijk bedoel is dat er nogal wat schuilt gaat achter een belegger die vind dat een aandeel wel of geen waarde heeft. Als een weerman het weer van morgen een acht geeft, zeg je toch niet 'dat zegt alleen maar dat een weerman het weer een acht vindt'?

Wat doet Philippe Geubels eigenlijk bij Microsoft?

 

Bronvermelding:
https://themessenger.com/business/microsoft-apple-market-capitalization-world-most-valuable-company

CEO's van grote Tech-bedrijven volgen vaak het patroon Innovator > Consolidator > Innovator... De innovator Nadella heeft succesvol de consolidator Ballmer opgevolgd.

En Cook is ook een prima consolidator gebleken (na de innovator Jobs), Cook is erg goed met de logistiek, heeft productlijnen geïtereerd (kleiner schermpje voor om je pols als nieuwe productlijn), diensten uitgebreid (maar Apple Music is niet echt vernieuwend vergeleken met bijv. Spotify). Hopelijk wordt de opvolger van Cook weer een echte innovator.

Maar dan moet er iets te innoveren zijn. Kijk naar de oude grote tech bedrijven als Philips en Sony: die zijn toch aan het zoeken naar nieuwe impulsen, maar vinden die maar slecht. Voor Apple geldt ook dat ze niet weten wat de next big thing wordt. Op dat vlak zijn ze het initiatief ook wel kwijt op het moment.

Bohemian Rhapsody was destijds revolutionair. En ook nu is het goed (mijn mening, maar velen delen die).

In onze samenleving is groot goed. Helaas. Want dat is een beperkte visie.

Voor mij is de grootste gewoon de grootste. Meer niet. Microsoft doet sommige dingen gewoon goed, ze verdienen veel geld met Azure. Maar ook hier hebben ze niet het wiel uitgevonden. Het leunt zwaar op open en gelicenceerde standaarden zoals Linux en Databricks.

Apple doet minder in de cloud, maar vindt wel meer dingen uit. Of maakt uitvindingen bruikbaar voor consumenten. Al is de revolutie van de iPhone al weer lang geleden. De M1 in een desktop was overigens ook meer dan een evolutie. Maar geen iPhone achtige revolutie.

Microsoft is groter, Apple is beter. Dat is niet meetbaar maar een mening.

Is het niet zo dat Apple meer de consumentenmarkt bedient en Microsoft meer de zakelijke én consumentenmarkt?

Apple verdient voornamelijk aan de consumentenmarkt.
Microsoft verdient voornamelijk aan de zakelijke markt.
Ze zitten elkaar dus veel minder in de weg dan sommigen denken.

Wat doet Philippe Geubels eigenlijk bij Microsoft?

 

 vanavond op TV

2024
Geubels gaat in bad
Live
Show, Komedie

Live comedyshow van en met Philippe Geubels.

VRT 1 slaat de handen in elkaar met Philippe Geubels voor een primeur in Vlaanderen: voor de allereerste keer wordt een comedyshow in Vlaanderen live uitgezonden. Geubels gaat in bad, live op VRT 1! Philippe doet wat van hem verwacht wordt door zijn licht te laten schijnen over te dure foodtrucks, kerstversiering bij begrafenisondernemers en de ontstaansgeschiedenis van de kroket. Maar vanuit zijn veilige bad durft hij ook te mijmeren over wreed verlies en over verdriet durven vastpakken, om daarna de kraan van de onzin nog eens wagenwijd open te zetten.
Kijken

    VRT 1
    14 januari 2024, 20:55 - 22:15