Terwijl sommigen van ons reikhalzend uitkijken naar nog krachtiger versies van de M3 chip, natuurlijk vooral voor de Mac Studio en de Mac Pro, zijn ze bij zowel Apple als TSMC natuurlijk al een tijd hard aan het werk aan de volgende generatie(s) van deze chips.

Het Zuid-Koreaanse DigiTimes bericht nu (betaallink) dat er goede vooruitgang wordt geboekt met zowel het 2 nanometer als het 1,4 nanometer proces.



De productietijdschema's voor de massaproductie van 2 nm- en 1,4 nm-chips lijken inmiddels zelfs al vastgesteld. De testproductie van de 2nm- chips zal, als alles goed gaat, in de tweede helft van dit jaar beginnen en deze dan nog relatief kleinschalige productie zal in het tweede kwartaal van 2025 worden opgevoerd.

TSMC's eerste 1,4 nm-chips heet officieel ‘A14’ en is het vervolg op de ‘N2’ 2 nm-chips. De massaproductie van deze N2-chips staat nu in de agenda voor eind 2025, gevolgd door een verbeterde ‘N2P’ versie, die dan eind 2026 op de markt zou moeten komen.

De ‘roadmap’ voor Apple’s iPhones zal er dan de komende jaren waarschijnlijk als volgt uitzien.

• iPhone 16 Pro (2024): A18 (‌3nm‌, N3E)
• ‌iPhone‌ 17 Pro (2025): A19 (2nm, N2)
• ‌iPhone‌ 18 Pro (2026): A20 (2nm, N2P)
• ‌iPhone‌ 19 Pro (2027): A21 (1,4nm, A14)

De meest geavanceerde chipontwerpen van Apple zijn tot nu toe altijd voor het eerst in iPhones verschenen, voordat ze hun weg vonden naar de iPad en Mac. Daarom hieronder een overzichtje van de iPhones in de afgelopen jaren:

• ‌iPhone‌ XR and XS (2018): A12 Bionic (7nm, N7)
• ‌iPhone‌ 11 lineup (2019): A13 Bionic (7nm, N7P)
• ‌iPhone‌ 12 lineup (2020): A14 Bionic (5nm, N5)
• iPhone 13 Pro (2021): A15 Bionic (5nm, N5P)
• iPhone 14 Pro (2022): A16 Bionic (4nm, N4P)
• ‌iPhone 15 Pro‌ (2023): A17 Pro (‌3nm‌, N3B)

De M1 serie van Apple’s eigen chips was gebaseerd op de A14 Bionic en gebruikte TSMC's N5-proces, terwijl de M2 en M3 series respectievelijk N5P en N3B gebruiken. Elke opeenvolgend TSMC-proces overtreft tot nu toe zijn voorganger op het gebied van transistordichtheid, prestaties en efficiëntie, het lijkt er op dat dit voorlopig nog doorgaat.



 #AppleSilicon

Ben benieuwd waar het verdergaat als het 1 nm proces is bereikt?
0,5 en vervolgens 0,1 en daarna 0,01 en daarna pico of femtometers??

De volgende jaren gaan we naar Angstrom (1 nm = 10 A). En deze IMEC roadmap verwacht op langere termijn vooral vooruitgang d.m.v. 3D stacking en domein-specifieke processoren (zie ook).

@mcmt: Bedankt voor de link.

Vijftien jaar geleden waren al vorsers binnen IMEC bezig met 3D stacking en tooling daarvoor. Sommige onderzoeksprojecten zijn er blijkbaar nog steeds op heel lange termijn.

@mcmt: Bedankt voor de link.

Daar sluit ik me helemaal bij aan, erg interessant leesvoer!