Apple heeft de AirPods Pro nooit echt officieel als een gehoorapparaat in de markt gezet. Mogelijk omdat daarvoor in verschillende landen natuurlijk verschillende goedkeurings-trajecten zijn, en het dus niet alleen veel werk vergt, maar ook veel tijd kost.

Maar voor veel mensen kunnen AirPods Pro een prima alternatief zijn voor een (veel duurder) gehoorapparaat, zoals je in de video hieronder ook kan zien.


Maar volgens Bloomberg’s Mark Gurman zouden er geen grote veranderingen in de hardware komen voor de AirPods Pro dit jaar, maar komt er een grote stap in iOS 18. Mogelijk gaat het hier om een uitbreiding van de functie live luisteren, waarmee je nu al je iPhone of iPad als microfoon kan gebruiken.

Alle andere mogelijkheden die Apple in de afgelopen tijd heeft toegevoegd zijn alleen voor de 2e generatie AirPods Pro. Dat zijn onder andere adaptieve ruisbeheersing, gepersonaliseerd volume en gespreksdetectie.

Daarbij heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) in 2022 een nieuwe richtlijn voor verkoop van Over-the-Counter Hearing Aids gepubliceerd. Mogelijk dat dit voor Apple de weg heeft vrijgemaakt om in iOS 18 nog meer op dit gebied mogelijk te maken, waardoor we waarschijnlijk voor het eerst een ‘gehoorapparaat-modus’ zullen gaan krijgen.



 #AirPodsPro

Mag hopen dat het beter werkt dan bestaande hoortoestellen. Als ik de ellende daarvan zie dan is er nog genoeg ruimte voor verbeteringen.

@Jurriaan - Ik kan het niet met je eens zijn.
Mijn ervaringen van ruim dertig jaar in beide oren een hoorapparaat dragen, is gewoon positief. Terwijl door de jaren heen mijn gehoor alleen maar slechter is geworden, zijn de apparaten wel degelijk flink verbeterd. Maar in alle eerlijkheid moet ik wel zeggen, dat vanwege mijn slechthorendheid ik ben aangewezen op de - niet vergoede - high-end apparatuur. Deze apparaten laten mij de telefoon op mijn oren binnenkomen, een app geeft keuze uit diverse instellingen (allround, restaurant, muziek, buiten e.d.).
Wat zeker ook van belang is de keuze voor een echt goede audicien en die zitten vaker niet dan wel bij de grote ketens...

Wellicht was in die zin de keuze voor BeterHoren niet ideaal. Met name de kwaliteit van de toestellen zelf is ondermaats. Minimaal elk half jaar is er wel iets mee*
Nu overgestapt naar Pento, blijken de hoortoestellen van BeterHoren ‘gesloten’ te zijn. Moet je als klant dit dus maar oplossen. Omdat de programma’s van Pento verder gaan qua instellingen dan BeterHoren.

Als dit met AirPods allemaal te ondervangen is.. Nu ken ik van een hoortoestel en van AirPods de draagkwaliteit en gebruiksgemak niet dus of er in die zin een voorkeur voor de een of ander is.

*Voor nu werkt het weer, wel praktisch dan hoort mijn vriendin mij.

Het zou kunnen dat de Airpods een oplossing kunnen zijn voor een afnemend gehoor. Maar de ene vorm van slechthorendheid is de andere niet en een gehoorapparaat kan/moet door een audicien volledig aangespast worden aan het persoonlijke gehoorverlies. Ik zie dat nog niet zomaar overgenomen worden door Airpods.

Ik zie dat nog niet zomaar overgenomen worden door Airpods.

Ik weet wel zeker van niet. Een goede audicien is wel even bezig om het voor je gehoor zo goed mogelijk af te stellen. Even nog voorbijgaand aan het feit dat het ene oor een andere afwijking kan hebben als het andere (zoals bij mij).
Misschien dat het bij ‘ouderdomsslechthorendheid’ of ‘presbyacusis’ iets kan helpen...