Hoewel er bij de lancering van Apple’s compleet nieuwe Vision Pro een aantal opvallende apps zullen ontbreken zijn er ook apps die juist zullen onderstrepen wat er allemaal mogelijk is in VisionOS. Een voorbeeld daarvan is de populaire video-vergader-app Zoom.

Logisch, want juist voor zo’n app is Vision Pro de ideale hardware, omdat daarmee veel beter de illusie te geven is dat je niet op grote afstand zit.



Daarbij beloofd Zoom onder andere:

• Persona’s: Gebruikers worden voorgesteld door een authentieke ruimtelijke representatie van zichzelf in Apple Vision Pro, waardoor andere deelnemers aan de vergadering hun gezichts- en handbewegingen kunnen zien.
• Ruimtelijke zoomervaring: Zoomen op Apple Vision Pro creëert een meeslepende ervaring die kan worden geschaald naar de perfecte grootte, wat ideaal is voor gebruikers die het gevoel willen hebben dat ze zich in dezelfde ruimte bevinden als hun collega's en klanten, zonder dat daar extra fysieke apparatuur of instellingen voor nodig zijn.

Voor alles wat Zoom over deze app aankondigt kan je in dit persbericht terecht, het wordt vooral interessant om hier een video van te zien.





 #Zoom #VisionPro

Als ik zit te zoomen met mensen wil ik echt niet tegen zo’n bril aan zitten kijken. Ik snap niet dat er alleen maar vanuit het gebruiksperspectief wordt geredeneerd.
Je zou toch een paar uur naar zo’n donker vlak moeten turen terwijl je weet dat daar een mens achter zit met alle mimiek en uitdrukkingen van het gezicht. Alleen dan begrijp je de woorden, die gezegd worden, zoals ze bedoeld zijn.

@Paradijs: de andere kant ziet jouw persona, dat is een digitale weergave van jouzelf die al je uitdrukkingen en dergelijk ook weergeeft.

Niemand zit dus tegen een bril aan te kijken.

Maar is dat beter? Via een webcam heb je beide gewoon het echte beeld. Twee mensen die met zo'n bril 'zoomen' zien dus een digitale versie van elkaar.
Ik begrijp niet helemaal hoe dit een verbetering kan zijn.

Als ik zit te zoomen met mensen wil ik echt niet tegen zo’n bril aan zitten kijken. Ik snap niet dat er alleen maar vanuit het gebruiksperspectief wordt geredeneerd.
Je zou toch een paar uur naar zo’n donker vlak moeten turen terwijl je weet dat daar een mens achter zit met alle mimiek en uitdrukkingen van het gezicht. Alleen dan begrijp je de woorden, die gezegd worden, zoals ze bedoeld zijn.

Artikel dus niet gelezen 😂

Artikel dus niet gelezen 😂

Grinnik, je hebt het over de avatars die in de plaats komen van het echte gezicht? Een schijnwerkelijkheid wordt gecreëerd om de realiteit van een bril te verdoezelen. Volgende stap is dat de schijnwerkelijkheid mooier of anders wordt voorgesteld dan de persoon er uitziet (kijk maar naar de AI ontwikkelingen bij beeld en geluid). Spreek je dan eigenlijk nog wel met de persoon die je voor je ziet?

+1! Wij zijn geen videospelletjes, nietwaar?

Het mooie van de kop van Robert is dat het precies zegt waar het over gaat; wat er allemaal mogelijk is. Of alles wat mogelijk is ook wenselijk is is weer iets anders (wat een zin)