Alhoewel ik het ook een heel fraai ontwerp vind,
vind ik ieder concept voor een tablet -tot nu toe-
de 'plank' mis slaan. Want als je werkelijk méér
wil doen dan dingen op een A4 plankje bekijken,
dan is een notebook meteen veel ergonomischer,
vanwege de veel betere navigatie en in/uitvoer.
Wie zou tablets willen gebruiken (en betalen) ?
Vergaderende managers ? Mobiele gebruikers ?
Ooit al eens iemand in een vergadering gezien
die snel even op zo'n tabletding een paar 'vellen'
tegelijk wil bekijken ? Dat gaat gewoonweg niet.
Daarom willen we ook steeds grotere schermen
of nemen we ook nog paperassen in de tas mee.
Een tablet wordt pas interessant als je net zoals
bij een echte kladblok, pagina's kan spreiden.
Een goeie tablet zou dus uit meerdere 'schijven'
moeten bestaan, zodat je niet één velletje maar
wel 3 of 4 tegelijk naast elkaar kan gebruiken.
Ieder concept van 'vervanger' voor één velletje
(leesbaar en beschrijfbaar) werkt daarom niet.
(Enkele uitzonderlijke toepassingen uitgesloten,
maar een mass-product wordt het dan niet.)
Bij de iPhone neem je het voor lief, vanwege de
ultieme draagbaarheid die je als eis hieraan stelt.
Als een tablet dus net zo groot is als een kladblok,
dan wint de notebook of echte kladblok meteen...
(Bewerkt door Peter Villevoye om 10:31, 8-06-2009)
Gast
