(Bewerkt door DJAN om 17:22, 16-11-2010)

Ik had al mijn hoop gezet op een leren iPod hoesje  

Robert om 16:26, 16-11-2010
Wat je ook van The Beatles vindt, je loopt het risico dat ze aan de basis staan van jouw favoriete groep...  

Popmuziek is erg breed, het ontstaan is niet af te leiden van 1 specifieke groep of artiest. Zeker hebben The Beatles invloed gehad maar onderschat Elvis niet en vele Blues artiesten.

Maar goed het boeit me geen moer dat ze nu wel te downloaden zijn in iTunes echte liefhebbers hebben de muziek wel op vinyl.

Had echt iets groters verwacht vandaar mijn reactie.

LaPasta om 16:09, 16-11-2010
Rutger, dat ben ik niet zo maar met je eens.
The Beatles zijn wel de grondleggers van de hedendaagse popmuziek.

Niet alle muziek dus en zelfs niet eens alle popmuziek. Niet eens een groot gedeelte van de popmuziek. Rap, soul, house, meeste solo artiesten, rock, ska, jazz en alle afgeleiden daarvan bijvoorbeeld niet. Ik daag je uit om van de huidige top40 de nummers aan te wijzen waarvan je zou kunnen zeggen dat de Beatles de grondleggers zijn.

Het is mijn inziens zomaar een kreet, grondleggers van de hedendaagse popmuziek.

ps en eerlijk : Apple heeft nog nooit een nieuwe productaankondiging gedaan op dergelijke wijze, waarom zouden ze nu op dergelijke wijze dan de nieuwe iTunes stream ofzo aankondigen?

Esquare om 16:51, 16-11-2010

Citaat

Lerie om 16:23, 16-11-2010
Loosers.....

De enige 'loosers' zijn degenen die elk Apple-scheetje tot bizarre proporties opblazen. (En degenen die niet weten hoe ze 'losers' moeten spellen, natuurlijk.   )

geweldig!
Leuk dat er mensen blij mee zijn, maar de teleurstelling kan ik niet begrijpen, hoe kunnen mensen zich toch op laten na..en, zucht

Oh en als je dan toch op iemand afgeeft neem dan tenminste de moeite om de naam juist te spellen:

iMakker om 17:08, 16-11-2010
Sorry maar moeten we nu al juichen als 2 steenezels (lees Yoko - geldwolf - Onno en Steve - ook geldwolf - Jobs) het eens worden over hoe ze meer kunnen verdienen, pfff.
   

En de Beatles hebben geen invloed op alle muziek gehad, maar wel op een heel groot deel van de mainstream popmuziek die daarna kwam. En daar ben ik blij om.

Robertisimo om 16:24, 16-11-2010
The Beatles, de meest overgewaardeerde band aller tijden...

Dat is natuurlijk onzin de muziek zit vaak briljant in elkaar maar persoonlijk luister ik liever naar Black Sabbath of Motorhead en deze hype is wel heel erg overdreven.

(Bewerkt door pisseblom om 18:51, 16-11-2010)

Esquare om 16:51, 16-11-2010

Citaat

Lerie om 16:23, 16-11-2010
Loosers.....

De enige 'loosers' zijn degenen die elk Apple-scheetje tot bizarre proporties opblazen. (En degenen die niet weten hoe ze 'losers' moeten spellen, natuurlijk.   )

Hmm... inderdaad redelijk slordig en dus maar snel aangepast  

Maar bij The Beatles blijf ik toch steeds aan heel hard gillende meisjes denken (iets waar de Stones in het begin ook last van hadden; het maakte niet uit wat je speelde, of hoe je het speelde, ze hoorden het toch niet).

Bass om 18:18, 16-11-2010
Maar ik vind het ronduit zielig vanuit Apple om hier een soort historische gebeurtenis van te willen maken. "Get a Live" zeggen ze dan....

Dit terwijl iTunes LP nog niet beschikbaar is bij ons ... dus dat is al geen meerwaarde ....

Leuk voor The Beatles-fans maar voor de Apple gebruikers een Steve-Jobs-storm in een glas water  

joram om 16:09, 16-11-2010
Ik snap dat het nogal een belangrijk nieuwtje was omdat de Beatles
(naar mijn weten) de laatste grote naam was die niet op iTunes te
koop was, en dat Apple al zo'n 9 jaar bezig is om ze binnen te halen.

Maar aan de andere kant... 't is een veredelde band, die een weliswaar
een hoop heeft veranderd, maar voor deze tijd niet veel meer is dan
een herinnering (toch?). Ik had persoonlijk iets meer "apple-achtigs"
verwacht. Het is net of ze iTunes nu voor het eerst verkondigen, net
zoals ze destijds gedaan hadden toen EMI als eerste over de brug ging.

Mvg,
Joram

BartjeGossen om 16:44, 16-11-2010
Nou Ger kom er maar in nadat je je vreugdedansje hebt gedaan!

De belangrijkste reden is dat ik bang werd dat de muziek van The Beatles jongere generaties niet zo goed meer bereikte dan mogelijk was, juist doordat ze niet via iTunes beschikbaar waren. Natuurlijk is een tekst over 'handjes vasthouden' weinig verheffend, maar daarmee doe je de muzikale ontwikkeling van de vier heren uit Liverpool te weinig eer aan. Iedere serieuze muzikant anno 2010 zal dat beamen, en er zijn er maar weinig die niet op de één of andere manier door hen zijn beïnvloed.

Namen..? The Red Hot Chili Peppers, Alan Parsons, Jeff Lynne, The Rolling Stones, Tom Petty, Acda & De Munnik, Pink Floyd, Jimi Hendrix, The Beach Boys en ga zo nog maar even door. Of nog verder...

The Offspring ging in 2005 zelfs zo ver dat ze als het ware een eigentijdse remake hebben gemaakt van 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' met hun 'Why Don't You Get a Job'. Oorspronkelijk een ogenschijnlijk simpel deuntje uit 1968, maar in werkelijkheid een protestlied voor de emancipatie. Op dat moment was 't bijzonder om een serieuze boodschap luchtig te verpakken, en op bijvoorbeeld zo'n punt waren The Beatles op dat moment vernieuwend.

Om een beetje te begrijpen waarom The Beatles zo bijzonder zijn, kun je hun muziek het beste terug plaatsen in de tijd: in de periode waarin het werd gemaakt. Er zijn talloze vondsten van The Beatles later (vaak zelfs nog beter) door anderen gebruikt. Tegenwoordig is het bijvoorbeeld heel normaal om typisch klassieke instrumenten zoals violen of cello's te gebruiken in de pop/rock muziek, maar toen The Beatles er (onder invloed van producer George Martin) mee aankwamen was het nog nooit eerder zo gedaan. Vergelijk het met de iPhone interface van Apple en z'n icoontjes: nu bijna vanzelfsprekend en vaak geïmiteerd, maar toen we 't voor het eerst in onze handen hadden begrepen we dat 't uniek was.

Afijn, ik ben blij dat de muziek van The Beatles eindelijk óók deel uit is gaan maken van de nieuwe, online en digitale wereld. Al is 't alleen maar omdat de drempel richting jongere generaties daarmee weer een stukje lager is geworden om hun muziek te leren kennen. Ze horen er nu weer een beetje meer 'bij', zeg maar. Of je die muziek mooi vindt of niet, wel of niet kunt waarderen: dat mag iedereen (gelukkig) voor zichzelf bepalen.

[ Ger ]

joram om 16:09, 16-11-2010

Maar aan de andere kant... 't is een veredelde band, die een weliswaar
een hoop heeft verandert, maar voor deze tijd niet veel meer is dan
een herinnering (toch?)

Ja gut, dat geldt voor Bach en Beethoven ook, natuurlijk....

Al jaren.

O, Michel, je was me net voor!
Nou ik laat hem toch lekker staan.

Ben zelf een klassieke jongen - orkestviolist, om precies te zijn, maar heb groot respect voor de Beatles als blijvend cultuurgoed, en dat kun je van wat er in de huidige top 40 staat hoogstwaarschijnlijk niet zeggen.

(Bewerkt door Evam om 20:56, 16-11-2010)

(Bewerkt door DJAN om 21:24, 16-11-2010)