Als Apple nou gewoon ervoor zorgt dat je straks kunt bellen met de nieuwe iPad mini...  

Maar dezelfde mensen gaan naar de kantine zonder telefoon, want dat is zo'n groot log ding, past niet in je broekzak, en mannen met handtasjes...

Gemiste oproepen, hele afdelingen die minder goed bereikbaar zijn: de rage van phablets en andere grote telefoons waait over!

Apple Inc. (AAPL) may delay the introduction of the iPhone 5S until the end of the year after the design was changed to feature a bigger 4.3-inch retina display screen, the Commercial Times reported.

Die past nog nét in mijn broekzak.  

HTC One mini announced: Flagship looks, UltraPixel camera and 4.3-inch 720p display.

Currently, the wireless industry's mantra is that good things come in large packages. But let's not just forget about the massive demographic of users that don't care about having the biggest phone on the planet. Samsung has already addressed this with the Galaxy S4 mini (albeit, with significantly lesser specs than the flagship GS4), and now it's HTC's turn with the aptly named One mini.

Apple is bezig om een versie van de iPhone met 5"-scherm te testen, terwijl er ook prototypes worden gemaakt van een iPad met een scherm van bijna 13". Dat meldt de doorgaans goed ingelichte zakenkrant Wall Street Journal.

boni om 21:10, 25-06-2013
Appletips dinsdag 25 juni 2013 > Video: iPhone met een 5,7 inch scherm.

Nou, dan klopt dat mooi met dit gerucht.

Een telefoon met een 4,3" scherm is zo ongeveer het maximum wat nog enigszins comfortabel in een broekzak past.

Zijn ze nog steeds visionair daarmee?
Volgens mijn bescheiden mening niet. Missen ze gewoonweg de boot door 'koppig' aan 4inch als maximum schermgrootte vast te houden.

Geen toekomst visie noem ik dat. Want de zogenaamde 'Phablet' is meer dan een kortstondige rage lijkt me als ik dit lees:

"Devices with screen sizes of 5 inches to just under 7 inches, i.e., phablets, overtook shipments of portable PCs and tablets, overtaking each device category individually, in the Asia-Pacific region (excluding Japan) in the second quarter of 2013.

Device makers shipped 25.2 million phablets in the second quarter, compared with 12.6 million tablets and 12.7 million portable PCs, IDC said. That's almost more than both categories combined.

Need more proof? Phablet shipments in that market were up by 100 percent quarter on quarter, and a whopping 620 percent year over year, according to the market researcher.
And who has the largest share?....."

Zie bron > c/net - An Apple phablet, anyone? (1-9-2013)

Verder ben ik zo vrij de visie van forumlid @Max Gaav waar ik het volledig mee eens ben hier te plakken:

'Je bent mijns inziens niet helemaal fris als je €700,- uitgeeft om te kunnen bellen en sms-en. En dat doet dus ook bijna niemand, want vrijwel iedereen gebruikt een dure smartphone voor veel meer zaken. Wat ooit begon als smartphone, als telefoon met wat handige nevenfuncties is geëvolueerd tot een zakcomputer, een electronisch Zwitsers zakmes, met bellen als één van de functies. Een flink scherm is daarbij belangrijk(er) geworden.

De grenzen aan de grootte van het scherm/de smartphone worden vooral bepaald door de hanteerbaarheid (letterlijk) als telefoon. En door waar je zo’n zakcomputer bewaart; broekzak, binnenzak, tas etc. De bereidheid van de klant om enig ongemak te ervaren bij het opbergen in kleding, en mogelijk het zelfs overgaan tot het bij zich dragen van een tas, is toegenomen. Omdat je in ruil daarvoor een krachtige zakcomputer bij je hebt waar het prettig op werken is met email, browser, tekst, foto/film, muziek enz. En gamen, films kijken, lezen, kaartlezen om te wandelen fietsen en autorijden en weet ik wat meer.

Veel mensen willen voor een premium prijs een high-tech phablet. Daarom is een 3.5" of 4" scherm achterhaald voor een dure smartphone, in elk geval als de enig aangeboden formfactor is. Dat past inmiddels bij een budget/middenmoot foontje. In het verlengde daarvan, de 'nieuwe' 5c zou nu al niet meer mogen kosten dan zo’n €400,-

Waar voor een phablet de precieze grens ligt qua schermgrootte moet zich nog uitkristalliseren, het ziet er nu naar uit dat dit ergens tussen de 5" en 6.5" zal liggen (bezelbreedtes spelen mee). IPads, ook de Mini, zijn te groot om ook te gebruiken als telefoon, dus het daarin integreren van een belfunctie zou vermoedelijk niet veel mensen blij maken. De enige logische stap die Apple nu dus lijkt te kunnen nemen is een nieuw model, een phablet dus.

Het iOS en haar ecosysteem en de MacOS-integratie zijn sterke troeven, vooral voor de huidige iPhone- en Mac-gebruikers. Maar ze zijn niet zaligmakend. Ik vermoed dat Apple ten aanzien van een phablet nog even een jaartje de kat uit de boom kijkt. Maar dat is in de huidige snelle markt een gevaarlijke strategie."

Zijn visie had hij hier geplakt: http://www.macfreak.nl/nieuws/25253/de-iphone-5s-het-nieuwe-vlaggenschip-van-apple/#plaats-reactie

(Bewerkt door boni om 3:40, 12-09-2013)

Er is een duidelijke niet miskenbare natuurlijke evolutie bezig.

"[/i]it now appears to be a natural evolution of the smartphone or tablet, however you look at it. Phablets have proven to be more than just a short blip of a fad and will drive the region.[/i]"

Uit de link die ik hierboven al plaatste.

Wie die evolutie niet ziet, of wie nog meer bewijzen en hogere cijfers nodig heeft om dat te zien dan dat ik hierboven al heb geplakt, redeneert net als Apple dat het daarom vertikt deel te nemen aan de 'Phablet' evolutie.
'Want een smartphone moet passen in de broekzak en met één hand/duim te bedienen zijn'.

Ja natuurlijk, moeten ze een 4 inch broekzak-één-hand model in het gamma hebben / houden, maar daarnaast moeten ze ook groter aanbieden.

Doen (of kunnen) ze (nog) niet en daarom zie ik het marktaandeel van Apple alleen maar verder krimpen op de smartphone en tablet markt.

But hey, who cares. Back to the nineties.
Apple terug in de underdog positie, eigenzinnig tegen de rest van de wereld.
Meer fun dan aan de top.  

Ergens op Macfreak zag ik deze cartoon. Die mag hier nog wel is.  

Of krabbel je wat dat betreft terug? Is het dan opeens de kracht van wat goed voelt? Voelt het gebruik van Mac OS X beter dan het gebruik van Windows? Voelt het aan je oor houden van een smartphone van max. 4,5" beter dan het aan je oor houden van een koelkast van >5"? Voelt het gebruik van een tablet van zo'n 7" beter dan het gebruik van een minitablet van >5" en <7"?

En sinds wanneer kan Apple marktaandeel ook maar iets schelen? Ze harken bijna alle winst binnen op het gebied van desktops en laptops. Vermoedelijk kan alleen dát hen schelen. Op de mobiele markt harken ze meer winst binnen dan alle concurrenten bij elkaar. Hoezo underdog?

Sinds wanneer heeft marktaandeel ook maar iets te maken met wat goed voelt?

Koop gewoon een Android, iedereen tevreden.

Mijn topic openingsvraag was:

boni om 16:03, 20-01-2013
Wat denken de Apple freaks hier erover:
'Moet Apple achter Samsung aan met een iPhone XL?'

Die vraag vul ik nu aan met:
'wie gelooft dat naast een iPhone 4inch een iPhone 5inch of groter een verkoophit zou worden?'

Antwoord zou niet enkel uit ja of nee bestaan.
Want 'Ja, maar niet voor mij, want ik wil em in men broekzak en met één hand/duim bedienen', kan ook een antwoord zijn.
Tweede deel van dat antwoord is hier trouwens al vaak geponeerd.

Mijn antwoord is: Ja, ook voor mij.
En mijn 'ja' baseer ik op het verkoopsucces van 'Phablets' in Azië en ook wat ik rond mij zie gebeuren.
Verklaar de Phablet-gebruikers niet goed snik, want past niet in hun broekzak en niet met één hand te bedienen, feit is dat het een natuurlijke evolutie is zoals in de link beschreven die ik eerder postte.

Apple springt (voorlopig?) niet mee op die kar.
Vergissing volgens mij. Maar misschien kunnen ze gewoonweg nog niet.
We zullen zien.
Misschien komt er volgend jaar toch nog een Iphablet.
Dan discussiëren we hier misschien nog is verder.

(Bewerkt door boni om 1:17, 13-09-2013)

boni om 0:15, 13-09-2013
Maar misschien kunnen ze gewoonweg nog niet.

Waarom zouden ze dat in hemelsnaam niet kunnen..?

Eén van de redenen van het succes van iOS is dat Apple heeft gezorgd voor een platform waarvan het voor ontwikkelaars erg makkelijk is om apps te maken, en één van de redenen dat dat zo makkelijk is dat er niet heel veel verschillende schermgroottes zijn (wat bij Android een nachtmerrie is).

Met kunnen maken heeft het dan ook niets te maken, maar alles met gemaakte keuzes.

En ja, Apple heeft er nooit voor gekozen om de markt te testen met een apparaat, maar altijd alleen iets uitgebracht als ze er in geloven, de markt er rijp voor is en het in de strategie past. Als steeds grotere telefoons inderdaad een steeds groter marktaandeel gaan krijgen lijkt de kans een stuk groter dat Apple die markt op een gegeven moment zal bedienen, maar die cijfers kunnen natuurlijk ook vertekend zijn.

Om ons heen zien we ook allemaal mensen die van phablets weer terug gaan naar kleinere schermen, dus de kans bestaat natuurlijk ook dat dat in Azië ook nog gaat gebeuren.

Met andere woorden, misschien komt er op een gegeven moment een grotere iPhone, maar aangezien dat alleen een markt bedienen is en het ook nog in de strategie moet passen, zal dat nog wel even duren.

Maar wie weet, en wordt boni in 2014 erg gelukkig, er zijn wel geruchten dat Apple ook met grotere schermen aan het testen zou zijn...  

Dit is totaal het tegenovergestelde van wat Samsung doet. Samsung maakt apparaten, en daar zijn specificaties leidend. Hoe het op de gebruiker overkomt boeit ze weinig. Inches, gigahertzen, octacores, dat is wat telt! Dat al die hardware kracht gedempt wordt door het toch wat minder presterende Android mag de pret niet drukken bij Samsung, ze leggen er gerust nog een CPU vretende TouchWiz laag overheen, wat de potentiële kracht vcan de hardware compleet verbergt.

Dat een iPhone met een willekeurige dual core SOC soepeler draait dan de snelste Galaxy met een quad core SOC is voor mij het teken dat Samsung het niet snapt en Apple wel. De ervaring van een iPhone is goed, de ervaring van een Galaxy telefoon laat te wensen over.

Apple gaat zo ver met de gebruikerservaring, dat ze het onverantwoord achten om goed te kunnen bellen met een phablet: dat ding tegen je oor houden levert gegarandeerd kramp in je vingers op!

Mogelijk kiest Apple niet alleen voor gebruikerservaring, maar ook voor uitstraling van het merk. Als ik iemand met een phablet zie bellen, zijn dat zonder uitzonderingen nerds. Vrouwen in mijn omgeving die voor een Galaxy 4 (net geen phablet, maar zit er tegenaan) hebben gekozen, hebben deze ingeruild voor een Galaxy 4 mini, een Galaxy 2 plus, of een iPhone.

Een mogelijke optie is een iPad mini phablet, waarbij de telefoonfunctie alleen maar werkt met een (BT) headset. Andere opties zie ik niet gebeuren bij Apple.

@Jules antwoordde daarop:
'De iPhone (en de iPod touch) zijn in Apple's (of eigenlijk Steve Jobs') filosofie apparaatjes die je met een hand kunt bedienen. Met een groter dan het huidige scherm, gaat dat niet meer lukken.

Ik twijfel er niet aan dat Apple van plan is om apparaten met grotere schermen op de markt te brengen, maar daartoe zullen ze eerst een aantal zaken willen aanpassen aan de bediening van iOS. Overal kunnen 'swipen' om terug te gaan (in plaats van de back-button linksboven gebruiken) zoals nu in IOS 7 gaat kunnen, is daarbij een eerste en belangrijke stap. Maar er zullen wellicht nog wat stapjes gezet moeten worden, alvorens Apple happy is met de mate waarin een grotere iPhone zich toch nog grotendeels naar tevredenheid van de gebruiker met 1 hand laat bedienen.

De uitdaging zit 'm dus mijns inziens niet in de hardware (als Samsung het kan, kan Apple het zeker) maar in de software. De makers van Android zijn niet zo kieskeurig en precies als het op interactie-ontwerp aankomt en nemen er genoegen mee dat gebruikers twee handen nodig hebben om een grotere telefoon te bedienen. Dus daar speelt dit vraagstuk geen of nauwelijks een rol.';

het 'niet kunnen / willen' lijkt zich dus op software gebied te bevinden.

En ja, er zijn geruchten dat Apple "i-Phablet's" test. Hier zo'n link: the wallstreet journal - Apple Tests iPhone Screens as Large as Six Inches (5-9-2013)

boni om 13:38, 13-09-2013
het 'niet kunnen / willen' lijkt zich dus op software gebied te bevinden.

Ik wil wel een iPhone van een 'inchke of onderhalf' groter  dan men huidige 4.
Maar blijkbaar stuit dat idee van een maatje groter op zeer veel weerstand bij een groot aantal Mac-Apple-freaks.

Begrijp me dus niet verkeerd, al wie dit leest, en weer wil gaan pleiten voor een 4inch als maximum in de broekzak.
ik wil niet dat Apple 4 inch achter zich laat en enkel een 5 inch iPhone zou maken zodat er geen keus meer is voor mensen met 'kleine' broekzakken.

Soms heb ik de indruk dat een aantal deelnemers in dit draadje tegen het idee van een 5inch iPhone zijn omdat ze dan gedwongen zouden worden om -  zo'n voor hen afschuwelijk groot ding - in de krappe broekzak te wringen.

Laat vrolijk en vrij een 3,5 naast een 4 naast een 5 inch bestaan.
Dan is echt iedereen happy.

Er is toch ook een 11, 13 en 15 Macbook?
Me'n MBP 15 inch wring ik ook niet in men compacte rugzak. Nee, daar stop ik handig men MBA11inch in.
En zijn er niet Maccers die een nieuwe 17 MBP inch wel zouden zien zitten?
Gaan we daar tegen zijn omdat 'wij' die niet meer in onze compacte rugzak krijgen?
Liefhebbers van een 17 inch kopen wel een grotere rugzak nietwaar...

Terug naar de smartphone: vandaag is één van de zeldzame dagen met men iPhone 4 heel de dag in mijn broekzak rondgelopen.
'inchke breder kan er even goed in - want ook nog maar is effe nog is kwartiertje gewisseld met een Samsung S4 van een vriend - nochtans toch maar een doorsnee jeans dat ik aan heb.
Moet zijn dat jij en anderen hier strakke broeken met kleine zakken dragen.

Ook is moeite gedaan om men iphone slechts met één hand en dus duim te bedienen.
mjaa, dat 'gaat'. Wisselen tussen app en homeknop vraagt toch wel een tijd oefening dan om daarin een soepele duim te krijgen.

Daarom en daarbij houd ik een speelgoedje van 700€ liefst stevig met twee handen vast om door de apps heen te gaan en om te kunnen bedienen met wijsvinger ... fotootje te nemen, timer op te zetten etc.

Ik peuter nu éénmaal ook al van kindsbeen af altijd met men wijsvinger in men neus. Gaat toch allemaal veel makkelijker dan met de duim.

Zal zijn omdat ik niet van de generatie ben die opgegroeid is met GSM en SMS.

Ook met de stelling van de prijs ben ik akkoord: een telefoon hoeft geen 700 EUR te kosten. De kwaliteit van een iPhone is ook niet significant beter dan een goedkopere Android smartphone. Ik had een iPhone 3GS een hele tijd terug, en dat ding was redelijk snel stuk. Ook die iPhone had vastlopers en lag. Soms kon ik zelfs niet opnemen als ik gebeld werd wegens lag! Mijn dual core Android smartphone loopt sinds Jelly Bean niet meer vast, en hapert nooit. En die is meer dan de helft goedkoper.

Persoonlijk wacht ik eigenlijk op een volwaardig besturingssysteem van Apple, dat touch ondersteunt. Een beetje zoals Ubuntu of Windows 8, maar dan goed uitgevoerd. Nu gebruik ik bijvoorbeeld een tablet als computer. Dankzij het bestandssysteem, ondersteuning voor toetsenbord en muis, en default apps, vervangt Android bijna volledig mijn Mac. Dat kan iOS niet, hoeft ook niet voor iedereen, maar zou ik wel appreciëren in OS X.

MacFrankie om 22:43, 12-09-2013

Met één ding ben ik het wel eens: €600 voor de goedkoopste iPhone 5C is wel erg duur, daar had wel €200 van af gemogen!
Groeten
Frank

Inderdaad: deze prijs is gewoon belachelijk, voor 100 euro meer krijg je de 5s , wie dat bij Apple bedacht heeft moet direct opstappen.