waarom contant geld op sturen?

Ik denk omdat ze op die manier nóg meer geld van je te pakken kunnen krijgen.

Als je iemands inloggegevens van de bank hebt lijkt me dat onnodig.
Misschien is het een soort van afleidingsmanoeuvre.

Ik had niet gelezen waar je dat precies over vroeg, maar nu ik dat wel gedaan heb: om het geld anoniem in handen te kunnen krijgen, met behulp van een aantal tussenpersonen. Dit filmpje kost even wat tijd om te kijken, maar legt wel een goed deel uit van het hoe en waarom van dat contante geld:

Vanochtend opnieuw een telefoontje ontvangen van iemand die beweerde namens mijn bank te bellen, en die hetzelfde riedeltje begon af te draaien als de persoon van een paar dagen geleden. Ditmaal heb ik het gesprek snel afgekapt, omdat ik wist hoe het verder zou gaan.

En ondertussen blijf ik dagelijks mailtjes ontvangen die me vertellen dat mijn (niet bestaande) abonnement op MacAfee verlopen is, dat mijn opslagruimte op iCloud (die ik helemaal niet gebruik) vol zit, enzovoort, en die me "speciale aanbiedingen" voorspiegelen als ik ergens op druk. Het wordt irritant zo langzamerhand.

Heb je al gekeken of je e-mail en tel.nummer ergens op een database staan van gehackte informatie?
https://haveibeenpwned.com/

 Timotheus krijg jij telefoon op een vaste lijn ?

Het zijn veelal oudere mensen die nog een vaste lijn hebben. Je staat dan ook met naam en adres in de telefoongids vermeld en dat verhoogd het risico om dergelijke telefoontjes te krijgen en fraudeurs aan de deur te krijgen.

Heb je al gekeken of je e-mail en tel.nummer ergens op een database staan van gehackte informatie?

Ja; niet gehackt.

Timotheus krijg jij telefoon op een vaste lijn ?

Ja; wij zijn nog een ouderwets gezin met een gezinsnummer. Natuurlijk heb ik ook wel een 06-nummer, maar dat gebruik ik buitengewoon selectief, want ik wil niet overal en altijd gestoord worden.

Ja; niet gehackt.
Ja; wij zijn nog een ouderwets gezin met een gezinsnummer. Natuurlijk heb ik ook wel een 06-nummer, maar dat gebruik ik buitengewoon selectief, want ik wil niet overal en altijd gestoord worden.

Je bent niet verplicht je vaste nummer te vermelden in een tel gids. Mijn vaste nummer is niet bekend bij hun.

Zojuist het derde telefoontje gehad "namens mijn bank", in verband met "een verdachte poging tot overboeking". Weer een andere dame aan de lijn. Toen ik zei dat ze de derde was met deze mededeling, hing ze meteen op.

Hoe kun je je vaste telefoonnummer verwijderen uit online- en eventuele andere gidsen?

Niet.

Vraag gewoon netjes aan de vierde beller of ze voortaan niet meer willen bellen. 

Hoe kun je je vaste telefoonnummer verwijderen uit online- en eventuele andere gidsen?

Dat is onbegonnen werk. Als je dit telefoonnummer ooit ergens hebt achtergelaten (online) en die data is gehacked, dan blijft het “bingo”, want die data wordt steeds doorverkocht.

Het is dweilen met de kraan open…

Vraag gewoon netjes aan de vierde beller of ze voortaan niet meer willen bellen. 

Of vraag ze of dit nou was waarvan ze gedroomd hebben toen ze jong waren.
Of wat hun ouders ervan vinden als het een jonge stem is.
Ik vrees dat je een taak hebt Timotheus.
Maak ze belachelijk of maak ze kwaad of zeg dat je medelijden met ze hebt.
Afijn je snapt me wel. Je kan alleen maar hopen dat er een streep door je gegevens gaat als je een aantal keren op die manier reageert.

Goed plan, Ouwemac! Een uitgelezen opdracht voor Timotheus.

Ach, veel last heb ik er natuurlijk niet van; een gesprek beëindigen is het simpelste wat er is.

Maar een beetje droef stemt me toch wel die hele wereld van list en bedrog, die verknipte mentaliteit die achter zulke telefoontjes schuilgaat, vooral omdat de stemmen van degenen die bellen altijd jong kinken. Een of andere halfhandige jongen bemachtigt ergens wat gegevens waar je op zich niets mee kunt, en verkoopt die met veel tamtam door aan anderen. Zogenaamd exclusief ("ik verkoop ze alleen aan jou"), maar in werkelijkheid aan iedereen die wil. Vandaar dat je niet één, maar een reeks telefoontjes krijgt.

De bellers zijn door degene die de gegevens heeft gekocht geronseld met fraaie beloften van snel veel geld verdienen, maar natuurlijk krijgen ze niks zolang ze geen vissen vangen. Dus heel veel vergeefse telefoontjes, vaak met een onaangenaam eind, die voor de bellers weldra een bron van frustratie worden. Heel af en toe vangen ze misschien wat, maar hoe vet dat visje is, staat nog te bezien. Niet alle ouwe dametjes zijn stille rijken.

Zo probeert iedereen te bedriegen wie hij kan bedriegen. En zou je lekker slapen, als je eindelijk een omaatje van haar centjes hebt beroofd? Ik waag het te betwijfelen.

“En zou je lekker slapen, als je eindelijk een omaatje van haar centjes hebt beroofd? Ik waag het te betwijfelen” (Timotheus). Dat was dus de strekking van die special op de NOS-app waar nnsa en ik het over hadden: de daders zien zo’n beroving als een game en hun slachtoffers hebben voor hen niets met omaatjes te maken. Het zijn slechts targets, levels, weet ik wat. Maar geen echte mensen.

Dat is dan wel een heel erg verwrongen beeld van de werkelijkheid, en naar mijn idee heel erg triest.

Nou ja, het toont in ieder geval hoe vervreemd sommige (of veel) van die kids zijn geraakt van echt leven. Dat zou ik ook triest willen noemen, maar tegelijkertijd is het fascinerend hoe virtuele werkelijkheden zich tussen handelende subjecten en de wereld om hen heen hebben geplaatst.

Een doorlopende aflevering van Black Mirror (Netflix).

En dat is dus de ontmenselijking van de mens. Medemensen zien als "targets", als objecten die je naar je hand kunt zetten, die je naar eigen goeddunken kunt bewegen als pionnen in een schaakspel, omdat pionnen toch niks vinden of voelen. Maar zelf natuurlijk graag gezien willen worden als een echt mens van vlees en bloed, als iemand die de moeite waard is, die aardig is, en die in zijn zwakke momenten recht heeft op begrip en medeleven van anderen.

Volledig opgaan in allerlei virtuele werkelijkheden, en ondertussen de grootste moeite hebben zich staande te houden in de enige echte werkelijkheid.

Resultaat van beide: een totaal verwrongen wereldbeeld met alle voorspelbare psychische gevolgen vandien.

Netflix kijk ik niet. Hoeft ook niet; de 'gewone' werkelijkheid is al sprekend genoeg.

En dat is dus de ontmenselijking van de mens. Medemensen zien als "targets", als objecten die je naar je hand kunt zetten

Dat is natuurlijk al sinds het begin der tijden de insteek van criminelen — als je erg begaan bent met je medemens, word je geen crimineel.¹ Koppel dit aan het feit dat het psychologisch makkelijker is om anderen iets aan te doen als de afstand (fysiek, mentaal en/of sociaal) groter is, en de gemiddelde Internetcrimineel zal weinig wroeging hebben.


¹ Criminaliteit uit noodzaak daargelaten, zoals het stelen van eten omdat je anders honger lijdt.

¹ Criminaliteit uit noodzaak daargelaten, zoals het stelen van eten omdat je anders honger lijdt.

Jammer van deze toevoeging: wellicht dat bij deze oplichters iets vergelijkbaars speelt. Wanneer dat uit noodzaak is acht jij dat dan toegestaan?

En hoppa! sluisje is terug met een volstrekt buiten de orde vallende vraag.

Er wordt hier gesproken over criminaliteit uit noodzaak. Een niet-bestaand concept. Dat wilde ik graag duidelijk maken.

En ondertussen blijf ik dagelijks mailtjes ontvangen die me vertellen dat mijn (niet bestaande) abonnement op MacAfee verlopen is, dat mijn opslagruimte op iCloud (die ik helemaal niet gebruik) vol zit, enzovoort, en die me "speciale aanbiedingen" voorspiegelen als ik ergens op druk. Het wordt irritant zo langzamerhand.

Inderdaad opmerkelijk dat inmiddels zo'n 45% van alle e-mails spam is. Alleen al de energie (en CO2-uitstoot) die al die spam kost.

even wat leeswerk voor sluisje dan maar:
https://www.sdnl.nl/muskens4.htm

Kreeg gisteren ook diverse mails om de 5 minuten dat er een e-mail was toegevoegd op mijn Apple ID als ik het even wilde bevestigen. Uiteraard niet gedaan voor de zekerheid wel mijn ww veranderd.