Ze komen zonder beeldscherm. Dat is pas erg.

Het is inderdaad schandalig dat die Mac minis al jaren zónder scherm komen! Dat zou je toch mogen verwachten als koper van zo'n Apple computer. Voor je het weet zit je weer aan een dure Apple upgrade vast. Maar Apple komt ermee weg.

Als we het dan toch over upgrades hebben:

Een magic toetsenbord met Touch ID kost 50 euro meer dan eentje zonder.

Het is inderdaad schandalig dat die Mac minis al jaren zónder scherm komen! Dat zou je toch mogen verwachten als koper van zo'n Apple computer. Voor je het weet zit je weer aan een dure Apple upgrade vast. Maar Apple komt ermee weg.

Dat komt omdat die Apple klanten van die fanboys zijn die kritiekloos alles maar kopen.

__________________________________________________________                     Kan het iets duidelijker zijn wanneer je iets tussen de regels moet lezen
__________________________________________________________

                           __________________
zodat iedereen het tussen de regels leest en het snapt.
                           __________________

We zijn het allemaal met whaha eens: het is schandalig dat Apple niet gewoon een toetsenbord, scherm, muis, wat geinige software meelevert met een Mac mini. Dat is toch wat je van een premium merk mag verwachten?

Je vergeet de webcam, de luidsprekers en de microfoons! :D

Aan huis geleverd in een RR.

Even ter informatie voor de SWAP alarmisten onder onder ons. Ik houd al een paar dagen bij hoe die SWAP gebruikt wordt bij mij. Daar ontstaat een redelijk geruststellend beeld: die SWAP wordt niet of nauwelijks gebruikt ook al heb ik (waaronder Civ5) toch best een aantal apps open staan (Firefox, activiteitenweergave, Civ5, Giro en mail):

@Ziegler: ik neem aan dat het hier gaat om een Mac met 8 GB?

Zeker, zoals onderaan te zien is in de bijlage.

Het is inderdaad schandalig dat die Mac minis al jaren zónder scherm komen! Dat zou je toch mogen verwachten als koper van zo'n Apple computer. Voor je het weet zit je weer aan een dure Apple upgrade vast. Maar Apple komt ermee weg.

Veel mensen hebben al losse monitor of willen juist zelf een kunnen uitkiezen, voor de een volstaat monitor twv € 99 en de ander is erg kritisch, dus €€€ voor monitor. Wil je perse een scherm bij, dan maak je toch een opstapje naar iMac? Zitten daar mooi toetsenbord èn muis in diezelfde kleur bij! Ik zie het probleem niet zo en ik slik heus niet alles van Apple.

Ik denk dat Puk een grap maakte . . .

Dat denk ik ook.

Even ter informatie voor de SWAP alarmisten onder onder ons.

Onderstaand ook nog voor de SWAP alarmisten als Mac Hammer Fan...

SSD longevity

A common misconception about SSDs is that they don’t last very long. That’s due partially to the early days of SSDs, when the lifespan of NAND flash storage used on an SSD was severely underestimated, and drives often quit after a relatively small amount of use. As it turned out, it was hardly ever the NAND failing, but the controller locking up. The fine art of controller design has come a long way, and I haven’t heard of a failure in years. Many years.

But confusion is also caused by the way vendors rate drives, and user perceptions of just how much data they write. Big hint on the latter: it’s generally far less than you think.
...
https://www.macworld.com/article/338844/how-worried-should-you-be-about-your-m1-macs-ssd-lifespan.html

En...

Recently, reports emerged that M1 Apple Silicon powered Macs might be suffering from premature SSD wear. The reason is unknown, and as of yet Apple has not commented or released a patch in relation to this issue.

Is it a problem? Well, excessive wear is never a good thing, and it's not a good look, but as I'll come to in a bit, it's not the three-alarm issue that the media made it out to be.
...
(knip)

...All this said, I wouldn't get too worried about drive wear. Most dead SSDs I've come across have died well before hitting their TBW rating. There are plenty of other things to go wrong.

March 22, 2021

https://www.zdnet.com/article/how-worn-is-your-macs-ssd-and-should-you-be-worried/

@boni: Nuttige aanvullingen! 

@boni: Nuttige aanvullingen! 

In het zdenet artikel staat ook nog een tip naar DriveDx voor wie zou willen weten hoe versleten de SSD van zijn Mac al is. Op de Apple community vond ik net dezelfde tip > https://discussions.apple.com/docs/DOC-250004287

Met grafische apps, zoals Photoshop, illustrator etc. is het onmogelijk om zonder swap te werken; deze programma's hebben, zeker bij grotere of gecompliceerde bestanden zóveel RAM nodig, dat je daar nooit genoeg intern geheugen voor kan 'bijprikken'. Voor mij bijvoorbeeld, is de SWAP een noodzakelijkheid.

Serieus? Ook als je 32GB zou nemen?

Met grafische apps, zoals Photoshop, illustrator etc. is het onmogelijk om zonder swap te werken; deze programma's hebben, zeker bij grotere of gecompliceerde bestanden zóveel RAM nodig, dat je daar nooit genoeg intern geheugen voor kan 'bijprikken'. Voor mij bijvoorbeeld, is de SWAP een noodzakelijkheid.

Weet niet, onder Linux en Windows op mijn Windows machine werk ik eigenlijk (bijna) nooit met Swap en anders met een mini-swap van 128MB tot 512MB en zeker niet meer, enkel om de "modernere" besturingssystemen de mogelijkheid te geven om de zaken even te parkeren, daar zijn ze (inmiddels) op gebouwd.

Onder macOS is dit overigens ook mogelijk:

$ sysctl -a vm.compressor_mode

vm.compressor_mode: 4

$ sudo nvram boot-args="vm_compressor=2"

Komt er "vm.compressor_mode" met waarde 4 terug, dan staat swap aan ... Zet je vm_compressor op waarde 2, dan wordt de swap uitgezet.

Verder ook niet onbelangrijk, Hibernation Sleep neemt op macOS ook altijd de nodige ruimte in beslag, meestal knal ik dat er ook uit :

$ sudo pmset -a hibernatemode 0

(als je het weer aan wilt zetten: $sudo pmset -a hibernatemode 3)

$  sudo rm -rf /var/vm/sleepimage

En ook onder Windows (zeker als dit onder Parallels draait, maar ook native):

Terminal openen met Admin rechten, en type:

$ powercfg -h off

Onder beide systemen is een herstart nodig, maar daarna heb je geen Swap meer en geen Tear and Wear op de SSD.

In een minimale gebruiksmodus (browsen, mail, netflix, etc) laat ik virtueel geheugen uit. Voor demanding tasks/modus (lees: final cut pro, of een modus waarbij ik veel apps open zal hebben): gewoon aanzetten of ... met een zekere "hard limit" (bijvoorbeeld 1 GB).

Verder gaat het me weinig om de swap, het gaat me gewoon om het feit dat Apple is verworden tot een wegwerpproduct en daarmee de grootste "oog in het zand-straal-sessie" in jaren ... En iets zegt me, dat dit komende 10 jaar ook keihard zal weerklinken ... Immers, in 2028 kan 16GB al krap zijn en 32GB steeds meer de standaard zijn. Waarschijnlijk is je M1/M2/M3 nog prima bruikbaar, alleen is 8GB gewoon ronduid "ZIELIG" tegen die tijd, en is 256GB niet eens meer geleverd op telefoons anders dan de "ZIELIGE" budget-modellen.

Had je er 2TB of 4TB aan SSD in kunnen proppen en 64GB of 128GB RAM, zou je waarschijnlijk nog tijden mee kunnen gaan ... Dat is pas DUURZAAMHEID ...

En dat is mijn eigen ervaring met standaard Lenovo/Dell/HP machines ... Sinds dat Apple alles moest vastsolderen en voor winst-maximalisatie ging, heb ik al meerdere machines ter aarde mogen bestellen of anders verplicht verkopen omdat uitbreiden niet mogelijk was ... Terwijl diverse PCs hun netwerk-kaart van 802.11N naar 802.11AC zagen gaan, hun 64GB SSD naar 512GB SSD zagen gaan en hun 2GB RAM naar 8GB zagen gaan ...

Maar die discussie is al tot in den treure gevoerd ... En sommige bijdragen in het draadje zijn dan ook voorbij het zinnige ... Evenals de zinloze discussie inzake de Mac Mini ...

Niemand verwacht van een Mac Mini of Ultra Slim PC dat deze geleverd wordt van een Scherm, Toetsenbord of Muis ... Wel zou het fijn zijn als zelfs de Mini van 512GB naar 2TB kan gaan ...

Dergelijke beperken (niet uitbreidbaar geheugen of SSD) ken ik enkel van Mini PCs zoals de MINIX en ... Mobiele Apparaten zoals Telefoons en Tablets ...

Kan ik niet rijmen met een Notebook of Ultra Slim Desktop van een Premium Merk ... Maar goed, we hebben kennelijk allen andere verwachtingen en na ongeveer 5 pagina's lijkt het me een goed moment om het te laten rusten ...

Allen een vriendelijke groet!

Waarom denk je toch dat je in de toekomst meer schijfruimte nodig hebt? Dat geldt voor de veel mensen helemaal niet. De bestanden die ik bewaar zijn privéfoto's, veel keynotes en tekstbestanden voor mijn werk en verder? Verder niet zoveel eigenlijk. Iedereen gedraagt zich een beetje alsof ze van alles en nog wat moeten archiveren.
Hetzelfde geldt ook wel voor RAM. Vroeger veranderde elk nieuw OS/software nogal sterk en stelde het nieuwe OS veel grotere eisen aan de PC, maar dat neemt toch af? We zijn niet allemaal grafisch ontwerper. Ik maak keynotes. Gebruik tekstverwerkers en gebruik browsers. Als ik om me heen kijk ben ik eigenlijk nog een vrij intensieve gebruiker.

Waarom denk je toch dat je in de toekomst meer schijfruimte nodig hebt?

De iPhones zijn de afgelopen jaren flink gegroeid in hoeveelheid RAM.
De iPhone 8 had 2 GB, de 15 heeft 6 GB, en de 16 gaat 8 GB krijgen (nieuws van vandaag).
De iPad Pro's hebben al 8 GB.
En dat is wat een mobiel OS nodig heeft, een desktop OS zoals macOS draait doorgaans zwaardere programma's. Dus je hoeft geen briljant wetenschapper te zijn om te denken dat een desktop OS binnen afzienbare tijd (een deel van de verwachte levensduur van een Mac) meer RAM nodig heeft (of ten minste veel soepeler gaat werken) dan de huidige ondergrens van 8 GB.

Maar goed, je kunt er ook voor kiezen om je iMac met 8 GB niet te upgraden naar een versie hoger dan macOS 13. Dan krijg je dat geheugenprobleem ook niet.

Het is inderdaad schandalig dat die Mac minis al jaren zónder scherm komen! Dat zou je toch mogen verwachten als koper van zo'n Apple computer. Voor je het weet zit je weer aan een dure Apple upgrade vast. Maar Apple komt ermee weg.

Ik heb er anders wel ooit een gehad! Een Mac Mini met ingebouwd Retina scherm nog wel   



(Ok, was een bugje in Mojave, maar toch gauw een screenshot gemaakt)

@ict
Maar waarom zouden die programma’s allemaal nog zoveel zwaarder worden?

Waarom denk je toch dat je in de toekomst meer schijfruimte nodig hebt? Dat geldt voor de veel mensen helemaal niet. De bestanden die ik bewaar zijn privéfoto's, veel keynotes en tekstbestanden voor mijn werk en verder? Verder niet zoveel eigenlijk. Iedereen gedraagt zich een beetje alsof ze van alles en nog wat moeten archiveren.

Het is natuurlijk wel zo dat er tegenwoordig nogal wat doorsnee iPhone gebruikers zijn die geen rem hebben op foto's en filmpjes maken.