Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 17:12    reactie #25
geplaatst door: Spooter

Citaat
Mekfriek om 13:30, 24-11-2013
Even de reacties op een rijtje:
Flix: Apple pusht trouwens continue malware protection updates
Pieterr: (Met OS X levert Apple standaard ook beveiligingssoftware mee die op de achtergrond zijn werk doet.)
Sypie: De Firewall zit immers ingebouwd in dit mooie systeem. Als dat al niet voldoende is...

Robert Wat betreft een Firewall, die zit ook in de meeste routers, lijkt me overbodig om er twee aan te zetten (maar misschien dat de meningen daar verdeeld over zijn..?).

@Sypie: mbt Apple's firewall: voor uitgaande verbindingen heb je toch echt andere software nodig...
@Robert over firewall in routers: niet iedereen kan zijn eigen router configureren (zeker als deze geintegreerd is in modems die op afstand 'geregeld' worden...)

En vanaf welke MacOs versie mag je gaan internetbankieren??

Windows XP wordt vanaf volgend voorjaar niet meer voorzien van beveiligingsupdates, hoe zit dat met MacOS (heeft Apple zich daar wel eens over uitgesproken??)

En hoe wil de bank controleren of je software allemaal up to date is?

(Bewerkt door Spooter om 17:13, 25-11-2013)

Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 17:18    reactie #26
geplaatst door: orange
Als we nu eens allemaal naar onze bank toestappen, en vragen of ze even willen uitleggen wat we precies moeten installeren op onze Mac.

En dan niet weg gaan voor ze het letterlijk voor je hebben uitgestippeld natuurlijk.  :wink:

Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 17:40    reactie #27
geplaatst door: Pieterr
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 19:12    reactie #28
geplaatst door: Mekfriek
Da's wel merkwaardig dat ING de browser Opera niet in het rijtje heeft.
Volgens de informaticaspecialisten van hun grote concurrent is dat namelijk de veiligste browser om je bankzaken mee te regelen.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 19:22    reactie #29
geplaatst door: Robert
@ Spooter: dat de banken hiermee nu komen is volgens mij niet toevallig, maar heeft inderdaad onder andere te maken met het stoppen van de ondersteuning voor Windows XP.

Verder bedankt voor de aanvulling dat niet iedereen bij de Firewall in hun router kunnen, daar had ik niet aan gedacht...

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 19:25    reactie #30
geplaatst door: Mekfriek

Citaat
Flix om 16:36, 25-11-2013

Citaat
Mekfriek om 15:26, 25-11-2013
Blijft nog wel de vraag: is Apple net zo snel als beveiligingssoftware? Die hoeft overigens niet altijd geld te kosten, en dan bedoel ik niet die van die irritante pop-ups, maar bijvoorbeeld AVG.

En dat wil je van ons horen, want wij weten het wel?!

Wat bedoel je met "professionele beveiliging-software"? Geef je daarmee aan dat Apple geen 'professioneel' bedrijf is? Bedoel je de commerciële pakketten? Die volgens wat testen links en rechts (Tweakers, Consumentenbond, ComputerTotaal) ook niet 'alles' tegen houden?

Flash updaten? Met jouw insteek zou ik Flash van je Mac af halen; da's pas de veiligheid verhogen (en dat is geen grap, je kunt prima zonder Flash).

(Bewerkt door Flix om 16:38, 25-11-2013)

Met professionele beveiligingssoftware bedoel ik software van een bedrijf dat daar beroepshalve in gespecialiseerd is, en uitsluitend daar aandacht aan geeft. Zonder zich ook nog te moeten bemoeien met zaken als het verkopen van telefoons, tablets en computers.

En Flash heb ik gewoon nodig om op het web te kunnen bekijken wat ik moet/wil zien.
En dat bepaal ik nog steeds zelf, ondanks dat de fabrikant van mijn computers daar zich star tegen blijft verzetten met hun tablets.

En op de vraag 'wij weten het wel?' zou best eens een antwoord kunnen komen....

(Bewerkt door Mekfriek om 19:28, 25-11-2013)

Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 19:55    reactie #31
geplaatst door: JGO

Citaat
Mekfriek om 19:25, 25-11-2013...
En Flash heb ik gewoon nodig om op het web te kunnen bekijken wat ik moet/wil zien.
En dat bepaal ik nog steeds zelf, ondanks dat de fabrikant van mijn computers daar zich star tegen blijft verzetten met hun tablets...
(Bewerkt door Mekfriek om 19:28, 25-11-2013)

Kijk en daar zit nu die achilleshiel waar de banken zo bevreesd voor zijn: De klant wil àlles met zijn Windowsbak, Appelkist en zijn Linuxdoos: Googelen, filmpjes kijken (Il)legaal films en muziek downloaden, Blote dames en heren beloeren, (kerst) cadeautjes kopen en... oh ja, ook nog zijn bankzaken regelen. De computer: een winkel van Sinkel. Banken zijn dat onnprofessionele gedoe gewoon helemaal beu! Waarschijnlijk draaien banken Mainframes met een enkel databaseprogramma dat miljoenen uitgebreide records (klanten) bedient.
Al dat gezeur over veilig internetbankieren... Tja... Banken moeten gewoon snoeihard stellen: als je wilt bankieren gebruik je een kaal windows apple of linuxsysteem en niets qua software dat al die poppenkast zoals hierboven omschreven ondersteunt.
Ik heb dat wèl dus ik internetbankier niét! Bij mij gaat nog alles een maal per week in een enveloppie! Period.

(Bewerkt door JGO om 19:56, 25-11-2013)

Doordrammende 8600, Zoevende G3 en
een MacMini
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 20:16    reactie #32
geplaatst door: Flix

Citaat
Mekfriek om 19:25, 25-11-2013
En Flash heb ik gewoon nodig om op het web te kunnen bekijken wat ik moet/wil zien.
En dat bepaal ik nog steeds zelf, ondanks dat de fabrikant van mijn computers daar zich star tegen blijft verzetten met hun tablets.)

Je lijkt met een draadje als dit een dubbele agenda te hebben, blijkt uit zo'n antwoord, en zoals Pieterr al eerder opmerkte. Zoek het verder zelf maar uit met je internetbankieren. Succes man.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 21:17    reactie #33
geplaatst door: Mekfriek
Lange tenen, Flix?
Ik vraag mij gewoon af of ik met mijn iMac, MacMini en MBPro en alledrie met Safari na 1 januari nog zo kan internetbankieren als ik altijd gedaan heb, zonder problemen te krijgen met mijn bank als er onverhoopt toch iets mis zou gaan.
Ik heb met deze vraag weinig aan verhalen dat Apple het regelt met automatische updates, ingebouwde firewall e.d. want dat is allang bekend.
En Adobe Flash van je computer halen helpt ook niet.
Ik vroeg mij alleen af of iemand weet of OS X door Apple net zo vaak en goed van beveiligings-updates wordt voorzien als een bedrijf dat daarin gespecialiseerd is.
En tot nu toe weet blijkbaar niemand dat hier.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 21:48    reactie #34
geplaatst door: boni

Citaat
Mekfriek om 21:17, 25-11-2013

Ik vroeg mij alleen af of iemand weet of OS X door Apple net zo vaak en goed van beveiligings-updates wordt voorzien als een bedrijf dat daarin gespecialiseerd is.
En tot nu toe weet blijkbaar niemand dat hier.

ik weet het!  :woot:
met extra software als AVG ( http://avgformac.org ) dat je als vb aanhaalt van een bedrijf dat gespecialiseerd is ben je NIETS mee.

Maar tot dat inzicht kon je nu zelf toch ook al wel gekomen zijn als je draadjes over allerhande beveiligings issues, banken, virussen etc. hier op Macfreak is doornam.

Zwart op wit nog is: OSX heeft geen extra software nodig om veilig te zijn.
Banken kunnen je dat ook niet opleggen.

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 23:37    reactie #35
geplaatst door: Mekfriek
Leuke website geef je door  :biggrin:

This website isn't affiliated with AVG Technologies in any way.

Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
25 november 2013 - 23:50    reactie #36
geplaatst door: boni
Ik lees zulke sites, affiliated of niet, nooit, wegens geen interesse. Googlede alleen even op 'AVG for Mac' voor jou :-)
Zo zou jij er ook kunnen tegenoverstaan.

'Is er dan geen één uitzondering, toch misschien één gespecialiseerd bedrijf in veiligheid voor de Mac dat software verkoopt waardoor je Mac veiliger wordt?' hoor ik je al vragen.
Kort en bondig antwoord: Nee.
forget it. :-)

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
26 november 2013 - 08:23    reactie #37
geplaatst door: Robert

Citaat
Mekfriek om 21:17, 25-11-2013
Lange tenen, Flix?

Lees je jouw eigen reacties wel eens door? Het verbaast me vaak dat als mensen een draadje opstarten met een vraag en vervolgens nogal bot reageren (zoals jij) dat er op MacFreak nog steeds geholpen wordt.

Als zelfs Pieterr er de brui aan geeft, (en die heeft echt engelengeduld, en is daarbij waarschijnlijk een van de beste 'helpers' die er in Nederland te vinden is) dan zou ik me serieus gaan afvragen of het niet tijd is om op een andere manier om te gaan met mensen die me helpen.

Of op zijn minst eens te kijken waarom er kennelijk zo op jou gereageerd wordt, zelfs door mensen met engelengeduld... :cool:

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
26 november 2013 - 11:00    reactie #38
geplaatst door: Mekfriek
Ik waardeer het zeker als mensen meedenken en zaken uitleggen.
Sorry als dat verkeerd over is gekomen. :shakehands:
Grotendeels is hetzelfde aangedragen wat er in het andere onderwerp (zie link in 1e bericht) staat.
Wat ik begrepen heb: er kan er nu via OS X - Safari nog redelijk veilig gewerkt worden, al kan je er dus niet blindelings op vertrouwen dat bedreigingen van buitenaf snel genoeg gerepareerd zullen worden.

Overigens: voor optimale veiligheid staat mijn beeldverwerkings- en montageMac alleen af en toe online om updates op te halen.

Enne.... natuurlijk altijd controleren of je echt op de site van de bank bent beland, geen onbekende bijlagen openen, en illegale software heb ik zowieso niet.

(Bewerkt door Mekfriek om 11:04, 26-11-2013)

Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
26 november 2013 - 12:25    reactie #39
geplaatst door: boni
Hier nog een afronder: http://www.apple.com/osx/what-is/security.html
In Safari is zelfs antiphishing technology ingebouwd is daar te lezen.
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
26 november 2013 - 15:53    reactie #40
geplaatst door: Mekfriek
Interessante link, die van Boni. Gaat wel over Mavericks (wat ik hier nog niet heb), en merkwaardig genoeg staat er onder "More ways to keep your Mac safe" het volgende:
Turn on a firewall to prevent other machines from accessing services running on your Mac
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
26 november 2013 - 17:25    reactie #41
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
JGO om 19:55, 25-11-2013

Tja... Banken moeten gewoon snoeihard stellen: als je wilt bankieren gebruik je een kaal windows apple of linuxsysteem en niets qua software dat al die poppenkast zoals hierboven omschreven ondersteunt.

Ik verwacht dat niet. Ik denk dat bankspecifieke apps verplicht worden, dus wat nu al normaal is op iOS en Android, wordt straks ook de standaard op OS X en Windows. Met eigen protocollen, dubbele autenticatie, ...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
26 november 2013 - 17:48    reactie #42
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
Mekfriek om 15:53, 26-11-2013
Interessante link, die van Boni. Gaat wel over Mavericks (wat ik hier nog niet heb), en merkwaardig genoeg staat er onder "More ways to keep your Mac safe" het volgende:
Turn on a firewall to prevent other machines from accessing services running on your Mac

Dat is niet merkwaardig! De in OS X ingebouwde firewall beschermt alles wat op je Mac draait tegen troep van buitenaf.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
26 november 2013 - 18:25    reactie #43
geplaatst door: Bianco
Die bankspecifieke apps hebben we al gehad. Tenminste, ik kan me nog herinneren dat er onder windows ingelogd moest worden met een specifieke ABNAMRO-app. Modemverbinding met de bank, niet via internet. Misschien moet dat weer terug? immers is voor die kleine hoeveelheid aan data geen breedbandpijpleiding nodig, al denken velen van wel. Of vertaald naar de huidige tijd, een specifieke app met een VPN-tunnel naar de bank, ook al iets veiliger. Als dan de app ook nog in een sandbox draait, zou dat ook al weer wat schelen. Gewoon dat Internet gebruiken waar het voor bedoeld is, en verder niet. maar ja, gebruiksgemak he.

Apple gebruiker sinds 1994.
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
26 november 2013 - 19:12    reactie #44
geplaatst door: MacFrankie
Het inbellen is weg en blijft ook weg. We gebruiken het internet, en dat blijft ook het internet. Maar de manier waarop we bankieren gaat veranderen.

Hoe ga je op je Mac op Facebook, of bekijk je nieuws van nu.nl? Vast met een browser. En hoe doe je dat op je iPad of iPhone? Vast met een app!

Internetbankieren op pc of Mac gaat met je browser. Op je iDevice doe je dat met een app. Die kant gaat het met pc's en Macs ook op.

Wat blijft zijn internet, tcp/ip, en desnoods secure http. Wat extra komt is dubbele authenticatie (token met sms), extra bankspecifieke encryptie, allerlei handshake protocollen, ... En dat werkt niet met een browser, maar alleen in een app. De "man in the middel" aanvallen worden daardoor vrijwel onmogelijk.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
7 december 2013 - 09:49    reactie #45
geplaatst door: Roko
Dus een PC of een Mac moet beveiligd worden met b.v. een virusscanner. Maar hoe zit het dan met een mobieltje of tablet met internet bankieren daarop? Dan hoeft dat ineens niet meer?
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
7 december 2013 - 10:03    reactie #46
geplaatst door: Pieterr
@Roko: Dat staat nergens op die manier vermeld. Lees nog even de eerste pagina van het topic.
http://www.veiligbankieren.nl/mobiel/veiligheidsregels.html
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
7 december 2013 - 17:13    reactie #47
geplaatst door: MacFrankie
Banken moeten zelf met de beveiligen komen. Internetbankieren via de browser moeten ze zo snel mogelijk stoppen, daarvoor in de plaats moeten ze apps aanbieden. Zie mijn eerdere posts hier. De beveiliging bij de klant neerleggen kan niet, als het voor kwaadwillenden zo makkelijk is misbruik te maken.

Jij en ik, wij, zijn slim, maar de gemiddelde idioot (sorry, maar een ander wood schiet me niet te binnen) installeert van alles, en strooit met zijn (bank) logins alsof het niets is. En die trapt in de mails van zogenaamd de bank dat ze hun xxx (noem maar iets) opnieuw moeten aanmelden. En dat moet dan met de S (signeer) optie op het Rabo-apparaatje. Terwijl je normaal altijd aanmeldt met I (inloggen).

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
7 december 2013 - 17:50    reactie #48
geplaatst door: bacon
MacFrankie, ik ben het helemaal eens met je. Het overgrote gedeelte is "eigen schuld dikke bult". Alleen begrijp ik jouw pleidooi niet voor een app van de banken: dat(die) is(zijn) er toch al, ik heb al meer dan een jaar de app van ABNAmro op de iPad staan. Dus?.....

(Bewerkt door bacon om 17:53, 7-12-2013)

"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
Beveiligingsverplichting bankieren per 1 januari
7 december 2013 - 17:59    reactie #49
geplaatst door: markof

Citaat
ChrisG om 9:17, 24-11-2013
Na het lezen van de krant zat ik met dezelfde vraag als de topic starter. Iedereen kan zijn mening wel geven maar de enige die dit echt kan zeggen is de bank zelf. Verder, hoe kan ik aantonen dat ik de afschriften controleer. Ik krijg helemaal geen afschriften, ik bekijk alles online. Zou je bij de bank je inlogtijden kunnen krijgen zodat ik het kan aantonen :)

Chris

Vwb het schuingedrukte: Dat kun je gewoon aangeven aan je Bank dat je wel afschriften wilt hebben. Ik doe het al jaren en heb ordners vol met afschriften gerangschikt op jaartal. Stel dat er een storing is,en er is iets waarvoor jij bewijs moet aanleveren, hoe ga je dat dan doen als er haast bij is? Daarbij kan je niet verder dan 1 jaar? maar kijken online.

Idem ditto met dat geklets van pinnen. Overal wordt gezegd dat je MOET pinnen omdat dat het beste is voor jouw veiligheid en oh zo gemakkelijk. Juist ja. Leuk zo een marketing verhaal want dat is maar een deel van het verhaaltje wat men de massa voorhoudt. Men zegt niet bijvoorbeeld wat te doen als er nu storing is. Oh wacht....dat was er een paar keer. En wat zei men toen nadat een paar keer mensen last hadden van storing en niet konden pinnen of online betalen?

Zorg dat u toch maar cashgeld op zak hebt. :happy: :wacko:

Mensen moeten eens leren voor zichzelf te denken en niet alles zich maar laten aanwaaien.