wat zou ik winnen kwa snelheid als ik zo'n schijf in mijn oude imac 5.1 stop?(2.16 core2duo, 3gb ,250gb hdd) of zeggen jullie; niet doen...zonde!
of de dvd drive vervangen voor ssd?
heb al wat filmpje bekeken hoe je een imac opent(lastig) en wat een 120gb ssd kost(betaalbaar +/-125,-)
groet,
(Bewerkt door Iphonefan123 om 16:54, 23-04-2012)
De Vertex3 is een van de snellere SSD's, en 240 GB is voor mij voldoende. Vanaf het moment van inbouwen heb ik een nieuwe Mac: zó snel en zó stil. Heerlijk...
Groet!
Niek
(Bewerkt door denisvr om 19:38, 23-04-2012)
Ik heb TRIM niet ingeschakeld omdat discussies op internet mij hebben geleerd dat de SandForce 2281 controller zeer wel in staat is om adequaat garbage collection te doen. Sterker nog, op het OCZ-forum adviseert één van de OCZ-technici om onder OSX TRIM niet in te schakelen omdat het tot delays en zelfs volledig bevriezen van de Vertex3 kan leiden cq heeft geleid.
Ik gebruik mijn Macbook behoorlijk intensief, en ik heb gedurende het half jaar dat de drive erin zit, nog niet één keer vertragingen of iets dergelijks meegemaakt. Het ding doet het gewoon goed. Zonder TRIM. Die laat ik dus nog maar even uit. Vandaar.
Ik kan me vergissen hoor, maar je kunt onder OSX TRIM toch niet zo maar aan of uit zetten?
Of bedoel je de hacks die rondzwerven om OSX te laten denken dat het een door Apple ondersteunde SSD met Trim-support is? (en waarvan je bij elke OSX-update maar weer mag hopen dat het blijft werken...)
Ik ben zelf van mening dat je met zo iets essentieels als disk-drivers niet moet gaan zitten rommelen, dus dat advies van het OCZ-forum kan ik wel plaatsen.
Jaco
er zwerven inderdaad tooltjes op internet waarmee TRIM kan worden in- of uitgeschakeld, zowel voor 10.6.8 als 10.7.x. Je kunt dus TRIM-support aan- of uitzetten, geen probleem. Ik gebruik 10.6.8, en daar staat TRIM standaard uit en dat heb ik ook zo gelaten. De Vertex3 heeft TRIM niet per se nodig en werkt prima. Wat mij betreft dus een 'no brainer'.
Als ik al deze berichten zo lees dan is iedereen zeer te spreken over de opstart snelheden van de Mac met SSD. Kan ik mij ook goed voorstellen en het is ook iets wat op het internet veel getoond wordt. Maar hoe zit het met de snelheid van werking programma's? Speciaal die programma's/applicaties die ook gebruik lijken te maken van de videokaart zoals sommige 3D programma's. Ik denk daarbij aan Vue en Cinema 4D. Beide 64 bit en beide veeleisend voor een systeem. Met name Vue is veeleisend. Ik werk met een Imac 2008 met 6 Gb intern geheugen en 500 Gb harde schijf (origineel Apple).
Vraag is: Als ik een SSD schijf plaats, ga ik dat merken aan bijvoorbeeld snellere rendertijden? Of 'beperkt' bijvoorbeeld de videokaart de uiteindelijke snelheid. Graag verheldering!
Once you go ssd, you never go back.
Is een hemels verschil, zelfs voor oudere toestellen.
mijn favoriet merk: OWC
hier te vinden:http://macupgrade.eu/catalog/solid-state-drives-ssd-c-124.html
Ik begon overigens in 2007 met een 16GB Mtron Mobi 3000 drive (met SLC geheugen!) r/w 100/80MB in mijn Mac Mini waar OS X met office apps razendsnel op draaide (prijs 296 euro)
(Bewerkt door Deephouse om 8:22, 9-05-2012)
(Bewerkt door Deephouse om 8:23, 9-05-2012)
Robert om 20:04, 18-04-2012Ik heb gisteren een Seagate Momentus XT 750 GB besteld omdat ik de nadelen van een 'pure' SSD (hoge prijs voor relatief weinig opslagruimte) niet op vond wegen tegen de voordelen die deze schijf lijkt te bieden. De Momentus XT 750 GB kost me nog geen 140 euro en onderstaande filmpjes vond ik nogal overtuigend, ik zal m'n ervaringen melden als het eenmaal zover is...
De Momentus XT 750 GB kost me nog geen 140 euro en onderstaande filmpjes vond ik nogal overtuigend, ik zal m'n ervaringen melden als het eenmaal zover is...
Okay, Robert, ik ben overtuigd. Ik heb een MBP 17 uit begin 2009 en omdat ik verwacht dat ik er niet nog eens vier jaar mee zal doen wil ik een simpele upgrade doen. Ik ben echter een 'ervaren leek op hardware-gebied en vraag mij af welke SSD jij exact hebt aangeschaft? Ik krijg namelijk verschillende varianten te zien als ik Google gebruik. Eventueel een winkel die je aanbeveelt?
Dank!
Enfin, ik ben dus gecharmeerd van de Seagate Momentus XT 750Gb, maar ik lees ook over de snelste ter wereld SSD van Samsung (256Gb). Wat is een betere keuze voor mijn gebruik?
Als je graag veel opslag wilt en het voldoende is als je qua snelheid in de buurt van SSD komt en je liever wat geld in je zak houdt, dan is de Seagate Momentus XT 750GB de beste oplossing...
Ik lees veel goede verhalen over de Crucial 512 GB (Internal 2.5 CT512M4SSD2 SSD), heeft iemand hier ervaring mee?
Robert om 9:32, 26-05-2013... is de Seagate Momentus XT 750GB de beste oplossing...
Daarnaast zijn er nu ook 1TB en 2TB 3.5 inch versies voor desktop computers. Deze hebben wel een 7.200 rpm schijf.
http://www.anandtech.com/show/6816/seagate-announces-laptop-and-desktop-sshds-solid-state-hybrid-drives
ARTHURHOFMAN COM om 9:46, 26-05-2013Ik lees veel goede verhalen over de Crucial 512 GB (Internal 2.5 CT512M4SSD2 SSD), heeft iemand hier ervaring mee?
Als je nu iets gaat kopen zou ik ook eens naar de Crucial M500 kijken, zeker als je veel opslag (960GB) wilt hebben.
http://www.anandtech.com/show/6884/crucial-micron-m500-review-960gb-480gb-240gb-120gb
http://www.theregister.co.uk/2013/05/08/review_crucial_m500_960gb_ssd/
Prijzen en shops.
Nu wordt het wel erg moeilijk Hoe ver moet ik gaan voor een MacBook Pro uit begin 2009? Hm...
Ja, dan zou ik voor de Crucial M500 960Gb gaan, maar is het werkelijk zo dat het mijn MBP beter maakt dan de nieuwe? Want het moet wel de moeite waard zijn...
ARTHURHOFMAN COM om 8:55, 26-05-2013Ik heb een MBP 17 uit begin 2009 en omdat ik verwacht dat ik er niet nog eens vier jaar mee zal doen wil ik een simpele upgrade doen.
ARTHURHOFMAN COM om 11:17, 26-05-2013 is het werkelijk zo dat het mijn MBP beter maakt dan de nieuwe? Want het moet wel de moeite waard zijn...
Interessant is het om te weten dat het plaatsen van iedere nieuwe opslag (HD, SSHD, SSD) je Mac sneller zal doen laten aanvoelen. Je kunt dat zelf kostenloos uittesten door een kloon te maken van je OS X partitie op een externe schijf, en die kloon vervolgens terug te plaatsen op de interne schijf. Dat kan met het gratis programma SuperDuper. Als je na die exercitie nog steeds vindt dat je schijf te traag is kun je alsnog een andere schijf of SSD erin stoppen.
Nu is er een Crucial M4 512Gb of Crucial M500 480Gb Wat heeft de voorkeur (leek-alert)?En dan moet ik mij nog verdiepen in het monteren van zoiets...
(Bewerkt door ARTHURHOFMAN COM om 13:58, 26-05-2013)
ARTHURHOFMAN COM om 13:53, 26-05-2013Nu is er een Crucial M4 512Gb of Crucial M500 480Gb Wat heeft de voorkeur ?
De M500 is een stuk sneller met schrijven (M500 versus M4).
ARTHURHOFMAN COM om 13:53, 26-05-2013En dan moet ik mij nog verdiepen in het monteren van zoiets.
Gast
