eerder topic   volgend topic
  
Flash of Quicktime?
26 april 2009 - 05:56   
geplaatst door: YoramIH
Op mijn site http://www.iberiasuite.nl kunnen bezoekers de trailer bekijken in Flash. Ik heb daarvoor gekozen omdat ik denk dat het percentage gebruikers met een flash plugin groter is dan met quicktime. Ik wil bezoekers namelijk niet lastig vallen met plugins die moten worden gedownload.

Echter, ik overweeg nog een aantal filmpjes toe te voegen maar nu als Quicktime. Vanuit QT Pro kun je rechtstreeks exporteren voor het web (desktop, iphone, mobile) en het ziet er prachtig uit. Kijk maar eens op http://www.ish-hurwitz.nl/iberia/nl/film/index.html. De trailer is flash en de andere filmpjes QT.

Het dilemma blijft, want ik vermoed dat er veel bezoekers eerst QT moeten gaan downloaden voor zij de filmpjes kunnen bekijken. Het mooiste zou zijn een script die bepaalt of QT aanwezig is, en zo niet de pagina met flash laadt.

Graag meningen/suggesties.

Heb je mijn cd's al beluisterd in de iTunes Store? Volg mij op Twitter.
Flash of Quicktime?
26 april 2009 - 07:28    reactie #1
geplaatst door: karel apple
Ik had hetzelfde dilemma met mijn panorama's.

Ik gebruik hiervoor nu het programma 'Pleinpot', dat met een javascript kijkt of op de bezoekende computer QT aanwezig is. Zo niet, dan wordt het panorama in Flash aangeboden.

Nu werkt Pleinpot alleen maar met panorama's, maar ik kan mij voorstellen dat het betreffende script kan worden gemodificeerd naar jouw behoefte of dat er iets analoogs bestaat voor films.

Flash of Quicktime?
26 april 2009 - 12:18    reactie #2
geplaatst door: Peter Villevoye
In Dreamweaver zit al sinds jaar en dag een "Behaviour"
(of "Werking" zoals de Nederlandse versie het benoemt),
die je laat controleren op plugins zoals Flash en QuickTime.
Deze Behaviours zijn in feite ook ingebedde JavaScriptjes.
Je stelt dan in welke pagina geladen moet worden indien er
wel of geen plug-in aanwezig lijkt, en zelfs wat er gebeurt
als deze check niet lukt (dus als JavaScript niet werkt).
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Flash of Quicktime?
26 april 2009 - 16:23    reactie #3
geplaatst door: hitchhiker
Kwa kwaliteit is Quicktime verreweg het beste. Als het om trailers, met hun snelle beeldwisselingen, gaat al helemaal. Flash houdt het bij mij nu al niet bij, hoewel er nog processortijd genoeg over is. Of is de framerate aan de lage kant?

Kan het trouwens zijn dat je site de eerste keer ongelooflijk traag laadt? Zo traag dat menigeen de moed zal opgeven.

Flash of Quicktime?
26 april 2009 - 16:53    reactie #4
geplaatst door: Peter Villevoye
Voor alle duidelijkheid, het gaat bij compressie nooit om
sec Flash of QuickTime. Dit zijn slechts de verpakkingen
voor de soorten compressie die erin kunnen schuil gaan.
Als je Klavertje-I kiest bij een QuickTime-movie dan zie
je welke "sporen" erin opgeslagen zijn, welk type "codec"
(compressie/decompressie-techniek) in welke kwaliteit.
Deze codec bepaalt de uiteindelijke snelheid en kwaliteit.
De verkakking is slechts bepalend voor de afhandeling
(welke plug-in of programma gaat het afspelen?)
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Flash of Quicktime?
26 april 2009 - 17:47    reactie #5
geplaatst door: Pertinax

Citaat
Peter Villevoye om 16:53, 26-04-2009

De verkakking is slechts bepalend voor de afhandeling.

:blink:  :wink:

Flash of Quicktime?
26 april 2009 - 21:10    reactie #6
geplaatst door: Peter Villevoye
Nou, en ? Niks tikfout, het klopt nog ook !  :happy:
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Flash of Quicktime?
27 april 2009 - 01:43    reactie #7
geplaatst door: janjaap
>>Niks tikfout, het klopt nog ook !

In dat geval dient de laatste zin aangepast te worden:

(welke plug-in of programma gaat het doorspoelen?)

:tounge:

JJ

"All empty souls tend toward extreme opinions."
27" iMac | EyeTV200 | 4 of 5 TB aan externe opslag: 1 backup is geen backup
iPhone 3G 16 GB Black | 80 GB iPod Black
Flash of Quicktime?
27 april 2009 - 03:26    reactie #8
geplaatst door: YoramIH

Citaat
Peter Villevoye om 16:53, 26-04-2009
Voor alle duidelijkheid, het gaat bij compressie nooit om
sec Flash of QuickTime. Dit zijn slechts de verpakkingen
voor de soorten compressie die erin kunnen schuil gaan.
Als je Klavertje-I kiest bij een QuickTime-movie dan zie
je welke "sporen" erin opgeslagen zijn, welk type "codec"
(compressie/decompressie-techniek) in welke kwaliteit.
Deze codec bepaalt de uiteindelijke snelheid en kwaliteit.
De verkakking is slechts bepalend voor de afhandeling
(welke plug-in of programma gaat het afspelen?)

Als in principe dezelfde kwaliteit kan worden bereikt met Flash, waarom zou ik dan nog een QT-versie maken?

Heb je mijn cd's al beluisterd in de iTunes Store? Volg mij op Twitter.
Flash of Quicktime?
27 april 2009 - 08:46    reactie #9
geplaatst door: Peter Villevoye
Inderdaad - hoewel het aantal codecs dat QuickTime
kan afspelen groter is, ondersteunt Flash ook erg goeie
(afhankelijk de van minimaal te ondersteunen plug-in).
Met de Adobe Media Encoder kan je ze klaarstomen
voor direct gebruik in website (of Flash).
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Flash of Quicktime?
30 april 2009 - 09:44    reactie #10
geplaatst door: YoramIH
Vanwege de compatibiliteit heb ik toch maar voor Flash gekozen met data rate 1450 kbps (QT for web export gebruikte ongeveer dezelfde data rate), ook omdat het lastiger is de films ongeoorloofd te downloaden.

Ik heb ook een interessante javascript gevonden (rokbox) om de films te presenteren. Voordeel daarvan is dat als mensen js uit hebben staan (niet ondenkbeeldig) de films toch worden getoond maar dan in een ander venster:

http://www.ish-hurwitz.nl/iberia/nl/film/index.html

Heb je mijn cd's al beluisterd in de iTunes Store? Volg mij op Twitter.
  
eerder topic   volgend topic